Nalezeno 51 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Mireq Dasheen) (21.12.2019 9:59) | reagovat |
Docela by mě zajímal ten vzorec  co2 / populace? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (OyszterBangCock) (20.12.2019 20:37) | reagovat |
To je tak jebnutá štatistika že konec.. Slovensko vyprodukuje ovela viac emisií s 3,3mil áut ako napr nemci s 38 mil aut a 35mil kamionov  Lebo per capita vole.. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Knorr) (20.12.2019 10:26) | reagovat |
| Intenzita slunečního svitu byla tehdy nižší, navic hladina CO2 podle poslednich studii nebyla tak vysoká jak se dřív soudilo https://skepticalscience.com/CO2-was-higher-in-late-Ordovician.htm Navíc to byly opravdu podmínky za kterých by dnešní život přežil jen těžko. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Majster) (20.12.2019 9:32) | reagovat |
| CO2 was higher in the past "The killer proof that CO2 does not drive climate is to be found during the Ordovician- Silurian and the Jurassic-Cretaceous periods when CO2 levels were greater than 4000 ppmv (parts per million by volume) and about 2000 ppmv respectively. If the IPCC theory is correct there should have been runaway greenhouse induced global warming during these periods but instead there was glaciation." (The Lavoisier Group) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Majster) (20.12.2019 9:30) | reagovat |
| ? Pointa byla že vysokoatmosfericky CO2 nezpusobuje oteplovani.. Pravě proto že byla doba ledova(vznikaly ledovce). To s tím vzkvetanim fauny dnes je takove rypnuti a s první části to nijak nesouvisi. Spiš to byla naražka na to že nam ty rosliny to CO2 pěkně "papají".. Si to nepochopil.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Knorr) (20.12.2019 9:07) | reagovat |
| Fakt skvělé srovnaní vzhledem k tomu že většina tehdejší flory a fauny nepotřebovala k životu kyslík zatímco dneska ano, už jen diky tomu to srovnaní padá, jde vidět jak scestnou teorii dokáže někdo vytvoři když vypustí zakladni fakta. Fotozyntezujicí rostliny se rozšířily až v Devonu a tim začal život podobný tomu co známe dnes. V Ordoviku byl život na planetě o hodně řidčí než dnes a moc idealní podmínky k rozvoji neměl. Navíc, na konci Ordoviku přišlo druhé největší vymíraní v dějinách naší planety. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Majster) (20.12.2019 7:43) | reagovat |
| Že je to ještě baví. Voe CO2 pry způsobuje oteplování. Zajimavé, že v Ordoviku (stovky mil let z5) byly hladiny CO2 v různých obdobích mezi 5000-2000 ppmv a byla doba ledova, tvořily se ledovce,klesala hladina oceanu. Teď je to na nějakych 400 ppmw a borci se mužou posrat. Btw par dnů z5 jsem někde četl jak diky zvyšené hladině CO2 vzkvétá v některých oblastech fauna. Nebal bych se hladin CO2, planeta má vlastni know how jak řešit věci. Bál bych se těch co si chcou hrát s něčím čemu nikdo pořádně nerozumí.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (scott tenorman) (19.12.2019 19:28) | reagovat |
| CO2 je pouze záminka pro ekobyznys. Je třeba si uvědomit, jak dlouho lidstvo produkuje a vypouští CO2 a odhadnout, jak dlouho se tak ještě bude dít zejména v souvislosti s neobnovitelnými zdroji. Nikdo na světě neví, co to udělá s klimatem, pokud vůbec něco. Na skleníkovém efektu má skutečně největší podíl vodní pára, jak tu někdo psal, ne CO2. Bez skleníkového efektu by vůbec neexistoval život na Zemi a jedna z teorií je taková, že dostatečně silný skleníkový efekt může až zastavit střídaní dob ledových... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (hektopus) (19.12.2019 17:22) | reagovat |
|
Tak oprava s jednotkama: Dobre si ce jsou tam tuny na osobu, ale za jaky cas? Takze jsme tam, kde jsme byli. Jestli to je od zalozeni tech statu, tak je t super ne? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (CptNotSoFcknObv) RP (19.12.2019 17:06) | reagovat |
| JT: A jak bys to chtěl přepočítávat, abys tenhle vliv očistil? Trackovat každej výrobek na světě až ke koncovýmu zákazníkovi? A jinak, každýmu snad dojde, že industriální země budou mít vyšší emise, to není žádná manipulace ani zavádějící informace... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Cpt.Oblivious) RP (19.12.2019 13:39) | reagovat |
| Nereg mrdko, vecne a k veci, jak bych cekal od strojare: Geotermalni elektrarna nema primarni emise CO2, CO2 ktere se do vody rozpusti pri pruchodu zemi jsou z hlediska svetoveho objemu emisi zanedbatelne. Prumyslove zachytavat CO2 neumi nikdo a pokud povazujes experimentalni provoz na Islandu za prukazny podklad pro zbytek sveta, kolik mas za sebou praxe v oboru? Priplatky vyrobcu nejsou dane a zakonne priplatky, o tom si na zacatku kricel. Pokud si stale volis karieru, doporucuju sales nebo hnuti ANO. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (JT) (19.12.2019 13:19) | reagovat |
| jenze taky zalezi na tom , jestli jste montovna pro jiny stat, takze by pak bylo spravne prepocitat CO2 na hlavy toho statu pro kterej jste montovna. Tahle mapa nema cisla, rozmery a celkove je proste zmanipulovana nebo prinejmensim jeji interpetace je velice zavadejici. To tak dopada, kdyz tyhle grafy delaj humanitni myslošukové | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 13:18) | reagovat |
| A tady je trochu novejsi zpusob zpracovani CO2. Je to trochu zmatecny, protoze oni pisou, ze zachytava ze vzduchu ale nepisi, ze ho tam sama vypousti. Ale ano, CO2 zakopavaji pod zem. To pro upresneni toho, co jsi popřel. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 13:15) | reagovat |
| Ruzne poplatky navíc platí temer kazdy vyrobce čehokoliv, takze to zase zaplatis v cene vyrobku. Ale uz jen temi geotermalnimi elektrarny jsi dokazal, ze se vyjadrujes k necemu, o cem nemas ani tucha. Bohuzel je to tak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 13:14) | reagovat |
| reagovat budu jen proto, abys pochopil (i kdyz v to uz ani nedoufam). Primo eko dan se jmenuje pouza ta pri prevodu vozidla. Ale je jich mnoho. Poplatky u elektrospotrebicu, poplatky za plyn, benzin (v podstate za vse), za znecisteni pudy a mnoho a mnoho jinych. https://www.mzp.cz/cz/poplatky . Geotermalni elektrarny na Islandu fungují tak, že zachytávají teplo ale uniklé plyny (hlavne CO2) stlacuji do podzemních kapes (a nikdo neví, co to za pár let udělá). Na někoho se strojárnou nejsi moc zvýdavý. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Cpt.Oblivious) RP (19.12.2019 13:03) | reagovat |
| Hmm, kolega? A ja myslel, ze nejcennejsi co jsme si ze strojarny s ing. diplomem odnaseli je schopnost najit nejzakladnejsi vecne argumenty. Je mi lito, ale podle psaneho projevu bych to tipoval obracene. Takze vecne naposledy: Jake emise CO2 ma geotermalni elektrarna? (napoveda: to neni tepelna elektrarna, i kdyz k tomu Anglictina svadi) Jak se da CO2 zachytavat a zakopavat? (napoveda: Prumyslove nijak) Jaka je jina "klimaticka" dan nez uhlikove povolenky? (a prosim pomin regulovane sazby OOZ) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Petetrator) (19.12.2019 13:03) | reagovat |
Polsko? Myslíš východní Prusko?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (456) (19.12.2019 12:58) | reagovat |
| Sračka, Polsko a Německo na to nejsou stejně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 12:50) | reagovat |
| Ja vedel ze nema cenu reagovat. Pokud vis pouze o jedinne dani na ekologii, jsi opravdu retard nebo te zivi rodice. Protoze svoje penize si nespravujes. A o tech geotermalech si to nastuduj, i co delaji s CO2,,at nejsi za tak neskutecneho kretena kterej vi uplny houno a jeste se tim chlubi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (dylin) (19.12.2019 12:49) | reagovat |
| Hektopus: tons znamená tuny ... Takže tam jednotku máš | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 12:48) | reagovat |
| Jinak vzdelanim jsem strojař. Asi ti to neprijde dost exaktni,,chapu za na sociologii mate asi hodnotnejsi obory. Kdybych udelal vykres a tam napsal jen polovinu udaju, tak je vykres k nicemu. Nejvesti podil v plynech je pára. Může za to tedy pára. Nejvetsim znecistovatelem jsou rychlovarne konvice. Stejna logika, bez doplnujicich udaju. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Cpt.Oblivious) RP (19.12.2019 12:48) | reagovat |
| Naopak, nereg mrdko, prosim vzdelej me! Jak souvisi geotermalni elektrarna s produkci CO2? Jake dane a priplatky (s durazem na mnozne cislo - dan o ktere vim je totiz jedna, a jeste dost selektivni!) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 12:41) | reagovat |
| Milý kapitáne, boj s klimatem stoji kazdeho čecha nemale penize v podobe ruznych dani a priplatku. Pokud nevis, o cem mluvim, neumis cist nebo jsi talentovany retard. Ano, co2 bud produkujes, nebo ne, dulezite je, co se deje potom,,,chapes? Tipuju, ze ne. A co2 se pod zem zakopava,,nastuduj sei neco o geotermalnich elektrarnach na islandu. Dale na tebe nebudu reagovat. Popiras zakladni funkce mysleni a nestojis mi za to. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Cpt.Oblivious) RP (19.12.2019 12:40) | reagovat |
| Nereg mrdko, ty asi nebudes vzdelan v oblasti exaktnich ved, ze? Hodnotnejsi informaci, nez v tehle mape, najdes tezko, jsou to totiz porovnatelny cisla, bez nanosu maskovaciho balastu typu korekcni koeficient “plejtvak” a redukcni koeficient “ptak”. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (hektopus) (19.12.2019 12:37) | reagovat |
| Navic to nema ani jednotku. 10 ceho? m^3/ den? 10 tun/rok? A btw nejlepsi je, kdyz se pak s tavovyma statistikama o nicem bez jednotek atd nekdo vytasi v diskuzi a pouzije to jako argument. Ciste napresdrzku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Cpt.Oblivious) RP (19.12.2019 12:34) | reagovat |
| Nereg mrdko, muzes nejak vysvetlit svuj vykrik “Evropa s tim neco dela!”? Protoze si myslim, ze neumis cist a meles nesmysly: Mapa ukazuje emise CO2 na hlavu. Emise bud jsou, nebo nejsou, a pokud neumis CO2 zachytavat treba pod zem - a to neumi nikdo krome stromu - tak mas naprosto porovnatelny cisla. Takze nesir famy, jak drahej je boj s klimatem - coz je mimochodem boj s klimatickou zmenou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 12:34) | reagovat |
| Je to jako napsat, ze nejvetsim spotebitelem vody na svete je plejtvak, protoze mu krkem projde mnoho tisic litru vody a uz nenapsat, ze vetsina te vody z neho zase vyjde. Nebo ze nejvic znecistuji ovzdusi ptaci, protoze za letu serou. Ze to ve vzduchu nezustane uz nenapsat. A je to asi stejne hodnotna informace. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 12:32) | reagovat |
| Narazim na to, ze oni odpad vetsinou proste hrnou do řek, zadna cisticka. Takze sice na obyvatele vyjde asi vic CO2, ale vysledny dopad je mnohem horsi u tech z afriky. Navic tady vyrabime veci i pro ne. Zkratka poukazuji na to, ze tento samotny udaj je vytrzeny z kontextu a vlastne nic nerika,,,jen manipuluje s myslenim. ..jeste rozvinu : | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (hektopus) (19.12.2019 12:31) | reagovat |
| Petetrator: Uplne mimo? Jen jsme chtel ukazat, ze toto je uplne nanic statistika, takze mi to zas tak mimo neprijde. Navic jak pises, ze emise prumerneho cloveka ze 3. sveta jsou mensi nez emise prumerneho cloveka treba z evropy.... To je tak nic nerikajici vec. Treba maji o 50% nizzsi produkci CO2 ale kolik jich je? 20x vic? Proste prumerovani se hodi tak na znamky ve tride. Ne na toto | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (dylin) (19.12.2019 12:28) | reagovat |
| Třeba nerez mrdka: bordel tam sice mají, ale na CO2 to vliv nemá... zbytek světa to stejně spálí ve spalovne. Včetně odpadu ze žlutých kontejnerů, protože to nejde recyklovat kromě PET. Tím víc CO2 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (treba nereg mrdka) (19.12.2019 12:16) | reagovat |
| Hodilo by se jeste pridat udaj, kolik stoji prumerneho evropana boj s klimatem a kolik to stoji prumerneho afričana. A tim myslim i svoz odpadů, trideni recyklace a vse okolo. Ono totiz evropa urcite vyprodukuje vetsi "znecisteni" ale na rozdil od afriky s tim taky neco dela, ne ze to proste nasere do reky. Takze produkce ,,ok, ale chybi skutecny dopad, zustatek.. ale to uz se tolik nehodi... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Petetrator) (19.12.2019 10:46) | reagovat |
| hektopus Vypovídá to o tom že průměrný evropan vyprodukuje víc CO2 než průměrný obyvatel třetího světa, nic víc, nic míň. což není moc překvapivě, ale nevím co je na tom nepodstatného víc než v případě jiných statistik které se zabírají průměrování dat. To co podsovaš ve svém komentáři je naprosto mimom | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (hektopus) (19.12.2019 10:39) | reagovat |
| Toto je naaadherny priklad, proc nedavat statistiku do ruky blbcum. CO2/ osoba? Proc? Co je to za super mereni? Je to podstatne pro neco? Jdou z toho vyvodit smysluplne vysledky?(ne). Neziskame tim treba pocit ze Indie je superekologicka, ikdyz okoli hlavniho mesta je hosi nez grafitovy dul? No atd.... Pointu snad vsichni pobrali. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Fr_von_Dr) (19.12.2019 9:44) | reagovat |
| Galapágy mají víc emisí na hlavu než státy střední Afriky... Leguáni moc prději! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (pe) (19.12.2019 9:38) | reagovat |
| vepro knedlo zelo vs bryndzove halusky | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (fgdhfgdh) (19.12.2019 9:31) | reagovat |
| Jo, emise takto na hlavu sou retardovany. Kdyz uz to nekdo chce pocitat na jednotlivy lidi, tak do dusledku. Si tady sedim v baraku z lokalnich materialu, nekolik hektaru lesa okolo sebe (vlastnich, takze to nikdo nevykaci nebo nezneuzije). U toho jezdim dieselem a zeru maso kazdej druhej den. Bych si tipnul, ze kdyz se to vsechno spocita, tak vyprodukuju min CO2 (mozna spis mam negativni balanc vzhledem k tem pozemkum) nez kdejakej Bursik co mi tady bude nadavat, ze ta krava co sem vcera jedl moc prdela. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (bhee) (19.12.2019 9:27) | reagovat |
Jojo máte pravdu, celá ta sračka s emisema je opravdu na hlavu!  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Jan Gutbayer) (19.12.2019 9:22) | reagovat |
| Čína. Méně než Kanada. Buď maj blbě data nebo je ta metodika dosti pochybná a Čína ten svůj svinčík prostě jen rozpočítá na hodně chudiny, takže vypadá lépe. To ale neznamená, že by méně znečišťovala... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Trolley) (19.12.2019 9:22) | reagovat |
| Dejte si emise přepočtené na průměrnou delku penisu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (moo) RP (19.12.2019 9:19) | reagovat |
| *teda hdp. skurvene rano. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (moo) RP (19.12.2019 9:18) | reagovat |
| dajte si emisie na dph | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (fgdhfgdh) (19.12.2019 9:13) | reagovat |
| Celkove jsou mnohem relevantnejsi nez na hlavu. To ze se nektere spolecnosti zodpovedne rozhodly nemnozit jako kralici, a diky tomu si o trochu lip zit, neni problem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Satrif) RP (19.12.2019 9:06) | reagovat |
| emise na na hlavu jsou mnohem relevantnější, než celkové. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Beam) RP (19.12.2019 9:01) | reagovat |
| Všichni bysme si měli vzít příklad ze Somálska. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (-satr-) RP (19.12.2019 8:58) | reagovat |
| manipulace je uz jen to, ze co2 je "emise". To i kyslik je emise, rostlin. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Oldis) RP (19.12.2019 8:55) | reagovat |
| Jenže nezáleží kolik na hlavu, ale kolik celkem, a tak se dá krásně manipulovat veřejností, stačí jen vybrat správný dataset | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (Dr.Str.) RP (19.12.2019 8:44) | reagovat |
| Vidíte to Norsko? Docela ironie, že? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (adams) RP (19.12.2019 8:37) | reagovat |
| Mno jo, někde se to uhlí holt musí pálit, aby pak Němci vypadali na mapce líp, že jo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (maris68) RP (19.12.2019 8:34) | reagovat |
| Dobrá klíma, grónsko potom vychádza rovnako ako Čína a India je zelená..potom treba zaradiť k najväčším znecistovatelom asi Antarktídu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (dylin) (19.12.2019 8:34) | reagovat |
|
To je sprostý výmysl Evropské unie, Sorose, pražské kavárny, liberálů a amerických demokratů ... Nikdo žádné CO a CO2 neprodukuje, protože jinak by bylo vidět. A co není vidět, to neexistuje. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Co emise na hlavu' (trada) (19.12.2019 8:31) | reagovat |
| myslim, ze by u nas pomohlo, kdyby tu bylo mnohem vic lidi | ||
|
|
||