Nalezeno 12 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Gang-gang' (Robo1111111) (1.1.2020 1:48) | reagovat |
| Potvrdzujem, ssd sata3 vs NVMe prakticky ziadny rozdiel pri beznom pouzivani. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (kaspikk) (31.12.2019 17:57) | reagovat |
| Nevyhoda Optane je, ze jsou celkem male a pomerne drahe. Ale ten stejny cip se da pouzit i u PMEM - dalsi velky skok. Misto do PCIe se davaji do memory banku. No nic... kdyby si to chtel nekdo koupit misto SAN, tak mrkete na aka.ms/azshci | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (kaspikk) (31.12.2019 17:55) | reagovat |
| suma sumarum, u laptop (nebo bezneho PC) je to fuk. U storage je ten rozdil videt hodne. Tam kde uvarim procesory na 300k IOPS u SATA (kvuli shit AHCI), tam udelam 1M na NVMe (NVMe protokol je optimalizovany pro SSD). A dalsi velky rozdil je Optane. Tam jsou podstatne nizsi latence. U serveru jit do SATA SSD je naprosty nesmysl. Rozdil cen je stejne jen hra OEM na "Premiovejsi NVMe". Jinak vyrobni naklady jsou stejne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (kaspikk) (31.12.2019 17:53) | reagovat |
| NVMe SSD vs SATA SSD je rozdil jen sbernice a protokol. Misto prastareho AHCI protokolu se pouziva NVMe a misto SATA sbernice se pouziva PCIe. U m2 jsou 2 nebo 4 lines. A dela se i stejny form factor se SATA, takze bacha. U laptopu to je nepozorovatelne. U levnejsich jsou pomalejsi cipy a rychlejsi cache. A pri delsim zapisu je videt, ze pak IOPS klesnou. Razantni zvyseni vykonu (ale zase nepozorovatelne na beznem laptopu) je Optane (nebo 3DXPoint - starsi nazev) od Intel. Neprobiha tam garbage collection. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (Klavyn) (31.12.2019 16:33) | reagovat |
| Na co se to díváme a v čem je to zajímavý? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (Jindrolim) RP (31.12.2019 15:08) | reagovat |
| Muzeme se pozastavit nad tim, ze na obrazku je M.2 SSD? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (Fapoleon) (31.12.2019 14:17) | reagovat |
| Ja mám NVMe a popravde som čakal viac. Žiaden zázračný nárast rýchlosti sa nekonal. Možno v nejakom benchmarku, ale za bežného používania nie. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (Zlopez) RP (31.12.2019 13:53) | reagovat |
| Ja mam NVMe SSD uz nejakou dobu a musim rict, ze oproti SATA 3 HDD/SSD hybridu to byl uzasny skok. System nabootuje za par sekund a hry se loaduji tak rychle, ze clovek nestihne precist ani tipy na loading screenu. Ta cena je teda zatim dost vysoka, ale jinak to muzu jen doporucit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (nx2k) RP (31.12.2019 13:05) | reagovat |
| když jsem kupoval nový PC před cca 3 lety, zkoumal jsem, jak velký vliv má NVMe SSD... a za to, kolik by mě to stálo navíc oproti SATA SSD, které už jsem měl z dřívějška, bych to v normálním provozu stejně prakticky nepoznal. Snad kdybych koupil ještě jedno SATA SSD a na něj dal všechny programy a data, která teď mám na magnetickém HDD, je to smysluplnější než NVMe. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (Xko) RP (31.12.2019 11:44) | reagovat |
| no mozna na lepsim cpu, ja tu mam jenom r5 2600 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (Xko) RP (31.12.2019 11:41) | reagovat |
| nvme ssd se od odbycejnych sata3 kdyz porovnavas rychlost spusteni systemu a nacitani her a vseho ostatniho moc nelisi, jedine kdyz se nejak manipuluje s velkymi soubory kdyz mas fastboot a ramcache sata3 ti nacte system za ~22 sekund a nvme za 18 bez tech 2 featur to jinak dela ~35 a ~30 to ze jedno ma rychlost 7x vetsi se moc neprojevi, hlavne kdyz se nacita velke mnozstvi souboru ktere nejsou nijak moc velke | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gang-gang' (OyszterBangCock) (31.12.2019 11:35) | reagovat |
| NVMe ! | ||
|
|
||