Přezdívka:
:-) :o)
:-( >-O
;-) :-D
:-P B-)
8-) :-*
:-/ |-)
=) :-O
Zpráva:
 
čtyřicetpět:
   


Odebírat

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (m2a) (8.6.2021 12:16) reagovat
to může vymyslet jenom totální kokot

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (neregNULA) (8.1.2020 21:06) reagovat
Super diskuze, da se rict i korektni. Bohuzel to prekryly novejsi (a dulezitejsi :) prispevky. Nejsem medik, ale bohuzel nejvic k tematu byl prispvek od (vcx_): kdo ovladne media, ma jiste pravdu. To je videt napr. na premierovi nebo ockovaci latce, PR agenturam je to celkem fuk,co propaguji.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (vcx_) (8.1.2020 11:42) reagovat
http://sa.uploads.ru/hFXGp.pdf

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (8.1.2020 11:01) reagovat
Jsem debil, KOŠ!

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Tim) (8.1.2020 10:59) reagovat
biootec: dalsi vec je, ze ockovani funguje, protoze je plosen a ze to delaji vsichni, pak to chrani i ty, kteri byt ockovani objektivne nemohou. Objektivne, z duvodu nejake zjistene predispozice a ne vymyslu rodicu. Pokud ty, ale kvuli sve predposranosti chces z toho systemu vyskocit, tak ohrozujes vsechny, sobectvi, sebestrednost a vlastni pocit dulezitosti.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Tim) (8.1.2020 10:57) reagovat
biootec: jenze tady mas dokazovat ty, soucasny pristup funguje. Takze kouikej ukazat nejaka cisla, ze to neni pravda. Misto toho, ty jsi se na zaklade najekho bludu rozhodol, ze nefunguje a chces po nas cisla abysme dokazali, ze je to tak neni. Jeste se te zeptam uplne jednodusse, pokud ty si myslis, zemas pravo sve dite nenaockovat, mam ja pravo ti zakazat chodit do skolky, protoze jsou potencialni prenasaci smrtelnych chorob? Ukaz mi svuj doublethink.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (8.1.2020 10:54) reagovat
Lumpenkavárník: Je tu klasický rozpor mezi individualitou a statistikou přes milionové populace, to by bylo na dýl, nechme to spát. Ale myšlenka, že existence něčeho horšího zdůvodňuje ignoraci čehokoliv, je pro mě obecně špatná. Statisticky je mnohem větší pravděpodobnost, že s děckama zemřeme v autě než při sportu, ale to neznamená, že se vybodnu na to učit je při tom sportu bezpečnosti a náležitě je vybavit. A hormonální disruptory necpe nikdo všem občanům povinně, naopak se řeší jak se jim vyhnout.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (8.1.2020 10:43) reagovat
Zasaznova: Díky za odkaz. Vskutku zajímavá sonda do vymytého mozku. Takže pán je přesvědčen, že očkování spustilo autistickou poruchu, ale zároveň že za to očkování nemůže. Nádherná ukázka doublethinku. Pán může mít pravdu v jednom nebo v druhém, nevím, nesoudím, ale zcela určitě ne v obojím zároveň. Že si to dokáže zracionalizovat, aby mu nevadil ten rozpor, vidím jako fatální selhání vzdělání a vůbec celého systému.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (8.1.2020 10:32) reagovat
Tim: Ano, je úžasná doba, kdy ze sebe může kdokoliv udělat debila naprosto veřejně, jako třeba teď předvádíš ty. Odpovědi zcela mimo mísu; aby sis dodal vážnosti, tak si taháš čísla z prdele, ale bez ohledu na realitu ani v rámci toho tvého příspěvku ti nevychází počty. Hlavněže pak kdokoli, kdo si dovolí říci křivé slůvko proti aktuálnímu přístupu k očkování, je nálepkován za fanatika mdlého rozumu :-D

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Lumpenkavárník) (7.1.2020 22:30) reagovat
(biootec): to je přesně to co jsem psal. Vždy si můžeš vymýšlet nějaká potencionální rizika. Ale z hlediska látek co dostávám do těla a jejich nebezpečnosti mě opravdu očkování nechává chladným. To je alespoň nějak testováno a jeho rizika jsou studována. Pro ty děti jsou třeba daleko rizikovější hormonální disruptory.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Zasaznova) (7.1.2020 19:12) reagovat
Je mozne, ze to naprosto zanedbatelne riziko vedlejsich ucinku je vyssi nez riziko onemocneni na ockovanou nemoc. A to jen diky plosne proockovanosti. Plati do doby, dokud neklesne proockovanost a opet stoupne nemocnost. Offtopic: chtel bych doporucit cteni z dfensu o ockovani a autismu z pohledu rodice autisty (k zamysleni) http://dfens-cz.com/ockovani-a-autismus-z-pohledu-rodice-autisty/

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Tim) (7.1.2020 18:57) reagovat
Ted je uzasna doba, kdy se muzeme do krve hadat, jestli je riziko tisicina promile prijatelne pro me dite. Pred moderni lekarskou vedou byla umrtnost fakanu 50%, museli jste mit 10 deti, aby aspon 3 dozily dospelosti. A kdyz se ten problme podari vyresit, tak se objevi nejaka skupina TMARU, kteri tvrdi, ze moderni medicina je na hovno, protoze nic neresi.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (neregNULA) (7.1.2020 18:39) reagovat
Mimochodem citace wikipedie: Inkubační doba v případě variantní CJD (tedy zapříčiněné konzumací nemocné tkáně) se pohybuje v rozmezí 6 měsíců až 40 let. Takze neco, co snis pred 40 lety, muze u tebe ted vyvolat chorobu. Samozrejme 40 let je diskutabilni, navic by 40lete testovaci okno asi zabilo jakykoliv pokrok, ale u ockovani malych deti je opatrnost fakt na miste. Financni usporu nema moc cenu resit,protoze kolikrat je clovek za zivot ockovan?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Zasaznova) (7.1.2020 18:08) reagovat
Tak si očkujte jen ty děti, které si chcete nechat.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (7.1.2020 16:29) reagovat
Lumpenkavárník: A to byl jen jeden takový malý příklad, co se v praxi dost blbě zjišťuje. Taky jsou věci, který se projevujou po desítkách let, a u každýho jinak, takže se to podezření na společnej startovací bod stanovuje hůř. Ale tobě bohatě stačí zpráva vydaná po pěti letech omezenýho použití, která se navíc týká naprosto okrajové záležitosti ... cool, logika jak stehno.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (7.1.2020 16:24) reagovat
Lumpenkavárník: Ach jistě. Houby se sbírají již tisíce let. Igelit se na balení potravin používá desítky let. Tak je dost nepravděpodobné, že by bylo nějaký riziko to kombinovat a sbírat houby do igelitky. Dvacet let to není, před dvaceti lety ani nebyla na trhu, reálně se bavíme cca o patnácti. Takže jak píše provaxer, ještě tak minimálně pět let než by se případně ten vliv na plodnost projevil, u patnáctiletejch děcek nikdo nebude řešit, že a proč nemůžou mít děti.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Lumpenkavárník) (7.1.2020 15:52) reagovat
(biootec): Tady je studie o hexa https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6069402/ Mně bohatě stačí tohle https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/hexavalent/jan_2005/en/ Samozřejmě, že vždycky budeš moct říct, že to přece jen nějaká rizika může skrývat, ale vzhledem k tomu, že se užívá na ohromným počtu lidí už dvacet let a ještě déle se užívali ty očkovací látky v jiných kombinacích, tak je to dost nepravděpodobné. Lidé do přírody a svých těl dostávají mnoho mnohem nebezpečnějších věcí.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (7.1.2020 15:07) reagovat
Tim: A odpověď na tu "statistiku" o hexa by nebyla? Jinak mezi "váháním 50 let" a téměř okamžitým plošným *povinným* nasazením je ještě docela široká škála možností ...

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Lumpenkavárník) (7.1.2020 14:46) reagovat
Nevím o čem to tady diskutujete, když stejně všechno (včetně vašeho myšlení) ovládají židozednáři se Sorošem v čele pomocí chemtrails a mobilních signálů. Ti si právě přejí abyste pochybovali o očkování a nevšímali si skutečných problémů. Jako že jste zotročování a používání jako experimentální králíci pro ještěry z vesmíru. Prohlédněte už konečně. Rychle, než to smažou!!

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Tim) (7.1.2020 13:43) reagovat
biootec: Budete taklhe vahat u kazde zmney ockovaci latky? Co ja vim, treba mobily zpusobuji demenci a nove lcd televize ochrnuti leve nohy. Rouming, to ze zenskejm narostou pera. Radsi bysme to nemeli jeste 50 let pouzivat, co?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Dr.Str.RP (7.1.2020 12:51) reagovat
(biootec) A já jsem tě z něčeho obvinil? Už ses s ní rozešel?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (neregNULA) (7.1.2020 11:40) reagovat
Jsem 100pro pro ockovani, ale pojistovny samy dost nahraly ruznym antivax nazorum masivnim prosazovanim hexavakciny. Ta je pro ne vyrazne levnejsi (je levnejsi nez soucet slozek a jen jedna navsteva lekare), ale prusvih je pokud se u nekoho vyskytnou negativni reakce na vice slozek. Takze podle me je to krok fakt spatnym smerem.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (7.1.2020 11:32) reagovat
Tim: Kolega řekl "už jen proto že kdyby současná hexavakcína způsobovala sterilitu, tak se to pořádně nedozvíme dříve než za generaci od prvního plošného nasazení". Takže se tážu: kde je ta tvoje "statistika" na hexavakcínu? A co to meleš o 150 letech, když byla schválená teprve někdy 2000 a masově nasazená ještě o pár let pozdějš?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (7.1.2020 11:27) reagovat
Dr.Str.: Já jsem řekl, že by měla? A ty jsi už přestal bít svoji ženu?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (lekar je Buh) (7.1.2020 10:32) reagovat
to co je nove, moderni, a cool nemusi byt to same jako stare dobre overene... Kdyz tady Tim tvrdi neco o tom ze se ockuje 150 let, tak se zcela jiste neockuje to same jako pred 150 lety ;-)

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Tim) (7.1.2020 10:25) reagovat
biootec: jak o voze, on tvrdi, ze neni statistika, pritom je. Ockuje se uz 150 let, mame primo dukazy, to je 6 genaraci? Mame dukazy, ze nerodi masivne lidi se dvema hlavama nebo masivne sterilni. Naopak se ukazalo jak uzitecne to je. Co se povinne ockuje u nas stanovuje higiena a uz se stalo, ze nektere veci se prestaly ockovat, protoze nemoc vymizela. Plosne je to velmi uzitecne. Potreba ale myslet, jestli mate v rodine historii spatnych reakci, tak neockuji, ale az PO PORADE S LEKAREM.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (meh1234) (7.1.2020 10:19) reagovat
Potírám dítě výtažkem z jeho vlastní placenty s olejem z chia semínek... Snad mi do tř let věku vydrží. Kojit budeme až do sedmi let...

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Dr.Str.RP (7.1.2020 9:41) reagovat
(biootec) Proč by měla hexavakcína obsahovat složku proti neštovicím, když se je podařilo vyhubit?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (biootec) (7.1.2020 9:26) reagovat
Tim: O koze a o voze. Ukaž dlouhodobou statistiku účinků hexavakcíny. Mimochodem, složku proti neštovicím neobsahuje, takže o čem to točíš?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Tim) (7.1.2020 9:10) reagovat
provaxer: ale my mame dlouhodobou statistiku, ktera ukazuje vymizeni smrtelnych nemoci v zemich, kde se plosne ockuje. V porovnani s promilovym vyskytem vedlejsich efektu versus umrtnost treba i 30 % a nechutne trvale nasledky pro ty, ktere preziji (prave nestovice).

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (MSGRP (7.1.2020 7:46) reagovat
Vakcíny si môžete vybrať: buď viacero starých a overených alebo jednu novú a neoverenú (odborník mi poradil radšej tie staré a overené na miliónoch)

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (provaxer) (7.1.2020 7:26) reagovat
Taky jeden má pravdu, poučka našich prababiček byla nedávat všechna vejde do jednoho košíku. Prostě nasadit něco masově na populaci, když nemáme k dispozici propracované studie dlouhodobých nežádoucích účinků je volovina. Nejlepší by bylo, kdyby bylo (i hrazených z veřejného zdravotního pojištění) více různých očkovacích látek, už jen proto že kdyby současná hexavakcína způsobovala sterilitu, tak se to pořádně nedozvíme dříve než za generaci od prvního plošného nasazení... (tj. ještě cca 5 let risk)

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Dr.Str.RP (7.1.2020 6:41) reagovat
(taky jeden) Taky jsem si říkal, žes to musel napsat v agónii.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (taky jeden) (7.1.2020 2:23) reagovat
Zasaznova - ja vim, pravda boli :-)

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Zasaznova) (7.1.2020 2:06) reagovat
Taky Jeden: Víš, ono to od tebe ani není vtipný. To prostě není trolling, když všichni víme, že se najde hromada lidí, kteří uvažujou ve stylu, v jakém to píšeš. Nuda, konec, šlus. Troll má vypadat jinak.

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (taky jeden) (7.1.2020 1:43) reagovat
oslí lejno - to asi tezko, spis to vidim na globalni prikaz svetove vlady vopichat vsechny nejakou neprozkoumanou vakcinou, avsak dobre prolobovanou skrze farmaceutickou lobby aby to vydelalo tri triliony euro, a az na tu globalni vakcinu vsichni chcipnou tak uz bude pozde na to zacit se ptat - coze, kde se tady ta vakcina vzala, jaktoze ji politici prikazali napichat vsem?

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (Feshynakk) (6.1.2020 23:39) reagovat
Patrik Korenar to vysvetli cpt. out https://www.youtube.com/watch?v=aXX-D36tv80 ;-)

Obrázek '2030' Obrázek '2030' (oslí lejno) (6.1.2020 22:55) reagovat
Klídek, v tý době už žádný neočkovaný nebudou, všeci pojdou, protože se díky neočkování zvýší šíření smrtelných nemocí.