Nalezeno 88 komentářů.
Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Kalda) (15.1.2020 12:09) | reagovat |
| Jediny na cem zalezi je kde ma ta lod momentalne caru ponoru, jestli bude pod hranou nadoby, lod bude plavat, jestlize cara ponoru bude nad hranou nadoby voda vytece ven a lod klesne na dno. Jestlize hledate kapalinu o objemu lodi pro zajisteni vztlaku neni potreba pac protisilu misto vody zajisti ta nadoba a my musime akorat zajistit dostatek vody k care ponoru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (volod) (13.1.2020 16:02) | reagovat |
| velkosť vztlaku by sa musela rovnať tiaži kvapaliny o objeme ako je objem ponorenej časti lode (čo je násobne viacej), takže voda sa vytlačí von a loď sa dotkne dna tej jamy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (tdkb) (13.1.2020 15:54) | reagovat |
| zle postavena otazka. chcelo to specifikovat: 300 metrovy tanker a vody tolko, aby medzi nim a stenou bolo 5 cm | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (cern0usek) RP (13.1.2020 14:19) | reagovat |
| Ale co je to velmi malo vody? To tam ta lod bude plout, i kdyz tam ty vody bude min, nez aby to dosahlo aspon tak vysoko, jako je ponor? Nebo se to pak rozmazne na pletivo jednotlivejch molekul vedle sebe a stejne to bude plavat? Nevim, no. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (ppppety) (13.1.2020 8:08) | reagovat |
| - fakt 1 - lod = lod je lehčí než voda o objemu ponořené části lodi. - fakt 2 - nadoba je ve tvaru trupu lodi - není proč spekulovat nad tvarem nádoby => loď pluje i na málu vody | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (omikl) (12.1.2020 18:23) | reagovat |
| yxus: Tak to je super! To ušetříš spoustu času na studium pravidel českého pravopisu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (yxus) RP (12.1.2020 15:54) | reagovat |
| co tak si to sami doma zkusit a nehadat se... vemte treba dva kelimky a skousejte. Ja nemusim ja vysledek vim. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Ggggg) (12.1.2020 0:12) | reagovat |
| Ziram, kolik trolu/debilu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (bohyn) RP (11.1.2020 20:15) | reagovat |
| @this0ne kde? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (this0ne) RP (11.1.2020 17:08) | reagovat |
| V zadani se pise, ze lod by se potopila u na mori. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Newerer) (11.1.2020 14:55) | reagovat |
| Ta loď se rozpustí, protože je z cukrový homole, navíc veze vodu. Tzn: Vody tam přibude. Čus. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Alois) (11.1.2020 10:02) | reagovat |
| Žížala: Tak nějak to je, loď plavat bude. Vysvětlení nechť si najde každý soudruh dle svého vkusu. Je tam sice malo vody, ale díky tvaru nadoby voda stoupne az k čáře ponoru a to stačí. Nevěřící ať nevěří | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (žížala) (11.1.2020 9:40) | reagovat |
| je to tak? taky už začínám pochybovat o tom, jestli něčemu rozumím. selskej rozum ve fyzice dost často nefunguje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (žížala) (11.1.2020 9:38) | reagovat |
| je to chyták. (?) nejde až tak o hmotnost, jako o hustotu. pokud je celková průměrná hustota lodi menší, než hustota vody, bude plavat, i když mezi ní a stěnami nádoby bude jen centimetr vody. to, co loď nadlehčuje, není doslova protiváha objemu vody, která by jinak byla v prostoru, kde je loď, ale musela uhnout na bok, ale jakási magická hydrostatická vztlaková síla, kterou vymyslel nějakej architekt Medes. tíhu, která ve vodě vytvoří tlak proti trupu lodi, si tam klidně dodá ta loď sama, svou vahou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Alois) (11.1.2020 9:34) | reagovat |
| To je fakt sranda, jak tady naduty lidi klidně píšou úplný hovna a ještě maj o nás a naší vlast vážné obavy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (bohyn) RP (11.1.2020 6:53) | reagovat |
| Boha jeho, buď si děláte prdel, nebo začínám mít obavy o budoucnost této země. Povinnou maturitu z fyziky na vás. Hmotnost kapaliny je výrazně nižší než hmotnost lodě (to je v zadání, většina z vás nepobrala ani tohle), takže loď si krásně sedne na dno a vytlačí všechnu vodu (nádoba ve tvaru loďě, to je taky v zadání) ven z nádoby. BTW, světe div se, litr vody v centimetr vysoké nádobě a litr vody v metr vysoké nádobě pořád váží (tlačí na dno vahou) jedno kilo, koumáci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (adams) RP (11.1.2020 5:14) | reagovat |
Nevím jak vy, ale já v bazénu plavu, ale ve vaně ležím na dně.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (vvolis) RP (10.1.2020 23:19) | reagovat |
| neco mi rika, ze te kapaliny ta lod moc nevytlaci | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (cpt. Google) (10.1.2020 23:01) | reagovat |
| Tady uz se neda verit vubec nikomu, takze i s demonstracnim obrazkem: https://physics.stackexchange.com/a/304300 ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (komousi do plynu!) (10.1.2020 22:22) | reagovat |
| Pekna ukazka dezinformaci. Staci malinko nevhodne popsat Archimeduv zakon na obrazek s otazkou a hned se tu najde X roumenistu, co to bezmyslenkovite prectou a napisou, ze voda vytece. Premyslejte lidi. Ze nechapete fyziku je OK. Ze vam nekdo cokoli nabuliku a vy tomu uverite a jeste to prezentujete, to je smutny. Nebejt vas, nema Babis 30%, ale ma 0%. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (cynan) (10.1.2020 22:18) | reagovat |
| Plování je o rovnováze. Vytlačená voda je v rovnováze s váhou lodi. Takže 1. v nádobě musí být minimálně tolik vody, jako je váha lodě, aby mohlo k rovnováze dojít 2. voda nesmí vytéct, tj. musí tam zůstat po i po vnoření lodi, jinak by opět nebyla rovnováha. Dle obrázku je tam vody příliš málo a kdyby jí bylo více, tak stejnak vyteče. Takže odpověď: loď se potopí na dno. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (jatinevim) (10.1.2020 22:15) | reagovat |
| zadání, do prdele. čárka se mi nějak ztratila ve víru emocí, sorry. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (jatinevim) (10.1.2020 22:12) | reagovat |
| To snad fakt není pravda. Když pominu všechno možný kolem, tak je to snad jasně řečeno už v tom zadání do prdele. Mnohem težší loď. Těžší než co? Než nádoba? Asi těžko, to není nijak relevantní. Težší než slon? To asi taky ne, o slonu vůbec nebyla řeč. Takže o čem ještě byla řeč? O vodě, co je nalitá v nádobě! A ta je dle zadání evidentně "mnohem lehčí" než ta loď. Takže... hmm... já myslím, že z toho plyne jediné. Jakmile tam dáme tu loď, okamžitě chytne jasným plamenem a shoří. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (i486) RP (10.1.2020 20:32) | reagovat |
| Tieto nepochopenia Archimédovho zákona pramenia z odlišného typu úlohy a z toho, že na obrázku je napísaný zle. V tom príbehu o zlatej korune a vani potreboval zistiť objem telesa a vypočítať z neho hustotu. Keby plávalo, tak by ho zatlačil pod hladinu silou aby sa dostal ku výsledku. Text na obrázku zodpovedá tomuto prípadu. My riešime niečo iné, takže musíme použiť A. zákon vrátane tej časti o ponorenej časti. Loď môže plávať v nádobe, tak ako môže héliový balónik lietať v krabici. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (i486) RP (10.1.2020 20:16) | reagovat |
| Beliah: Kľúčové je to "... PONOŘENÁ ČÁST tělesa." Takže ak vynecháme možnosti, že loď by sa potopila vždy, alebo sa dotýka nádoby, tak môžeme postupovať podľa Archiméda. Všimni si, že o objeme tekutiny vonku sa tam vôbec nepíše - je to úplne irelevantné. Nás zaujíma to, koľko vody by sa zmestilo do lode. Ak sa do tej lode zmestí voda, čo váži viac ako celá loď (ale v tejto chvíli tam nie je) bude plávať v oceáne aj v nádobe. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Lumpenkavárník2) (10.1.2020 20:13) | reagovat |
| (Beliah): Nevím proč, ale nějak ti věřím, že nejsi troll. Takže to ještě vysvětlím. Že těleso je nadlehčováno silou rovnající se tíze kapaliny stejného objemu konstatuje, že objem tělesa, který je ponořen pod vodou (ta ponořená část lodi), je nadlehčován silou, kterou by vážila voda o tom objemu. Vůbec nehraje roli skutečné množství vody. Jen objem toho tělesa. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (BeDLa) RP (10.1.2020 20:08) | reagovat |
Když tam tu loď šikovně hodíš, tak chviličku plavat bude. Tu chviličku, než ta voda vycákne ven, protože je nestlačitelná a bude muset utéct, ale plavat to fakt nebude za předpokladu, že má loď vyšší měrnou hustotu, než voda - což tak nějak předpokládám dle zadání  Není o čem. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Beliah) RP (10.1.2020 19:22) | reagovat |
| Těleso ponořené do tekutiny, která je v klidu, je nadlehčováno silou rovnající se tíze tekutiny stejného objemu, jako je ponořená část tělesa >>> s tohodle plyne, ze objem vody je mnohem mensi nez objem telesa do ni ponorene. tak bych si myslel ze plavat nebude a vody to vytlaci. ale skutecne nejsem odbornik, muzete to nekdo slusne potvrdit nebo vyvratit? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (i486) RP (10.1.2020 19:00) | reagovat |
| Všimnite si, že v mori sa človeku pláva ľahšie ako v bazéne, kde je oveľa menej vody. A v mláke pred domom sa nedá plávať vôbec, takže zástancom sedliackeho rozumu viac netreba. Áno, ak by plávala na mori, bude plávať aj v nakreslenej situácii. A pre tých čo argumentujú Archimédom: "... rovnající se tíze tekutiny stejného objemu, jako je PONOŘENÁ ČÁST tělesa." | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (kkt2) (10.1.2020 18:37) | reagovat |
| Tohle je pravý arch. z. Podle něho to bude plavat a nemusíme se tu hádat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (kkt2) (10.1.2020 18:36) | reagovat |
| Těleso ponořené do tekutiny, která je v klidu, je nadlehčováno silou rovnající se tíze tekutiny stejného objemu, jako je ponořená část tělesa | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (seeshell) (10.1.2020 18:14) | reagovat |
| @T.: nakresli si bednu na dně a spočítej si hydrostatický tlak | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (AT4) RP (10.1.2020 17:55) | reagovat |
| Kup premium | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (King of Nothing) (10.1.2020 17:49) | reagovat |
| až zahlásíš duplu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Lumpenkavárník2) (10.1.2020 17:34) | reagovat |
|
Hele tohle už není ani vtipný. Přestávám věřit, že je tu tolik blbců a jsem přesvědčen, že jsou tu jen samý trollové. Zeptám se tu teda na něco jiného. Dnes jsem se poprvé registroval. Nemůžu vkládat komentáře, protože prý nejsem pravidelný uživatel roumingu . Kdy se jím stanu? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (,,) (10.1.2020 17:28) | reagovat |
| King of Nothing: Ty vole, kdo to po tobě pak bude uklízet! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (King of Nothing) (10.1.2020 17:24) | reagovat |
| odpověď na Aviatik: jelikož je voda nestlačitelná, tak zmenšováním nádrže voda bude tlačit na tu loď až ji rozdrtí a ještě jsem teda neviděl žeby rozdrcená loď dokázala plavat. Teď nová otázka: Když tu nádrž roztočím aby se hladina lžíce vody prohla do paraboloidu kopírujícího stěny nádoby, bude ta loď už konečně plavat? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (bhee ) (10.1.2020 17:23) | reagovat |
| (T.): COŽE SI TO MÁM SPOČÍTAT? a JAK TO MÁM ASI UDĚLAT TY CHITRÁKU? nECH SI TY PRAVDOLÁŘKASKY KECY NA NĚKOHO JINÝHO. tO JE TO SAMÍ JAKO ŽE JE ZEMĚ KULATÁ. kAŽDÝ TROCHU YINTELIGENTNI ČLOVĚK VÍ, ŽE TO JSOU KECY! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Aviatik) (10.1.2020 17:14) | reagovat |
| Mějme loď v nějaké nádrži. Zmenšujte nádrž tak, až bude vrstva vody kolem dokola jenom pár centimetrů. Bude pořád plavat? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (T.) RP (10.1.2020 17:14) | reagovat |
Je to tady vtipný koukám. Trollík sem, trollík tam a pár lidí, co asi upřímně nerozumí fyzice  Hele mám pro vás jednoduchej úkol. Nakreslete si bednu úplně ponořenou ve vodě a plovoucí (mimochodem, plavat=/=plovat). A spočítejte si hydrostatický tlak u jejího dna a u jejího víka. Pak spočtěte působící sílu. ??? . profit - budete chápat proč loď bude plovat i v této malé vrstvě vody. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (jenis) RP (10.1.2020 17:12) | reagovat |
| lod samzrejmne plavat bude.jedine na cem zalezi je,jak presne tvar nadrze kopiruje tvar lodi a kolik vody je v nadrzi.rekneme ze ponor lodi je 5 metru.na dne je x kubiku vody a mezi stenou nadrze je 10 cm.po vlozeni lodi voda stoupne rekneme na 3 metry.lod zustane sedet na dne.stejny ponor stejne vody,ale mezera jenom 5 cm.lod bude plavat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (this0ne) RP (10.1.2020 17:11) | reagovat |
| Dejme tomu ze objem vody v nadobe je presne 1 litr. 1 - Lod je z lehkeho materialu, takze vazi 100 gramu 2 - Lod je z tezkeho materialu, takze vazi 10 kilogramu 3 - Lod vazi presne 1 kilogram Jinak v zadani je napsano: vlozime mnohem tezsi lod. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (gofry) (10.1.2020 17:09) | reagovat |
| Záleží, čo si kto predstavuje pod "velmi malé množství vody". A či je loď dokonale vyvážená a či je kladená do vody presne stredom a dostatočne pomaly. Povedal by som, že pre danú úlohu existuje riešenie, kedy loď ostane plavať. Akurát v realite to asi nebude dosiahnuteľné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (seeshell) (10.1.2020 17:06) | reagovat |
| jedno slovo = tonáž to si kurva myslíte, že na loď ve vodě můžete naložit náklad nekonečné hmotnosti protože archimédův zákon? druhé slovo = hustý | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (bhee) (10.1.2020 17:01) | reagovat |
(Lol85 : Nikoho netrolíš ty píčusi! Já vim že plavat nebude. Jak by mohla plavat v tak málo vodě? Kdyby ste radši řešili ty hordy negrů co se na nás valí. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (tdkb) (10.1.2020 16:49) | reagovat |
| Lol858: pekny troll, ale na rouming slabota. tu musis vymysliet nieco lepsie | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Lol858) (10.1.2020 16:45) | reagovat |
|
Lol ... to si fakt myslite, ze to bude plavat? Nebo uz jenom trolime volice SPD a absolventy vysoke skoly zivota? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (456) (10.1.2020 16:01) | reagovat |
| Potopoila by se. Ovšem pouze za předpokladu, že voda bude na stěny nádoby působit nulovou silou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Trdlo) (10.1.2020 15:53) | reagovat |
| Takze pokud tam dam nejprive parnik a krasne me tam zapadne. A pak ze strany prileju 1litr vody (rekneme, ze ze strany je trochu mista) - parnik se zvedne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (pravá-neregistrovaná-mrdka) (10.1.2020 15:46) | reagovat |
| promiň, jsem pitomec | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (geblbs) (10.1.2020 15:44) | reagovat |
| Nevím proč vůbec někdo debatuje nad tím co má být povinnou součástí maturity, pro začátek by stačila povinná základní škola. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Mrazejk) RP (10.1.2020 15:43) | reagovat |
| pravá-neregistrovaná-mrdka: lol, takže Archimédes se už nemohl do vany vrátit, protože už nebyla plná vody a tím pádem by zákon neplatil, nic by ho nenadnášelo a nejen že by se tedy zákonitě rovnou utopil, ale asi by se rovnou propadnul do pekla nebo byl slisován do singularity o nekonečné hustotě, co? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (pravá-neregistrovaná-mrdka) (10.1.2020 15:36) | reagovat |
| Povíme si historku o Archimédovi. Přemýšlel, proč věci plavou. Potom si jednou vlezl do úplně plné vany. Vodu, co přetekla, chytil do kýble. A když potom vylezl a zjistil, kolik váží voda v kýblu, zjistil, že je to stejně jako síla, která ho ve vaně tlačí nahoru. Takže aby platil Archimédův zákon doslova, musela by být nádoba na obrázku plná po okraj. Vy šulini. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Lumpenkavárník) (10.1.2020 15:27) | reagovat |
|
Uff už jsem se lekl, že jsou tady jen samý voliči SPD a Zemana. Naštěstí se tu už vyrojilo pár lidí co utrpěli nějaké vzdělání a umí trochu použít mozek |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (stroppy) RP (10.1.2020 15:22) | reagovat |
| bude plavat. ta "vytlacena" kvapalina je v sktocnosti "displaced", cize objem ponorenej casti predmetu, nie objem vody ktory je doslova "vytlaceny" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Lumpenkavárník) (10.1.2020 15:17) | reagovat |
| Já to zkusím vysvětlit jednoduše. Není důležitý objem kapaliny. Není důležitá její hmotnost a ani objem lodi a její hmotnost. To co je podstatné je její celková hustota. Pokud celková hustota lodi je nižší než je hustota vody, tak loď plave. Pokud je celková hustota lodi vyšší, tak to není loď, ale ponorka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Kylee) (10.1.2020 15:17) | reagovat |
| Archimédův zákon je tohle: Těleso ponořené do tekutiny, která je v klidu, je nadlehčováno silou rovnající se tíze tekutiny stejného objemu, jako je ponořená část tělesa. Kdyby ho tam autor (záměrně?) nenapsal blbě, tak je jasné, že bude plavat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Jaz-at-rou) RP (10.1.2020 15:14) | reagovat |
| Ta vana a lidské tělo je docela dobrý příměr. Myslí si snad někdo, že ve vaně jej voda nadlehčuje jinak než v rybníku? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Mrazejk) RP (10.1.2020 15:11) | reagovat |
| Šmankote. Snad jen Tronda napsal něco rozumnýho. U Archimédova zákona se nemyslí vytlačenou vodou to plivnutí dole ale objem ponořené části tělesa, tudíž tolik vody, kolik by vyteklo, kdyby to bylo plné po okraj a žuchne tam ta loď. To je ta kapalina tělesem vytlačená. Takže pokud to je loď za normálních podmínek na vodě plovoucí, tak pak bude plavat i minimu vody ve vhodné nádobě, která je tady uvedena. Ponor v takové nádobě bude stejný jako na otevřeném moři (pokud obě vody budou stejně slané/neslané...) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Lodickova hadanka na patek' (Wut?) (10.1.2020 15:09) | reagovat |
| Bože tady je zase schůze idiotů... Bude plavat. "vytlačená kapalina" = objem trupu a ne to, co je okolo. Dle komentů si tu krátí přestávky osazenstvo páté třídy základní školy. | ||
|
|
||