Odebírat | ||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (the current thing: ruSSko) (8.8.2023 20:07) | reagovat | |
mohl být v televizi 6x častěji než TOP09, ale on nechtěl | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Zorbixx) (29.1.2020 9:52) | reagovat | |
Nemluvě o tom, že ČT může zvát různé poslance, ne jen Okamuru a Fialu, kteří normálně komunikují s médii. Jenže ty ostatní borce typu Rozner už Okamura radši do medií nepouští, protože je to vždy tragédie. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Zorbixx) (29.1.2020 9:51) | reagovat | |
Já bych i věřil, že ostatní strany mají těch pozvánek méně než SPD. Vidím to tak, že ČT, aby dodržela zásadu vyváženosti, pořád posílá pozvánky SPD. A zatímco ostatní strany vždy rádi využijí možnosti se zviditelnit, pro SPD není takticky dobré účastnit se konfrontačních rozhovorů, protože je pro ně lepší prát to do lidí na FB bez nějakého moderátora, který by jejich bludy uváděl do kontextu. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Just sayin) (28.1.2020 21:15) | reagovat | |
To určitě je, nicméně je to otázka se kterou bych šel jinam než na rouming | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Mireq Dasheen) (28.1.2020 11:47) | reagovat | |
Je možno ukázat datové zprávy s pozvánkami? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (28.1.2020 5:40) | reagovat | |
Myslíš že Fridrichová ukazuje míň tím že dala Okamurův brekot do reálného kontextu? On srovnával jiné strany s tou vlastní a zatajil přitom informaci která by mu do toho biased srovnání moc nezapadla. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 14:27) | reagovat | |
,,: Ouki, když to píšeš takhle, tak s tím mohu souhlasit. Ovšem pak jsi vlastně ve shodě i s no-X, kterému jsi původně oponoval. A já mám prostě problém s tou druhou částí, že tupý Pepa volič jiné strany přijme za své opak, že ČT nemanipuluje. Přitom Fridrichová nedokazuje o nic víc než Okamura (spíš míň, protože ten aspoň uvádí tu komplet četnost). | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (,,) (27.1.2020 14:10) | reagovat | |
vovolič: Je mi u prdele, zda je ČT nestranná. Okamura uvedl fakta (počet výskytů jednotlivých stran v nějakém pořadu) a doplnil je brekem o manipulaci ČT. Přitom jeho fakta žádnou manipulaci nedokazují, dokazují pouze to, že tam nebyl tak často jako jiný. Proč tam nebyl, je věc druhá. Můžeme věřit lidem z ČT, nemusíme. Okamura informaci o pozvání nerozporoval. Takže tu zbývá akorát ten hloupý výžblebt o manipulaci ze strany ČT, který není ničím v příspěvku podložený, ale tupý Franta volič to přijme za své. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (27.1.2020 13:16) | reagovat | |
Já tě jen upozornil že se, stejně jako Okamura, dopoustiš chybných závěrů na základě lživých nebo neúplných faktů, nic víc. Ale klidně si věř že pokaždé když je pozvali tak zrovna jako na potvoru nemohli a určitě to nemá nic společného s tím že se Okamura nechal několikrát slyšet že s ČT mluvit nebude (což mu nebrání dělat takové lživé srovnání) | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 12:08) | reagovat | |
Bitch please: Okamurovo srovnání není chyba ČT, pokud za něj ČT nepíše příspěvky. Reakce ČT je chyba ČT, pokud za Fridrichovou nepíše Okamura Vidím, že už máš dost, nevíš, co bys mi vsunul do huby, či jak si obhájit neschopnost připustit si, že jako mrdky se chovaj obě strany, takže končím, pápá lálá. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (27.1.2020 11:50) | reagovat | |
Takže Okamura udělal srovnání na základě neúplných faktů a je to chyba ČT že mu dodala jen informace na základě kterých to srovnání v prvé řadě dělal a které zatajil? Ty informace které dodalo ČT jsou relevantní pro to srovnání, ty jen spekuluješ že neměli určitě ve všech těch případech čas a že ostatní tam určitě byli pozváni vícekrát. Pokud ti jde o fakta jak říkáš tak se zdrž takových spekulací | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 11:30) | reagovat | |
DD: Vážně? Já vidím, že Okamura uvedl (asi?) všechny relevantní strany. Tedy informace o počtu má úplné. Pokud k tomu jsou podstatné i informace o okolnostech (ano, IMO jsou), tak nějak nevidím u Fridrichové informace o těch ostatních stranách. Přesto tvrdíš, že se Fridrichová nedopustila zavádějícího srovnání s neúplnými informacemi? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 11:22) | reagovat | |
Bitch please: Na obrázku je červeně vyznačena reakce ČT, nevšiml sis? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (DD) (27.1.2020 11:12) | reagovat | |
vovolič: všiml sis že toho zavádějícího srovnání s neúplnými informacemi o počtu a okolnostech se dopustil Okamura a ne Fridrichová? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (27.1.2020 11:04) | reagovat | |
To co dělá Okamura je základní téma tehle diskuze a toho obrázku pod kterým diskujeme, nevšiml sis? a ty se pořád snažíš stočit téma k v tomhle případě irelevantním spekulacím z tvé strany. Jednoduše řečeno, okamura udělal na základě neúplných informací zaváděcí srovnání a ČT své tvrzení podložila fakty a ty na základě jiných neúplných informací podsováš trochu jiné závěry. A ještě něco, mě je úplně jedno jestli ta televize co navhytala Okamura při lži je ČT nebo třeba Nova či Barandov | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 10:52) | reagovat | |
P.S. A nesnaž se pořád stočit řeč na to, co dělá nebo nedělá Okamura. Já to nijak nerozporuju, manipulace to je už by definition takovýmto využitím v politické debatě, ať už je za tím jakákoliv pravda či nepravda. Jde mi o tu reakci ČT, která je jak podle šablony, kterou kolem sebe vidím dnes a denně, a na kterou lidi nalítávaj furt dokola a dokola. Je naivní myslet si, že aspoň jednoho čténáře přiměju dávat si pozor a nedělat takové soudy, nicméně aspoň jsem to zkusil, udělat kousíček světa racionálnějším. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 10:42) | reagovat | |
Já to nemohu posoudit, protože NEMÁM informace o počtu (a okolnostech!) pozvání u jiných stran. Napsal jsem pouze, jak by to mohlo být, nikoli že to tak je, takže nemám co dokazovat. Břemeno je na straně těch, co to odmítají, např. dvoučárka tvrdí, že nízká účast "prostě" není záměr ČT. Kdyby napsal, že tomu nevěří, tak ok, já taky nevěřím v boha, ač neumím dokázat jeho neexistenci, ale pokud nestrannost ČT prezentuje jako fakt bez důkazu, tak to je špatně. Já si ještě pamatuju spacákovou kauzu "Naše ČT"... | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (27.1.2020 9:59) | reagovat | |
A on nemanipuluje tím že v tom jeho srovnání neuvedl kolikrát byl pozvaný/odmítl? Protože mluvím o tomhle a o tom informace máš. Mimochodem, důkazní břemeno je na tvé straně když jsi nabídl takové tvrzení tak vy jsi ho měl doložit ty, ne ostatní | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 9:52) | reagovat | |
Bitch please: Nejsi jediný, kdo to tu čte. Celou dobu se snažím říct, že podané informace jsou neúplné, tak jak z toho chceš vycházet? Nabídl jsem možnost, co tam může chybět, netvrdím, že to je pravda, jenom že by mohla být. Pokud někdo myslí, že ne, měl by to nějak podložit. Prostá víra, že Okamura manipuluje a redaktorka ČT ne, mi nestačí. Pokud státní propaganda o fake news a potřebě státní mediální výchovy funguje i na ty, co by si mohli pamatovat, jak se četlo Rudé právo, tak už jsme fakt v prdeli ... | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (27.1.2020 9:24) | reagovat | |
Nevím kolik ti je ale ja se narodil ještě za Husáka, tak hned nemusíš usuzovat věk. Myslím že pořád nechápeš pointu toho obrázku která se týká Okamurovi manipulace. Pokud ti jde tak o fakta jak tvrdíš, proč nevychaziš z tohoh co víš na základě podaných informací a vytváříš nějaké spekulace na základě něčeho co nevíš? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 9:10) | reagovat | |
... jinak, prostě se snažím mladším a naivnějším vysvětlit běžnou praxi, kdy si někdo stanoví podmínky, které jsou pro druhou stranu nepřijatelné, a když si druhá strana stěžuje, tak se z ní udělá debil, že přeci šanci měl každý. Využívá se to všude. Třeba IT zakázky - není specifikován operační systém, protože to je diskriminace, ale někde na dvacáté straně je požadavek, že se tam má dát nastavit Windows firewall. Ale linuxáci se přece mohli přihlásit, v zadání se přece Windows nepožadovaly, jejich chyba. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (27.1.2020 9:01) | reagovat | |
Bitch please: Chci říct, že je to klidně možné. Jak víš, že třeba Piráti za stejné období nedostali 108 pozvání? A v tom hypotetickém příkladu s jednáním sněmovny přes úterní večer, že třeba za ČSSD nedostal pozvánku někdo jiný než poslanec, a to ještě ne den ale měsíc předem? - Já nevím jak to bylo, jen se snažím ukázat, jak je snadné podlehnout manipulaci na opačnou stranu. Jen protože někdo nerad Okamuru, tak věří redaktorce ČT, i tomu, co přímo neřekla. Já nerad oboje, tak beru s rezervou oba :-p | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (27.1.2020 0:10) | reagovat | |
Chceš říct že měli jeho poslanci a on pokaždé plné ruce práce a jako napotvoru neměl ve 36 případech čas a navíc na to nějak zapoměl? Rozhodně to nezní jako výmluva, vzhledem k tomu že ostatní strany tam očividně své lidi posílají. každopádně podložené to má Okamura od ČT jak je zmíněno v přizpěvku od Friedrichové. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (26.1.2020 23:51) | reagovat | |
Bitch please: Chceš říct, že jsi v minulém příspěvku nepsal o odmítání pozvání? Nechceš si ho po sobě třeba přečíst? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (26.1.2020 23:48) | reagovat | |
,,: Dokážeš to "prostě" nějak podložit, nebo to máme brát jako slovo boží? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Atarian) RP (26.1.2020 18:23) | reagovat | |
Tvl, to je objev! Politici zlou! Ale je smutny,ze nekdo nema nic lepsiho na praci nez travit cas vytvarenim screenu a zvyraznovanim | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (25.1.2020 20:13) | reagovat | |
vovolič: muj přizpěvek ale není o tom zdali se mohl kdo dostavit a jak, ale o Okamurově manipulaci | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Cajgon) RP (25.1.2020 20:09) | reagovat | |
Jaroslav Crha: kde podle tebe mluví jen o otázkách Václava Moravce? Kdyby sis to přečetl tak by jsi viděl že píše o interview ČT24 ("vystoupil jsem v pořádu interview ČT24"..."zde je statistika počtu vystoupení zástupců politických stran v TOMTO pořádu") | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (,,) (25.1.2020 19:28) | reagovat | |
no-X: Skočil jsi Okamurovi na lep. Ano, má pravdu v tom, že zástupci SPD byli v tom pořadu 3x. Nicméně v okamžiku, kdy k této informaci doplní výkřik, že ČT manipuluje (!), vytváří dojem, že tento nízký počet je záměr ČT. A to už prostě pravda není. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (25.1.2020 18:50) | reagovat | |
Bitch please: Ok. Hypotetická situace: Jsi poslanec. V úterý se jedná o zákonu, kde se dá očekávat bouřlivá diskuse dlouho do noci, a který je pro tebe důležitý. V pondělí odpoledne dostaneš pozvánku, jestli bys náhodou nepřišel na interview v 18:30 v úterý. Přijmeš nebo odmítneš? | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (nesmysl ) (25.1.2020 18:27) | reagovat | |
vypjaté vlastenectví | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vyjeteman) RP (25.1.2020 18:12) | reagovat | |
pan_Jaroslav_Crha_guru_IT: Obdivuhodný výtok.. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (25.1.2020 18:09) | reagovat | |
Nora Fridrichová je zkurvená děvka a měla by prozradit kolik bere měsníčně do té odby od té špíny mě nic nezajímá. Je to fludra a mrdka a děvka a kurva a měla bych cicípnou čubka jedna zasraná. To zaprvé. Zadruhé Okamura celou dobu mluví o otázkách václava moravce a tady se samozřejmě PROLHANÁ ČESKÁ TELEVIZE zase snaží manipulovat. MRDÁM VÁS. KOTLEBA POJĎ!!!! Kotlebo doufám že vyhraješ volby, pak tak špinavá flundra Fridrichová s prohnilou norou praskne. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Bitch please) (25.1.2020 17:17) | reagovat | |
Jasně že dostal natřeno, to srovnáni dělal on sám, neví ten poměr u jiných stran ale sám se pokoušel podsouvat že je to nějak nespravedlivé k SPD ikdyž on a jeho poslanci trvale odmítají pozvání. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (vovolič) (25.1.2020 16:58) | reagovat | |
Nevím, jak v tomto konkrétním případě, nechci se zastávat Okamury, nýbrž poukázat obecně na faul, který se může týkat kohokoli - takhle to vypadá, jak dostal natřeno, ale velmi záleží na okolnostech, minimálně by to chtělo vědět, jaký je poměr pozvání a účasti ostatních stran. Asi jako kdyby řekl, že měl málo času na nějakou trivialitu na pět minut, odpověď byla, že na to byl týden, ale taktně zamlčela, že z toho pracovního týdne byly tři dny vánoční svátky a zbylé dva měli všichni dovolenou ... | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (DD) (25.1.2020 15:14) | reagovat | |
Preference se různě hýbou, ale zastoupení ve sněmovně mají strany pořád stejne, nechápu proč by se pro zvani do takových pořadů mělo vycházet z preferencí, jestli ČSSD klesnou preference pod pět procent tak ji tam nemají zvát vůbec ikdyž je to vládní strana? Kór když mají několik ministrů v klíčových rezortech tak je samozřejmě logické že si je tam zvou častěji. A když Okamura poukazoval na to zastoupení tak tam přidal i svou stranu bez toho aby zmínil že většinu pozvání nepřijal, takže ano, v tomhle lže. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (no-X) RP (25.1.2020 15:07) | reagovat | |
Zrovna v tomto případě Okamura nelže. Uvádí zastoupení politických stran v pořadu, nikoli počet pozvání do pořadu. Krom toho nevidím, že by si stěžoval, že by zrovna SPD nebyla zvaná, ale kritizuje, že zastoupení stran neodpovídá preferencím. Což je pravda - viz ČSSD 22×. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Ivokabel) RP (25.1.2020 14:08) | reagovat | |
Luxus | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Cajgon) RP (25.1.2020 13:19) | reagovat | |
Prasohyjenik: pořád je to vládní strana s několika ministry | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Prasohyjenik) (25.1.2020 13:16) | reagovat | |
Vynahradil si to u Soukupa, tam byl 365x | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (Prasohyjenik) (25.1.2020 13:15) | reagovat | |
Socani 22x? Proc? Dyt jsou mrtvi. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (CptNotSoFcknObv) RP (25.1.2020 13:11) | reagovat | |
Nevěřím, že by tento etalon slušnosti a integrity mohl někdy vědomě vyslovit zavádějící informaci či nedejbože nepravdu. To musí být nějaká kachna. | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (sadfsaf) (25.1.2020 13:05) | reagovat | |
pitomio | ||
|
||
Obrázek 'Jeho volici mu to stejne sezerou' (brzdař) (25.1.2020 11:52) | reagovat | |
Co na to kokot Crha? | ||
|