Nalezeno 23 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'exaktlich' (mmmmm123) (29.1.2020 23:56) | reagovat |
| Anticke recko a rim ma jiste z hlediska historickeho vyvoje vyznam a zanechalo sve prvky, predevsim filosoficke a eticke, nicmene pozbytek vyvoje evropske kultury ma nejvetsi vyznam krestanstvi kolem nehoz jsou postaveny jak zakony, tak pristup lidi k zivotu, rodine, lidem navzajem a krestanstvi jako takove elementarne cerpa hodnoty z bilbe a jejich "pouhych" pribehu, to je proste vseobecne znamy fakt a ne jen muj nazor, takze se to snazit znegovat neni boj proti mym nazorum, ale proti tomu co je znamo | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Dr.Q) (29.1.2020 23:51) | reagovat |
| Jaké je to podobenství když to nikdo nedokáže vyložit? A tím nemyslím svoji verzi jak si myslím já že to bylo ale aspoň většinová shoda. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Ja01.) (29.1.2020 21:28) | reagovat |
| a znova jej pripisujes vyznam, ktory nema, zapadna civilizacia stoji na antickom grecku a rime, sutazivosti a chamtivosti (co prinasa aj pozitiva), ne na blbej knihe | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (mmmmmm123) (29.1.2020 20:14) | reagovat |
| no tak bible je zrovna nejzarnejsim prikladem toho, ze to absolutne neni pouhy pribeh, ale naopak mnoho skrytych vyznamu a to ze tem pribehum mnoho lidi verilo nicemu nevadi, jelikoz cela nase zapadni civilizace elementarne stoji na zakladech tehle knihy, samozrejme v mnoha ohledech ten pribeh musi byt stravitelny i pro mene myslici, ale jeho genialita je prave v tomhle, relativne jednoduchy pribeh, ktery do znacne miry pochopi i prumerni, s hlubokymi prvy mezi radky pro myslici | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Ja01.) (29.1.2020 19:55) | reagovat |
| a biblia je niekde na urovni pottera alebo greckych baji, ano aj v tom su nejake myslienky ale nie je to nic, co by si zasluhovalo pripisovat hlboky filozoficky vyznam ako si sa snazil ty, noe a jeho pribeh je bajka, ktorej ludia verili, ze bola skutocna a zial dost ich tomu veri aj dnes | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (mmmmmm123) (29.1.2020 18:59) | reagovat |
| Mnoho veci jiste, takovy harry potter nebyl zamyslen s nicim moc hlubsim v sobe, proste jen zajimavy pribeh.To, ze vrcholna nadcasova dila mnoha autoru v sobe nesou vice nez jen ten samotny pribeh, je jasne mnoha lidem uz stovky let, ale na doceneni jistych veci je potreba urcita kognitivni kapacity, pokud neni clovek moc myslici, tak samozrejme mu automaticky prijde, ze tam krom pribehu popisujici dej neni a hloupe kolem sebe prska, ze ostatni co tam vidi vice jsou radoby intelektualove. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Ja01.) (29.1.2020 18:43) | reagovat |
| nepochopil co? mnoho napisanych veci bolo myslenych presne tak, ako bolo napisanych, bez skryteho vyznamu ale radoby intelektuali pripisuju vyznam kazdej prkotine | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (mmmmmm123) (29.1.2020 18:24) | reagovat |
| Ja01 Rozdil je v tom, ze ucitelka literatury ma poneti o tom, ze existuje vyznam v tech slovech, ktery autor jiste promyslel toho se neboj. To ze si myslis, ze autor samotny nevi co pise jen ukazuje, ze nemas poneti jak literatura funguje. Ale chapu, kdyz jsem byl usmrkanec na stredni, tak jsem se taky smal co to ucitelka trepe za sracky, ale casem pokud clovek ma na vic nez sedet na pivu v hospode trochu pochopi veci, ktere nechapal jako kid (nekdo nepochopi nikdy kdyz se nerozviji). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Ja01.) (29.1.2020 18:15) | reagovat |
to uz skor by pasovalo ako navod na vybudovanie ZOO, to co si vypotil je jak od ucitelky literatury, ktora da obycajnej vete 10 skrytych vyznamov, o ktorych sam autor netusil  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (mmmmmm123) (29.1.2020 18:13) | reagovat |
| a plout a vyvarovat se lidskemu hrichu, vrazdeni, zakernosti etc, ktery si zaslouzi byt smeten z povrchu (potopa). Proste neco v tomhle smyslu. Jinak tady je prednaska od Jordana Petersona (asi tohodle psychologa vsichni znaji, ale mozna mladosi ne idk) https://www.youtube.com/watch?v=6gFjB9FTN58 tak tam ruzne popisuje o co jde v nejakem pribehu, pro ty co nerozumi vyznamu slova podobenstvi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (mmmmmm123) (29.1.2020 18:10) | reagovat |
| Nevim presne jak interpretovat velkou lod naplnenou zviraty, ale nejde tam jiste o jednu lod jako takovou nesmite to cist doslova a necist to doslova neznamena, ze "Noe vzal DNA zvirat a odletel do vesmiru", je to proste ve stylu (a to si samozrejme vymyslim, nejsem znalec vyznamu biblickych pribehu): Clovek musi branit ctnostne hodnoty, moralni cistotu, postavit pomyslnou ohradu/ochranu (lod), kde schova vse na cem elementarne zalezi, co cini svet krasnym, svuj lid, rodinu. Ochranovat nevinne (zvirata) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Ja01.) (29.1.2020 17:46) | reagovat |
podobenstva, metafory a kadejake zivotne mudra su aj v antickych bajach a nikto ich nijak vazne neberie ale zo zidovskeho boha sa mozu vsetci posrat  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (sadfsaf) (29.1.2020 17:15) | reagovat |
| tak at to nekdo prepise tak, aby to davalo smysl, jinak o je picovina a par sukahosiky se jen snazi trapne vysvetlit, ze to takova picovina neni | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Ježiš Nemanželský) RP (29.1.2020 16:19) | reagovat |
| Hlavne by tie zvery nemali čo žrať, keď bola celá zem zamorená morskou soľou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (podkoní) (29.1.2020 16:17) | reagovat |
| MSG : a to si predstav, ze Noe mel vzit na lod zvirata čistá po sedmi párech a nečistá pouze po jednom páru. A měl se řídit PRESNE pokyny od Boha. Ale opět, čísla většinou neznamenají přesný počet, sedm není 7, ale boží číslo. Dokonalost. Sedm je víc než třeba šestsetšedesátšest. http://www.biblenet.cz/b/Gen/7 ale numerologie bible je na dyl. Z každého rodu tisíce mohlo být klidně 30. Ja jen , ze ten vyklad neni doslovny ani v cislech. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (MSG) RP (29.1.2020 15:59) | reagovat |
| Keď si zoberieme, že podľa historických záznamov Noe mal tú loď na plavbu po Níle a viezol na nej okrem svojej rodiny iba sliepky, prasce, kozy (alebo ovce) a hlavne zbožie, keďže bol obchodník, tak ono to podobenstsvo má byť s čím akože? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (podkoní) (29.1.2020 15:27) | reagovat |
| A to si představte, že tisíce v Bibli neznamenají tisíce. Že jediní dva lidé boží neznamenají jediné dva lidi na světě. A že dokonce první hřích zabití nebylo první zabití. A pak si představte význam slova podobenství. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Dr.Str.) RP (29.1.2020 14:54) | reagovat |
| mmmmmm123: Jakože Noe vzal genetické vzorky všech zvířat a odletěl do vesmíru osídlit jinou planetu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (,,) (29.1.2020 14:18) | reagovat |
| Jako jiný ateista se upřímně ptám mmmmmm123, co ta podobenství tedy mají znamenat. Věk Noemův nechme stranou, to ještě smysl dávat může (byť nejspíš ne v té době), ale ta loď je metafora čeho přesně? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (eksperdt) (29.1.2020 14:18) | reagovat |
| Tuhleten týpek https://www.youtube.com/watch?v=bVaVbn7eIFs to různě počítal... mj. třeba že podle bible měla stavba zabrat asi 500 "člověko-let" práce, zatímco v reálu tu archu (ten "zábavní park" postavili za 2500 "člověko-let" práce (makaly na tom stovky kontraktorů nevimjakdlouho) i s použitím moderní techniky, elektrickejch nástrojů, jeřábů atd. ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (mmmmmm123) (29.1.2020 14:07) | reagovat |
| No jako ateista musim rict, ze hledet na podobenstvi, metafory a nevim co vsechno ocima decka, neni uplne asi o co bible usilovala, asi jako by nekdo napsal: "ucil se az mu z toho praskala hlava" a lidi by se smali jak retardi, protoze nerozumi tomu vnitnimu vyznamu. Stejne to je v bibli, ktera nepopisuje realne to, ze jsme ze dvou lidi, ani ze na malou lod nekdo nacpal miliony zvirat... Jordan Peterson docela dobre vysvetluje (svuj) pohled na ruzne elementy v bibli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (Ja01.) (29.1.2020 14:02) | reagovat |
| Ked lod, tak jedine na kopci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'exaktlich' (JSBD) RP (29.1.2020 13:50) | reagovat |
| A na kopci. | ||
|
|
||