Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (28.2.2020 14:31) | reagovat |
| Although having better nutritional status and being protected against three infections, 6–35 months old DTP-vaccinated children tended to have higher mortality than DTP-unvaccinated children. All studies of the introduction of DTP have found increased overall mortality. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868131/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (27.2.2020 23:39) | reagovat |
| Dostal jsem hint? Jaky hint jsem dostal Tsantso? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 21:43) | reagovat |
| brnonymous, biootec usiel dlhu cestu, ten ma nadej vyst z toho diagramu, s ,, niesom si isty eticky vzato, tu nieje dobra volba, jo ho jo s pumou sa da pokecat lepsie ale dostal hint co sa mna tyka, ja som cvok, ktory si mysli, ze to moze mat smysel. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (brnonymous) RP (27.2.2020 20:12) | reagovat |
| Co je to za kravinu? Kojenec koupel miluje a debata s nim je rozumnejsi a prinosnejsi, nez cokoli, co se odehrava tady. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 19:44) | reagovat |
| ano stava sa, hold toho forum nieje v tomto idealne, pome dalej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 19:22) | reagovat |
| Ok, po komentáři z 27.2.2020 18:47 můžeme víceméně škrtnout můj předchozí. Měl jsem telefon a řešil jinou věc uprostřed psaní, samozřejmě jsem po prodlevě nerefreshnul ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 19:10) | reagovat |
| Tsantsa: Ano můžem. Další faul právě vidíme. Napsal jsem jasně, že data jsou v tabulce 2. Tabulka 2 je plně ozdrojovaná. Ano, může se stát, že člověk přehlídne nebo nepochopí, ale pak by bylo korektní se zeptat, co přesně myslím nebo třeba jak konkrétně jsem dospěl k vypočteným číslům. Ale ty místo toho meleš, že nic nevidíš a že je to nepodložené, navzdory tomu, že jsem ti tu větu jasně dokázal na základě zmíněné tabulky 2. Ad ignorantiam vyvozené ze lži, bravurní kombinace, diskusní majstrštyk ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 19:07) | reagovat |
| ,, kazdy zakon je ti vnucen. Nezabijes je ti vnuceno a teda eticky nespravne? Vravis prijmut riziko, kto ti dal pravo primat riziko za inych a vnutit im svoje? Ty tu patovu situaciu nevnimas? Su dve moznosti a obe su zle. Bud mas povinost ockovat, alebo mas moznost neockovat a ohrozit ludi okolo. Dalo by sa povedat, ze mar moralnu povinost ockovat, lenze to obaja vieme je blbost ak je to povinost na moralke nezalezi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (,,) (27.2.2020 18:50) | reagovat |
| Tsantsa: Jenže je rozdíl mezi tím, co je mi vnuceno, a tím, pro co jsem se rozhodl. U věcí, pro které jsem se rozhodl, jsem si mohl vybrat. Z mnoha variant, a to včetně toho, že si nevyberu žádnou. U věcí vnucených je varianta obvykle jedna. Nemůžu si vybrat. Nejde o úkor svobody ostatních, jde o úkor svobody mojí. K vakcíně může existovat hromada alternativ (různé vakcíny, v budoucnu třeba nějaké genové injekce nebo antivirové nanoboty), včetně možnosti si nebrat nic a přijmout rizika. Ano, žijeme... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 18:47) | reagovat |
OK uz vidim, co to vidis. Ano vidis spravne a mne v texte chyba poznamka, ze vychadzaju z tabulky. Citacia samozrejme nieje nutna, ta je dostatocna. "vast majority" je pre mna bulharska konstanta.
 |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 18:36) | reagovat |
| biootec: citujem: "Available followup information disclosed that the vast majority of affected individuals remain disabled." Mozem byt mimo, ale nikde nevidim prezentovane followup data, ani citaciu k datam ani ziadnu poznamku, ani detaily. Toto je prosim nepodlozene tvrdenie a imho netyka sa ich dat. Bavime sa o rovnakej veci? Ak mozme podme dalej, kde je podla teba dalsi faul? Pripadne prosim zodpovedaj otazku o riziku, pripadne daj, svoj vyklad dat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 18:22) | reagovat |
| Tsantsa: To je taky dobrej vtip, takže článek má citovat sám sebe? Ty data jsou v tabulce 2, po očištění o "not defined" ("available" ...) mi vychází persisted:improved 80:34, resp. tedy persisted je 70% ze všech pozorovaných, to není "vast majority"? - To nemá smysl, tady není prostor rozebírat všechny tvé fauly, když jich vychrlíš pět v jednom příspěvku ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 18:10) | reagovat |
| O svobednej voli? Dobre kde je problem, nikto ta nenu zit v state, kde sa ockuje. Sloboda konci tam kde sloboda dalsieho zacina. Odmietnutim ohrozis druhych na ich svobode. Tvoja sloboda je nedoktnutelna na ukor druhych? Vakciny v tvoj ociach nefunguju, pretoze ockovany clovek moze ochoriet. OK pouzivas v aute pasy, na bicykli prilbu? Preco, ved tieto veci nefunguju, ublizis si, tak, ci onak. Ak nechces odpovedat, co je prijatelne riziko, ina otazka. Preco dychat? Je prekazane, ze to moze uskodit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (,,) (27.2.2020 17:53) | reagovat |
| Tsantsa: Pro mě to není o přijatelných rizicích, ale o svobodné vůli. Budu se bát bouřek, protože do mě můžou prásknout. Nikdo nemá právo nutit mě jít ven, když je venku bouřka, nebo jakýkoliv jiný důvod. Je mým svobodným rozhodnutím, co udělám, jinak nemá smysl, abych měl nějaké vědomí, nějakou vůli, nějaké myšlení, mozek atd. A ta teze, že ty vakcíny nejsou funkční, je od tebe. Viz ta skupinová imunita a že u někoho to nefunguje. Takže chceš všem nutit něco, co u někoho nefunguje a někoho zničí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 17:37) | reagovat |
| ,, ja som tvoju tezi nijak nepotvrdil, zase totalne nepochopenie ajk to funguje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 17:33) | reagovat |
| ,, Eticky argument je ale na oboch stranach. Neco chces volne sirit (vedome, nevedome). Pravdepodobnost, ze ti nieco/hocico ublizi, je nenulova vzdycky. Z tohoto hladicka, by si mal rovnako agresivne branit svoju moznost nedychat alebo by si sa mal bat burok a branit sa pokial ta niekto posle von. Rovnaka otazka jak padla na biootca: Co je podla teba prijatelne riziko? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (27.2.2020 17:24) | reagovat |
,, - na to uz ti Tsantsa asi srozumitelne neodpovi. Doufal jsem ze se to taky dozvim ale misto toho jsem se dozvedel ze nemam mozek  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (,,) (27.2.2020 17:22) | reagovat |
| Tsantsa: Děkuji za vysvětlení a potvrzení mé teze. A tento nepoužitelný produkt mám konzumovat povinně, ještě navíc s rizikem zcela škodlivých účinků? Proboha proč... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 17:22) | reagovat |
| Jo ho, keby si otvoril oci a cital aj ine nez to, ze si sporsty (a ze si sprostejsi nez som si myslel), tak by si videl napovedu tipu Russellova konvicka, uz viac nato neukazem ani keby to sam mocny Haring Poter nechal blikat do bodu epileptickeho zachvatu. pre vsetkcyh navstevnikov | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 17:19) | reagovat |
| Pre vsetkych vakcina "nauci" imunitny system jedinca ako sa branit proti danej hrozbe. Lenze tak ako ucitel nenauci kazdeho ziaka aby mal same jednicky, alebo nobelovku. Tak aj imunitny system moze byt jednotkar ale aj petkar. Ak je moj imunitny system trojkar alebo horsie, ale zvysok triedy su jednickari nemam sa coho bat. Ale ked sa ako stvorkar petkar stretne zo zaskolakom, mame potencialny problem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (27.2.2020 17:16) | reagovat |
Tsantso, ty pises ze nemam mozek, ale ja jsem ten kdo je sprosty... To je proste neprustelna logika, fakt  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (,,) (27.2.2020 17:10) | reagovat |
| Tsantsa: Zapomínáš na etický argument - něco do mě chceš nacpat. Něco, co s nějakou pravděpodobností (byť třeba malou) mi může ublížit. V normální situaci mám možnost odmítnout, ty mi to však chceš vnutit. V tu chvíli je mi fakt upřímně u prdele, jestli možná onemocníš ty nebo tvá rodina. Když máš v ruce tu injekci, tak ji píchni do sebe. A jestli nefunguje, tak ji reklamuj. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 17:10) | reagovat |
| Kto povedal, ze nefunguje? Mam tu dalsieho bez mozgu? Aj keby sme boli plne ockovani (mladsia este plne neni je prilis mala). Tak antivaxer je riziko. Nie preto, ze vakcina nefunguje ale preto, ako funguje imunitny system. Ale nato treba ist aspon na ten google si najst aspon zaklady a nie len guglit jak neockovat. Zatial ty a joho, len dokazujete, spravnost diagramu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 17:04) | reagovat |
| jo ho len faulujem, preto som biootcovi dal do ruk nastroj, ktorym ma moze rozsekat a zosmiesnit? Preto ti napovedam, kde mas hladat info o dokaznom bremene? Nadavam ti preto lebo si sprosty a kym si to neuvedomis sprosty ostanes. Dovod proco antivaxer vaxerovi neveri je jeho blbost, pretoze poznanie nieje viera. Navyse ani raz som neargumentoval stylom, ver mi. To nechcem, never mi never mi jedine slovo a dokaz, ze sa mylim, vmet mi to do tvare a pokial mas dokaz ustupim. Ale ty nemas ani mozog. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (,,) (27.2.2020 17:00) | reagovat |
| Tsantsa: Takže nefunguje. Ok. Proč mi cpeš něco, co nefunguje? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 17:00) | reagovat |
| Tak a na tejto vete je vidno ako antivaxer nema ani najmensie tusenie ako vakcina a preockovanost populacie funguje. Bravo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (27.2.2020 16:55) | reagovat |
| Tsantsa tvrdi ze chci ohrozovat ji a jeji rodinu tim ze si nepichnu nejakou injekci. Ale co to ma byt za injekci, o tom se odmita bavit, misto diskuze Tsantsa jenom urazi, a fauluje... Jen tak dal, takovi argumentacni velikani jako jsi ty Tsantso jsou presne duvodem proc vam provaxxerum miliony lidi neveri... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (,,) (27.2.2020 16:55) | reagovat |
| Tsantsa: Tak se očkuj, a nebudeš ohrožen. Nebo chceš říct, že tvoje očkování nefunguje? Hm. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 16:54) | reagovat |
| biootec: Kde som posunul predmet diskusie? Kde je to, co si nasiel v rozpore? Stiahli sa vakciny z dovodu bezpocnosti? Citace chyby v texte siesta strana prvy odstavec, veta o tom, ze nasledky pretrvavaju, neni jasne kolko a k akemu datumu. Premature ovarian insufency si si vsimol cislo? 3 tj 3 pripady zo vsetkych ockovanych hladaj dalej ja viem, ze som nevypisal vsetky. Tie data sa mi hodia, vidim na nich jak dokazes s datami narabat. Dovol otazku: Co je pre teba pripustne riziko? Co tie data dokazuju? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 16:41) | reagovat |
| Jo ho, nie ja do zily nic pichat nebudem, mozog sa takto ziskat neda a si ten kto chce ohrozovat moje zdravie a zdravie mojej rodiny. Zakladnu logika tu nieje tu ingorujes, ak by si siel podla zakladnej logiky mal by si mozog, ale ten nemas. Skus tto dokaz, ze mas mozog, obyc logikov. Pod to das. Vazne ti fandim, lebo potom s tebou bude mozno rec. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 16:31) | reagovat |
| Muhehe, stejné jako předtím, data se nám nehodí, takže posuneme předmět diskuse. Takže kde konkrétně se v příspěvku ze 27.2.2020 10:59, ze kterého jsem citoval "je dolozene, ze vakciny su bezpecne", dozvím, že se bavíme jen a pouze o povinném očkování? A kde konkrétně v článku chybí citace, když všechny řádky obou tabulek jsou ozdrojované? A "premature ovarian insufficiency" je banalita typu bolení hlavy? (Ostatně ani bolesti hlavy nemusí být sranda, je rozdíl opice, která odezní, a úporná migréna ...) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (27.2.2020 16:22) | reagovat |
| Tsantso, ty me chces pichat neco do zily, a ja mam dokazat ze mi to neuskodi? Nenech se vysmat! Ja nejsem ten kdo chce omezovat tvoji svobodu, ani ti nic nepotrebuju dokazat. Naopak ty jsi clovek kdo chce narusit mou svobodu, a proto musis dokazat proc to chces udelat! Nevim co je na zakladni logice tak tezkeho, ale to je mozna tim ze mam funkcni mozek... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 16:16) | reagovat |
Nie jo ho to nieje urazka. Aj ked priznam sa, ze vynimocne. Je to narazka nato aby si si pozrel kde ma byt dokazne bremeno. Ja na rozdiel od teba totiz dokazovat nemusim, pretoze respektujem existenciu russellov cajovej konvice a preto mozog, mam. Kedze ty toho niesi schopny, s pouzitim tvojej argumentacie a silou Harryho Pottera mozog nemas.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 16:12) | reagovat |
| vynechas cyklus, bude sa ti tocit klava. ( k full textu sa dostanes cez [odkaz] len nakopiruj odkaz). Tabulky 1 a 2 ukazuju vedlajsie, ucinky. U 158 ludi z cert vie kolko ich ma udajne trvale, ale chyba zrazu citacia v clanku (to je hruba chyba jak autora, tak editora). Z toho nedokaze spravit zaver nikto. Pred uveddenim boli zavazne nulove. Pre lepsie data sa treba lognut do VigiBase. V skratke si dokazal podla teba, co presne? Ze su vedlajsie ucinky? Ze je tu velke spiknutie? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (27.2.2020 15:52) | reagovat |
|
Tsantsa opet velmi necekane zacla hned urazet, a dle pravidla podle sebe soudim tebe se zameruje na mozky, protoze jestli je v zakrsle hlave neceho malo tak je to mozku, zejo, Tsantso |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 15:48) | reagovat |
| johohoo, kde mas mozog? Neprekazal si ho nemas ho. Az nato, ze nie podla mna ale podla biootca. Biootec, blahozelam k ciastocej mozgovej aktivite. Dalej jak za abstrakt si sa nepozrel. HPV nie je povine ockovanie a teda nie je nutna debata. Keby bolo OK fajn zvysene riziko oproti testom pred zavedenim na trh. Dobre fajn, ziadny sok, pred zavedim sa to testuje na mensom pocte ludi, po zavedeni na trh su tie cisla presnejsie. Asi s 3% sancou ak by si bol zenska ta bude boliet hlava, budes unaveny, ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 14:38) | reagovat |
| Navíc s tím odkazovaným případem šlo o příklad. Z toho, že jsem odkázal jen jeden, neplyne, že se stal pouze "jeden k milionu". Krom toho nemusí člověk zrovna zemřít, aby se ho to citelně dotklo, jsou i jiné věci, které si nechce prožít, a to podstatně častější. Když pubmed, tak pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 14:33) | reagovat |
|
ROFL, "potom, co zacal selektivne ignorovat to co sa ti nehodi" - tohle mě vždycky baví, když člověk v argumentační nouzi začne ostatní obviňovat z faulů, které nejvíc dělá on sám Ptal jsem se od začátku, tak jaképak "potom". A dosti směšné je ohánět se vědou, když ignoruje základy logiky, k popření tvrzení, které jsem citoval, stačí i ten jediný případ. To, zda někdo - subjektivně! - to nebezpečí považuje za dostatečně malé, a víc se bojí blesku, je pak už zcela jiná otázka. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (jo ho hoo) (27.2.2020 14:20) | reagovat |
|
zkratka podle Tsantsy je vsechno nebezpecne, az na pichani bakterii a viru primo do zily - to je bezpecne. Vlastne nejbezpecnejsi na svete! |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 13:53) | reagovat |
| Take dychanie sposobuje oxidativny stress, nici bunky a sposobuje starnutie, vytvara substrat pre radikalny kyslik, ktory dokonca moze poskoddit geneticku informaciu. Dychanie tiez umoznuje sirenie repiracnych chorob. V extremnych pripadoch sposobuje smrt. Preboha zastavte to niekto, nedovolte ludom dychat. btw. Kazde to tvrdenie o dychani je pravdive. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 13:49) | reagovat |
| biootec jj neodpovedal, potom, co zacal selektivne ignorovat to co sa ti nehodi. Ako debil sa spravas, ty. Koruna je dolozeny jeden pripad, pri vedlajsich ucinkov 1-2 k milionu, si dokazal, ze sa s tebou nema vyznam sa bavit, lebo nedokazes posudit riziko. Naozaj dufam, ze svoje deti nepustas pod hole nebo je to asi 12x nebezpecnejsie ako ockovanie. Ak ich pustas von nie si z antivax hladiska dobry rodic, ale hazarder zo zivotom, moze do nich udriet blesk (sanca 1/89000). btw dychanie ma neziaduce ucinky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Daver) RP (27.2.2020 13:33) | reagovat |
| Jo, zůstaneš tady sám a všichni, které si znal nebo si měl rád (pokud někdo takový existuje) budou mrtví. Druhá věc je, že jestli si myslíš, že vymřou neschopní a zůstanou tady jenom borci, tak to se dost pleteš. Zůstane tu hromada managerů, kteří ale nebudou mít koho řídit, pče plebs vymře pro nedostatek prostředků k ochraně. Ba dum tsss | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Ježiš Nemanželský) RP (27.2.2020 12:28) | reagovat |
| Viete, čo nastane po epidémii a vymretí veľa ľudí? Ekonomický rast, zníži sa nezamestnanosť, preľudnenosť, vyššie platy atď. Samé pozitíva. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Daver) RP (27.2.2020 12:27) | reagovat |
| Tak já asi fakt raději koupím paletu rýže, pče když vidím kolik lidí následuje lživé nepodložené srágory z rozmaru, tak za chvíli nebude bezpečné jít do krámu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 12:22) | reagovat |
| Tsantsa: Domýšlivý? - No nevim, jestli bych tě charakterizoval takto, prostě se jen chováš jako debil. Minule jsi nebyl schopen odpovědět na dotaz. Oháníš se pubmed, ale konkrétní odkaz jsi nedal ani jeden. Na druhou stranu jsi dostal naservírovaný dobře zadokumentovaný případ úmrtí po Gardasilu, uznal jsi nežádoucí účinky vakcín, ale to ti nebrání nyní napsat "je dolozene, ze vakciny su bezpecne". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (lajdak) (27.2.2020 12:12) | reagovat |
|
https://lnk.sk/jlIS |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Tsantsa) RP (27.2.2020 12:05) | reagovat |
| biootec: blabo= vedecka studia, tvoj postoj cira pravda, ja som ten domyslavy, minule som ti vravel je vyse 3000 studii na pubmede, skus si najst aspon jednu, v klude aj s ineho zdroja, pokial bude pouzita vedecka metoda, ktora ti pokryje aspon jeden tvoj konspiracny nazor. Peter: sorry ale chod s takymi to blbostami k antivaxerom Jezkovi oci: individualny plan mas urcity narok, vakciny sa nemaju davat naraz jak pises a tiez, pri chorobe (hexa je jedna vakcina), prax v CR je v tomto naprd | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Lara_) (27.2.2020 11:59) | reagovat |
| http://sa.uploads.ru/hFXGp.pdf | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Peter .) RP (27.2.2020 11:57) | reagovat |
| @NRM) som rád, že si priznal tvoj nedostatok. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (NRM) (27.2.2020 11:54) | reagovat |
| Ale jak tak Peter . ctu, tak spis ta mentalni nedostatecnost.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Peter .) RP (27.2.2020 11:49) | reagovat |
| @biootec) A Korona vírus je podľa teba čo, reklama na mexické pivo z lídla? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Negrofobní) (27.2.2020 11:47) | reagovat |
| biootec: Přejmenuj se na BIODEBIL! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (NRM) (27.2.2020 11:34) | reagovat |
| Xxx: jenze peter napsal, ze nevymreli len! kvuli vysoke proockovanosti okoli. Jestli to byla hyperbolicka zkratka a nebo mentalni nedostatecnost pisatele, uz neni muj problem | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (Ježkovy soči) RP (27.2.2020 11:32) | reagovat |
| Neznám osobně jedinýho člověka, kterej by odmítal očkování paušálně. Zato znám spoustu, který by chtěli z různejch důvodů pro svoje děti individuální očkovací plán. To mi nepřijde jako nepřiměřenej požadavek, nechtít mu šlehnout hexavakcínu najednou. Ale okamžitě jsou to odpírači, vrazi a doktorka jim vyhrožuje sociálkou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (XXX) RP (27.2.2020 11:20) | reagovat |
| NRM: To je poměrně jednoduché, vysokou porodností. 8 z 10 dětí se nedožilo pohlavního věku, ale na přežití populace to stačilo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 11:20) | reagovat |
| Peter .: "Vysoká proočkovanost" v případě chřipky v ČR znamená asi 5%. Pro dosažení kolektivní imunity potřebuješ něco okolo 90%. 5 je podstatně méně než 90, takže tvůj předpoklad asi moc nefunguje, když tady na chřipku nijak drasticky nevymíráme (tuším okolo 1500 případů spojených s chřipkou ročně). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (XXX) RP (27.2.2020 11:18) | reagovat |
| Nemluvě o tom, že nemoci, proti kterým chybí vakcíny, jsou stále hůře léčitelné. Tím, že mají možnost se šířit, mají možnost vývoje a získávání odolnosti proti nejrůznějším lékům. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (NRM) (27.2.2020 11:15) | reagovat |
| Peter.: kua, jak ti antivaxxeri vydrzeli prezivat tech 100.000 let do vynalezu ockovani, kdyz je nechranila vysoka proockovanost okoli... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (gg) (27.2.2020 11:12) | reagovat |
| Doporučuji autorovi dostudovat termín "Cougar" třeba na pornhubu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S ospiraci ockovani se neda bavit' (biootec) (27.2.2020 11:12) | reagovat |
| Tsantsa: Opakováním lži z ní pravdu neuděláš, i když stádo bohužel zblbnout můžeš. Ovšem tím jenom přispíváš k problému, o kterém píše Ježkovy soči. Velmi by mě zajímala tvoje motivace psát tady takový bláboly ... | ||
|
|
||