Nalezeno 76 komentářů.
Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Mas) (15.4.2020 12:43) | reagovat |
| Bylo by lepší řict na co v tom članku naražíš už předtim, ono totiž plácnout odkaz bez nějakeho bližšího vysvětlení neni zrovna moc velký diskuzní um. A znovu řikám že věrohodný citačni zdroj a věrohodný zdroj obecně podle kriterii wikipedie je to samé, tak neslovičkař, mluvil jsi o tom taky. V te diskuzi k odkazu neni nic co by nasvědčovalo tomu že to neni duvěryhodný zdroj. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (15.4.2020 12:14) | reagovat |
| Mas: O citování Snopes na Wikipedii ses začal bavit ty. Já jsem psal o článku o Snopes - cituji 13.4.2020 10:10 "Koukal jsem na Wiki, a v článku postrádám sekci Criticism", k čemuž jsem navíc dal odkaz na diskusní stránku příslušného článku, tedy nemohlo být pochyb, o jakém článku mluvím. Vzhledem k tomu, že se této tvé neustálé snaze zaměnit předmět bráním již potřetí, a teď už se ani nestydíš otevřeně lhát o tom, co jsem psal, tak s tebou též končím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Mas) (14.4.2020 19:48) | reagovat |
| Proč tedy původně argumentuješ citováním snopes na wiki když z téhle argumentace vzápětí couvaš? A proč myslíš že to tam nemají popsané? Stačí si přečíst kritéria ze kterých vychází, a poznámku co tam k tomu mají. Četl jsi ten odkaz, nebo ne? Věřím že dokážeš najít nějakou relevantní kritiku která by taktéž pokryla kriteria objektivity, potom jí stačí sdílet zde, a můžeme se o tom pobavit dále. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (14.4.2020 19:11) | reagovat |
| Pavel J.: Děkuji za uznání. Snažil jsem se alespoň přiblížit hloubce argumentu kolegy ze 13.4.2020 11:48, ale dalo to velikou práci. Zejména jsem se zapotil nad tím, jak zpracovat, že kolega sice napsal spoustu příspěvků, ale tyto neobsahují žádné tvrzení, které by mohl dokazovat, tedy jak bych měl vyvracet neexistující. Myslímže mým ultimátním argumentem se to povedlo zcela dokonale, a jsem rád, že jej jako naprosto zásadní vidí i jiní čtenáři. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (14.4.2020 18:47) | reagovat |
| Mas: Co je k nepochopení na tom, že se o Snopes na Wikipedii nebavím jako o zdroji, ale jako o článku o Snopes? Jak se staví Wikipedia ke zdrojování pomocí Snopes je naprosto irelevantní, článek o Snopes by měl popisovat realitu. Jestliže v realitě kritika Snopes existuje, pak by ji Wikipedia měla popsat, tak jako popisuje jiné existující věci, například právě kritiku sama sebe. A nebavím se o nějaké bezvýznamné diskusi na Roumingu, ale o právní při měnící chování Snopes, to je snad encyklopedicky významné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Arudel) (14.4.2020 9:40) | reagovat |
přemoudřelí převzdělaní  to už tady bylo, hrdino dělnické třídy bojujicí proti buržoazním intelektualům  někdo si prostě dokaže utřidit fakta a myšlenky k nějakemu argumentu a zužitkovat to v diskuzi, to je podle tebe špatně?  Btw, s tim Mrkvovým nazorem jsi to tak uplně neodhadl, podle toho píše je naopak proti, ale jak tak čtu většinu toho co píšeš, tak jsi mimo skoro pořád. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (bhee) (14.4.2020 7:40) | reagovat |
Pamětníku hážeš tu perly sviním. Dnes si ti přemoudřelí převzdělaní retardi popřevrací v hlavě cokoli v rámci své víry a je to marný je to marný...je to....marný! totalita bude, lidi už se zase houfujou do dvou nejdominantnějších "táborů". Mnohdy je to komické -např. mrkev (je kokot) je založením levicový kolektivista, ale myslí si o sobě, že je nějaký antikomunista nebo co Těžká doba pro dítě svobodných devadesátek. Ale tak aspoň je sranda ne  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Pavel J.) RP (13.4.2020 23:02) | reagovat |
| (pamětník) (13.4.2020 17:05): Tak to byl tedy naprosto zásadní argument, tomu se snad ani nedá oponovat, to musí přesvědčit každého. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Mas) (13.4.2020 17:48) | reagovat |
| V tomhle případě přece není rozdíl jesti to používají jako důvěryhodné ke zdrojovaní nebo jestli považuji jako důvěryhodný zdroj obecně, obojí je v tomhle případě to samé, co je na tom k nepochopení? Ty kriteria jsou tam celkem jasně uvedené, je to docela transparentní a odůvodnitelný systém ověřovaní zdrojů. Btw, pro Wikipedie je Wikipedia celkem nedůvěryhodný zdroj, viz tabulka, z důvodu uvedených v tom odkazu, nicméně pomáhá to jako dobrý odrazový můstek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (13.4.2020 17:05) | reagovat |
| Náhodný kolemjdoucí: Blá blá blá. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (13.4.2020 17:00) | reagovat |
| Mas: Ovšem s tou Wikipedií se nebavíme o zdrojování něčeho jiného prostřednictvím Snopes, nýbrž o samotném Snopes. To, že je pro Wikipedii Snopes důvěryhodný, neznamená, že neexistuje žádná kritika Snopesu - příklad jedné jsem uvedl. Pro Wikipedii asi není nic důvěryhodnějšího než ona samotná, přesto v článku o sobě samé hned v úvodu píše "Wikipedia has been criticized for ..." Takže ta tvoje teze o podstatě dost silně pokulhává. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Atarian) RP (13.4.2020 14:45) | reagovat |
| V principu nepovazuju za nijak spatne, ze si firma prodavajici reklamni prostor naklada s daty na svych vlastnich serverech podle svyho v mezich smluvnich podminek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Náhodný kolemjdoucí) (13.4.2020 11:48) | reagovat |
| Pamětník: zjišťovat sám by sis to měl protože ty něco tvrdíš a nedokážeš to dokázat = důkazní břemeno je na tvé straně, já nemám co dokazovat protože nepodporuju takovou tezi | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Mas) (13.4.2020 10:31) | reagovat |
| Wikipedia má seznam zdrojů podle důvěryhodnosti a u těch nejvíce důvěryhodných (například noviny které podléhají nekolikastupnové editaci a vicenasobnému zpětnému ověřování zdrojů) není nutné uvádět Criticism už se samotné podstaty. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources#Snopes | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (13.4.2020 10:10) | reagovat |
| Mas: Že Snopes patří mezi nejlepší tady snad nikdo nepopírá, ovšem také známe lidové moudro, že mezi slepými jednooký králem. Co je kdo schopen schovat pod "drobnou autorskou chybu", to by bylo k diskusi. Koukal jsem na Wiki, a v článku postrádám sekci Criticism, obvykle se vyskytující - nu, zřejmě se u Snopesu kritika nepřipouští ... tak aspoň drobnost z diskusní stránky: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Snopes#The_text_below_is_from_The_Babylon_Bee_-_should_we_write_a_short_bit_into_the_article? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (13.4.2020 10:06) | reagovat |
| Náhodný kolemjdoucí: Brilantní postřeh, že sis "nedokážu vydedukovat odpověď" dokázal přeložit na "nepochopil". Bohužel zbytkem věty jsi to nevylepšil, neboť ti tam chybí přísudek - tedy pokud jím neměla být samotná existence ("jsou") informací, ale vyjádření "jakým způsobem jsou" nedává v češtině smysl. Ale jistě, chyba je zcela určitě na mém přijímači, ostatně viz další věta, že já si mám něco zjišťovat sám, místo aby mi to bylo v argumentaci předloženo - jako obvykle když někdo obhajuje neobhajitelné ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Mas) (12.4.2020 16:12) | reagovat |
| pamětník: snopes je obecně jeden z nejlepších zdrojů, a až na drobne autorske chyby tam na nějaké biased zabarvení nedochází | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Náhodný kolemjdoucí) (12.4.2020 15:17) | reagovat |
| Spíš jsi to zase nepochopil, a očividně taky neznáš způsob jakým jsou tyhle informace na základě kterých se takhle označuje hoax. Co kdyby sis nejdříve zjistil tohle? Potom by sis možná přestal domýšlet něco co ani nepíšu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (12.4.2020 14:22) | reagovat |
| Náhodný kolemjdoucí: Nějak z tvého posledního příspěvku nedokážu vydedukovat odpověď na mojí otázku. Každopádně to je asi jedno, když vidím jak se do toho zamotáváš - nejprv nikoho neznáš, ale obratem za toho nestranného uznáš FB, a teď už v množném čísle "věrohodné instituce" ... Skoro bych řekl, že je to klasický doublethink. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Náhodný kolemjdoucí) (12.4.2020 12:17) | reagovat |
| Čím více lidi se podílí na ověřování pravdivosti jednotlivých tvrzení, tím menší je možnost nějaké chyby. Právě proto že hoaxy útočí na každou skupinu jak píšu (tedy nikoliv to že si každy vymyslí svoje lži jak mylně ptezentuješ me tvrzení ty) jsou o to důležitější věrohodné instituce zabývající se obranou proti těmto lžím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (12.4.2020 11:25) | reagovat |
| Náhodný kolemjdoucí: Bylo by lepší odpovědět na otázku. Takže neznáš nikoho ("žádný politický směr", abych tě citoval a nehádali jsme se, žes říkal něco jiného), tedy všechny co znáš, máš v tom jednom pytli, ale z nějakého záhadného důvodu tady naznačuješ, že FB bude zrovna ta jedna vyjímka, kterou do toho pytle nelze hodit? Proč? Jinak konkrétně posloužit nemohu, z obrázku není zřejmé, o jaký obsah jde, ani jak vypadá to "nezávislé ověření". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (12.4.2020 11:18) | reagovat |
| DzzD: Mé srovnání nestojí na tom, jestli jde či nejde o cenzuru, nýbrž ukazuje debilitu tvého pseudoargumentu v celé jeho nahotě. Nikdo ti nebrání nastavit držku na tu facku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Náhodný kolemjdoucí) (12.4.2020 10:33) | reagovat |
| Pamětnik: bylo by lepší místo útočení na ty kteří se zabývají fact checkingem uvést nějake důkazy o konkrétních nesrovnalostech těch konkrétních které tohle dělají, místo nějakých obecných řeči by bylo lepší uvést něco konkrétního a nehazet je apriori do jednoho pytle. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (DzzD) (12.4.2020 10:26) | reagovat |
| Pamětník: to tvoje srovnání je úplně mimo, tohle není žádná cenzura, nikdo ti přímo nebrání šířit lži, hoaxy a podobně | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (12.4.2020 9:47) | reagovat |
| DzzD: Dřív bych tě nakopal do koulí a možná polámal nějaká žebra, ale teď už ti dám jenom facku, to je ta lepší varianta, takže doufám, že nyní budeš stejně zuřivě obhajovat, jak je dobře, že tě zfackuju. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (hatefree) (12.4.2020 8:50) | reagovat |
| mrkev je KOKOT | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (DzzD) (12.4.2020 8:49) | reagovat |
| mrkev:v cem? Původní příspěvek můžeš stále vidět, sdílet či komentovat jako dřív. Vzhledem k tomu že dřív by to rovnou smazali, tak je to ta lepší varianta | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (12.4.2020 0:04) | reagovat |
| Náhodný kolemjdoucí: Promiň, že jsem si dovolil zkratku "neznám" => "neexistuje". To je samozřejmě logicky špatně, nicméně nemuseli bychom bazírovat na formalismu, smysl je jasný a u dvou po sobě následujících příspěvků snad nikdo neztratí kontext původního vyjádření. Takže sice nikoho takového neznáš, ale přesto věříš, že FB bude ta jedna jediná vyjímka, kdo bude vždy a všude objektivní, nebo co chceš říct tím "není tak úplně pravda"? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (mrkev) RP (11.4.2020 23:53) | reagovat |
| @Náhodný kolemjdoucí Na "fact checkingu" nic špatného není právě do té chvíle, než se stane cenzurou. A tohle už cenzura je. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Náhodný kolemjdoucí) (11.4.2020 23:40) | reagovat |
| Pamětník: ne, ty dvě věty se nevylučují. Svou první vetou tvrdím něco jiného než píšeš ve svém chybném závěru ze kterého poté implikuješ že nikdo není objektivní, což není tak úplně pravda. Samozřejmě bez nějaké reálné ukázky se můžeme bavit jen v obecné rovině, ale v zásadě na fact checkingu jako takovém není nic špatného, právě naopak | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (11.4.2020 23:20) | reagovat |
| Náhodný kolemjdoucí: Odpověděl sis vpodstatě sám, a je smutné, že to nevidíš, i když se tady o tom již hodně mluvilo. Svojí první větou říkáš, že nikdo není objektivní. Tím ovšem popíráš větu druhou - z první plyne, že při tom "uvádění na pravou míru" bude nějaký bias, takže to vlastně zcela úplně ta pravá pravdivá míra nebude; a problém je už samotný výběr, co vůbec bude označeno za lež, se kterou je potřeba se vypořádat. Kolikrát se již ukázalo, po letech, že ta oficiální pravda pravdou nebyla? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Náhodný kolemjdoucí) (11.4.2020 22:01) | reagovat |
| Neznám žádný politický směr který by se nevyhranoval proti hoaxum a fakenews namířených proti nim. Tohle akorát uvede danou lež na pravou míru, aniž by nějak omezil její šíření. Nechápu ty řeči o omezování ke kterému v tomhle případě nedochází. Předpokládám že lidé kteří jsou proti tomuhle budou taky mlčet až nekdo bude šířit nějaké fakenews o jejich oblíbeném politikovi, aby nebyli za pokrytce. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Beny) (11.4.2020 18:54) | reagovat |
| Jojo, zmrdské levičácké strany chtějí přenést a přenášejí zodpovědnost na poskytovatele ... Merkelová, Macron, celé vedení EU, spousty "demokratických" stran ... to prostě nevymyslíš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Pavel J.) RP (11.4.2020 18:09) | reagovat |
| Avenger69: Fakebook JE soukromej, je to prostě Zuckerbergův obývák, a komu se tam nelíbí, ten tam nechodí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Náhodný kolemjdoucí) (11.4.2020 17:37) | reagovat |
| Avenger69: mluvíš jako komouš | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (mrkev) RP (11.4.2020 16:51) | reagovat |
| @brnokomouš Tak kokot se už ozval, máš tu těch příspěvků hned několik. A mimo to není. Ten článek s d-fensu, ten je mimo. Dokonce i ty komentáře pod tím to docela krásně potvrzují... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (brnonymous) RP (11.4.2020 16:28) | reagovat |
| No jo, mrkva, aby se taky neozval, kokot. A jako vzdycky, naprosto mimo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Avenger69) (11.4.2020 16:21) | reagovat |
|
Nejlepší systém je stejně anarchie. Každý si říká co chce, a spory vyhrává vždy ten s větším klackem... A teď vážně, proč so pořád tolik kikotů myslí, že facebook či twitter je něco soukromého? Není, je to veřejný prostor. A je úplně jedno, kdo a ho spravuje a vydělává na něm... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (mrkev) RP (11.4.2020 16:01) | reagovat |
|
@brnokomouš To je dobře zavádějící článek Jako kdyby to tam dělal jeden člověk a nebylo možné si přečíst to zdůvodnění... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Dež0n - nereg) (11.4.2020 15:29) | reagovat |
| Nechápu, v čom je problém. Někdo se dobrovolně registruje do sociální sítě, co je "zadarmo" a pak se rozčiluje, že si tam majitel dělá co chce? Uvědomte si, že zmrdské levičácké vlády chtějí a přenášejí odpovědnost za obsah na provozovatele... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Bitch please) (11.4.2020 14:46) | reagovat |
| Ale ja celou dobu píšu o tomhle fact checkingu pro fb zatímco ty podsouvaš nějaký snoopes a podobné nedůvěryhodné weby. Takže mluvíš bez konkrétní souvislosti k obrázku a jsem to já kdo podsouvá, jo? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (brnonymous) RP (11.4.2020 14:34) | reagovat |
| Bitch - az se naucis chapat psany text, zjistis, ze pisu o fact checkingu obecne. Ale ty asi rad podsouvas, ze? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Bitch please) (11.4.2020 14:31) | reagovat |
| Brnonymous: takže píšeš o něčem o čem ani moc nevíš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (brnonymous) RP (11.4.2020 14:21) | reagovat |
| Bitch - nemam facebook. Ty snad ano? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Bitch please) (11.4.2020 14:10) | reagovat |
| Tak raději by bylo lepší ukázat nějaký konkrétní příklad kdy se podle vás temhle FB fack check pletl a proč, než tady žonglovat s demagogem a snopes které s tim nemají nic společného | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (brnonymous) RP (11.4.2020 13:56) | reagovat |
| Bitch - Obecne nemam nic proti fact checkingu a sam ho pacham pokud se mi neco nezda. Nicmene prakticky kazda fact check skupina ma vcelku jasny bias, u nas asi nejslavnejsi demagog [odkaz] a proto tu do nej taky kazdy druhy sije. V USA zase snopes [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (11.4.2020 13:46) | reagovat |
| Bitch please: Ještě jednou, co že jsi to říkal o tom podsouvání? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (BadDumbman) (11.4.2020 13:38) | reagovat |
|
Komunistická Mlátička: jistě, pro takové nalepkujicí demagogy jako ty bude teď mnohem složitější lhát, a budou muset přemýšlet i nad nějakým argumenty, a to je složité. Chápu že se ti to nelíbí btw, doug si za to může sám, kdyz trolloval pod cizímu přezdívkami, které nestydatě ukradl, to já nedělám |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Komunistická Mlátička) (11.4.2020 13:32) | reagovat |
|
Je nádhera jak probruselské vlastizrádné mrdky fanaticky obhajují cenzuru viz BadDumbman co si ještě k tomu myslí, že zesměšní uživatele dougbadman, jednou se s vámi zasranými neomarxisty zůčtuje, na to pamatuj mrdko |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Bitch please) (11.4.2020 13:07) | reagovat |
| Pamětník & Brnonymous: tak ja se zeptám rovnou, co je špatného na tom že jsou lži uváděny na pravou míru (bez toho aniž by byly jako dosud smazány)? Ten fact check není jednostranně zaměřený a míří na různé politické skupiny zleva i zprava. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (brnonymous) RP (11.4.2020 13:02) | reagovat |
| Repertoár hudebních skupin obsahoval zejména písně, jejichž texty skládal obž. Zajíček a které obsahovaly převážně vulgární výrazy podrobně uvedené ve vy- šetřovacím spise, příčící se občanské morálce a zásadám estetického cítění. Písně samé a zejména jejich obsah a v neposlední řadě způsob projevu hudebníků a zpěváků vyjadřovaly negativní a protispolečenské rysy, které se projevovaly častými vulgárnostmi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (11.4.2020 12:46) | reagovat |
| Bitch please: A co teprve odvádění pozornosti a vyhýbání se odpovědi ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Bitch please) (11.4.2020 12:42) | reagovat |
|
Pamětník: podsouvání je klasická obrana demagogů, pokud he někdo na jejich demagogie upozorní |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (DzzD) (11.4.2020 12:38) | reagovat |
|
Hora: ja jsem tady o Demagogovi nemluvil v zobecňující souvislosti s timhle obrázkem, to pamětník, takže sictoho svého obráceného strawman strč zase zpátky |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (11.4.2020 12:33) | reagovat |
| Bitch please: Já vím, ale nerozumím, co tím chceš říct ve vztahu k této diskusi. Že je kolega nx2k lhář z Demagogu, neboť útočí na JardaJ, který si dovolil upozornit na to, že "hodnocení pravdivosti", které pak Cajgon spojil konkrétně s tím Demagogem, není tak úplně objektivní? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (hora) (11.4.2020 12:30) | reagovat |
| @DzzD lžeš, nikdo netvrdí že Facebook bere informace od Demagog.cz, předvádíš tady ukázkový straw man | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (11.4.2020 12:27) | reagovat |
| DzzD: Prosímtě, příště, než od někoho něco opíšeš, tak si aspoň zjisti, co to znamená. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Sight) (11.4.2020 12:05) | reagovat |
| A proto musí být každý, kdo nesouhlasí se zavedením nejtvrdšího socialismu, o kterém se ani komunistům nesnilo, označen za ruského kremlobota! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Bitch please) (11.4.2020 11:58) | reagovat |
| Pamětník: utok na oponenty je kasická obrana lhářů, pokud je někdo na jejich lži upozorní | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (DzzD) (11.4.2020 11:40) | reagovat |
| Nějaké predhazovani Demagoga v tomhle případě je taky cherrypicking jak sviňa, protože od nich informace neberou, většinou uvedou kontext, nebo původně prekroucenou zprávu na pravou míru | ||
|
|
||