Nalezeno 76 komentářů.
Strana 2/2. předchozí 1 2
Odebírat | ||
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (11.4.2020 11:08) | reagovat |
| V principu nepovažuju za úplně špatné doplňovat informace zdrojováním, nicméně toto je opět cesta do pekel. První problém je už to, co zmiňuju o Demagogovi, tedy výběr toho, co budeme označovat za fake. Druhý problém potom spolehlivost zdrojů - známe to již dávno, jedna skupina "psali to v novinách, tak to musí být pravda", druhá skupina "ty noviny jsou Rudé právo, to je propaganda, tak to musí být lež". Později "říkali to v televizi". A tak dál. Bohužel nejen média, i spousta "vědeckých" prací je vylhaná. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (pamětník) (11.4.2020 11:00) | reagovat |
| nx2k: A to co předvádíš ty, je logika koblihy nebo logika kavárníka? Demagog je demagogický už jen výběrem výroků, muselo by se to hodnotit na nějakou jednotku všeho, co dotyčný vypustí z huby, a ne cherrypicking, co se nám zrovna hodí do krámu. Navíc několikrát jsem tam potkal, že co je u jednoho hodnoceno jako nepřesnost, nanejvýše zavádějící, to je u druhého hodnoceno jako jasná lež, nebo naopak u jednoho "drobná" nepřesnost, kterou lze odpustit, takže pravda, zatímco u druhého totéž je "zavádějící". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Cajgon) RP (11.4.2020 10:57) | reagovat |
| BG: to se stalo kdy? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (nx2k) RP (11.4.2020 10:33) | reagovat |
| JardaJ = logika voliče SPD. Když analýza dojde k závěru, že někdo lže víc/častěji, volič z toho vydedukuje, že není měřeno všem stejným metrem. A pak se divíme, jak tenhle stát jde do prdele. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (44tops) RP (11.4.2020 10:28) | reagovat |
| upřimně řečeno se divim, že dnes ještě někdo používá FuckYouBook | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (BG) RP (11.4.2020 10:16) | reagovat |
To je jak s tym Trumpovym: "Jedna tretina zien je na ceste do USA znasilnena." NEPRAVDA, znasilnene su az dve tretiny.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Cajgon) RP (11.4.2020 9:28) | reagovat |
| JardaJ: to asi myslíš něco jiného, ne? Takový článek nedávno koloval o demagog.cz, to je úplně jiný web, používající jinou metodiku který s tímhle nemá nic společného. Předtím FB většinou tyhle věci mazal, uvedení kontextu a zdroje je krok správným směrem, uvidíme jak to bude fungovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (BadDumbman) (11.4.2020 9:14) | reagovat |
| Prostě v myšlení některých je nepřiměřený zásah do jeho svobod i to když se ohradiš proti lžím, ale takoví budou první křičet proti fakenews opačné strany | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (JardaJ) (11.4.2020 9:13) | reagovat |
| KSoze: Cetl jsem par rozboru techto "hodnoceni pravdivosti" vyroku ceskych politiku (link na dukaz nemam a hledat se mi nechce), ale zaverem bylo, ze neni vsem mereno stejnym metrem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (KSoze) (11.4.2020 9:07) | reagovat |
| hmm hmm: takze kdyz ti nekdo k nejakemu linku uvede, ze to neni pravda, a to vcetne uvedeni zdroje a oduvodneni, tak je to thought police? proste jde o to, aby lidi bezmyslenkovite nepreposilali uplny sracky. Za me dobrej napad | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (hmm hmm) (11.4.2020 9:02) | reagovat |
| Bez ohledu na domnělou "objektivitu" a možnou nebezpečnost určitých dezinformací, pořád je to thought police. Nechápu, jak to někdo může schvalovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (vain) RP (11.4.2020 8:57) | reagovat |
|
BadDumbman: a je u toho vysvětlení odkaz na vysvětlení toho vysvětlení, které vysvětlí další vysvětlující nezávislý subjekt? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (DzzD) (11.4.2020 8:54) | reagovat |
| Za mě celkem ok, důležité je, že místo smazání podávají nějaké vysvětlení, většinou kontex ze kterého je původní přizpěvek vytržen, nebo případně odkaz na nějaký důvěryhodný web ape nesmažou to. Poprve jsem se o tomhle fitru dozvěděl na nějaké "orange man bad" stránce, takže to berou docela spravedlivě. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (BadDumbman) (11.4.2020 8:49) | reagovat |
| Mas tam vždycky odkaz na vysvětlení, to aby ses dovzdelal a a nesdilel nesmysly na první dobrou | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (vain) RP (11.4.2020 8:41) | reagovat |
Pichuss: tak osobně mám větší důvěru v automatický spam filter než v "nezávislé" subjekty říkající mi, co je a co není pravda  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'S Facebookem za lepsi zitrky a nikdy jinak' (Pichuss) (11.4.2020 7:48) | reagovat |
| Příště sem dá OP obrázek složky SPAM v e-mailu? | ||
|
|
||