Nalezeno 46 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (socket) RP (17.5.2020 11:56) | reagovat |
| jehovista: to neni zem, to je len uchytenie predmetu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Oslomrd krysoformni) (16.5.2020 0:21) | reagovat |
| Pokud se moment v bode B meri za otocnym kloubem, tak logicky 0, pokud pred, tak F1*l. Debilni zadani. stbakbures: resi se to v zadane poloze. Kdyz otocis Karluv most o 45 stupnu, tak klemby spadnou a to nebrani tomu spocitat ho staticky v normalni poloze. Nastuduj si limity a derivace. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (momentus) (15.5.2020 23:01) | reagovat |
| Kosheczeck: dobře on. Jinak když to tu čtu nevím jestli se smát nebo brečet. To že děcka mají místo Merkuru za MInecraft má zjevně neblahé následky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (stbakbures) (15.5.2020 22:56) | reagovat |
| tak zalezi jak moc daleko to ta f1 posune myslim ze se to za 45 stupnu kousne a pak to bude jeste nadobeny tou pakou | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Li-borg) (15.5.2020 22:25) | reagovat |
| Kloub moment nepřenáší | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (abcde) (15.5.2020 22:09) | reagovat |
| V pulce spodniho ramena je taky otocny bod, takze v B bude moment 0. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (abcde) (15.5.2020 21:55) | reagovat |
| Otazka je polozena dobre a zakreslene je to taky dobre. Jak uz psal Petr, moment v B je l*F1. V půlce spodního ramena bude působit síla 2*F1 Točivý moment je (l/2)*(2*F1)=l*F1 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Joba) (15.5.2020 21:31) | reagovat |
| Tak vhledem k tomu, že tenhle typ uložení moment nepřenáší, tak asi 0 ne. Pěkně debilní otázka | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Kosheczeck) RP (15.5.2020 20:29) | reagovat |
| Je tam hlavně špatně položená otázka. Kdyby tam byla otázka: "Jaký kroutící moment musí působit v bodě B, aby byla celá soustava ve statické rovnováze?" , pak by odpověď skutečně zněla F1 *l. Ale v tomto případě otázky je to nejisté, co kde jak a proč působí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Trubadur) RP (15.5.2020 19:47) | reagovat |
| Je to chyták. Kĺby neprenášajú moment, a v podperách sa počíta pootočenie, tiež nedržia moment, okrem votknutia, ako poznamenal niekto nižšie... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Re:bell) (15.5.2020 19:01) | reagovat |
| Pokud jsou spoje bez tření a členy nehmotné, pak v bodě B nepůsobí žádný kroutící moment | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (kexik) (15.5.2020 17:38) | reagovat |
| Je to M_B = F_1 * L paac M_A = 2 * F_1 * L, M_A = F_mid * L => F_mid = F_1 / 2, M_B = (L / 2) * F_mid => M_B = (L / 2) * 2 * F_1 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (erf) (15.5.2020 16:04) | reagovat |
| Strian ( structural-analyzer.com ) https://imgur.com/a/SUQmpmv | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (erf) (15.5.2020 15:57) | reagovat |
| @ziriath: vůbec neřeš orientaci, tady nejni počítáno s gravitací. šrafování u čáry = vetknutí, trojúhelník je kloubová podpora; trojúhelník s čárou pod nim je posuvnej kloub ve směru čáry, kroužek znamená kloub. Nepůsobí na to gravitace (souvislý rovnoměrný zatížení), jenom osamělá síla v neoznačenym bodě. Pruty nepřenášej zatížení, protože tu sílu převezme podpora v neoznačenym bodě (v místě zatížení). A Asharak má taky pravdu - když je kloub na konci podpory, a nemá momentový zatížení, neni tam moment. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (erf) (15.5.2020 15:51) | reagovat |
| labekonstrukt Je to 0, protože ten symbol u šipky znamená vodorovně posuvný koub. Ten ovšem svislý zatížení přenese rovnou do podpory, takže na ten prut nepůsobí žádná síla. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (labekonstrukt) (15.5.2020 15:30) | reagovat |
| No hele moment působící na dolní rameno je 2lF tim páde síla přenášená tyčí nahoru je z toho momentu 2lF/l to znamená 2F. Když zase vezmu 2F a rameno l/ dostávám moment 2Fl/2. Nejsem konstruktér ale tohle se mi líbí to bych mohl dát dceři jako úlohu z Fyziky. Jestli mě teď ovšem nezprcá nějakej konstruktér že to je celý blbě. Kua a to jsem se přihlísil k počítači abych mohl komentovat a to jen tak nedělám tohleto. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (,,) (15.5.2020 14:52) | reagovat |
| 0, vždyť to působiště je ve směru působení přidělaný k papíru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (paprik) (15.5.2020 14:51) | reagovat |
| 0 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Ziriath) RP (15.5.2020 14:36) | reagovat |
| Šrafování ale neznamená, jestli je to na zemi, ale jen zpřesňuje směr upevnění té vazby, ne? Ten obrázek klidně může bejt půdorys a ty vazby ve zdi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Asharak) RP (15.5.2020 14:32) | reagovat |
| Kloub moment nepřenáší a podpora není vetknutá, tak bych tipl že je moment nulový >_> | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Nornik69) (15.5.2020 14:31) | reagovat |
| 0 ...kroutak může být jen ve vetknutí, v kloubu je těžký ho najít. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (B3!CrAZy) RP (15.5.2020 14:29) | reagovat |
Líbí se mi, jak si zadavatel pevně stojí za svým špatným nákresem a bije se za něj hlava nehlava!  (origo post na FB). |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (hektopus) (15.5.2020 14:26) | reagovat |
| Kratka odpoved: neresitene. Delsi: to k*rva neumis zadat vsechny pocatecni podminky?! Jeste delsi: Pokud je v pusobisti sily F podpora, tak se to stejne nepohybuje a M=0. Pokud je to podpora, co brani jen pohybu v zapornem smeru osy Y a plati, ze vsechny vazby jsou volne a rotacni, pak uz to neni statika ale dynamika a zas chybi dost hodnot. Kazdopadne je to priklad ciste na trolleni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Jaz-at-rou) RP (15.5.2020 14:08) | reagovat |
| jdete na to moc vědecky. Výsledný moment je Fl [N.m]. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (roumenova kunda) (15.5.2020 13:47) | reagovat |
| cobolak zasranej,je zajimavy,ze ted cobolaci az na jednoho mlcej,jinde se muzou ukomentovat madari tupy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (jehovista - ten pravy) RP (15.5.2020 13:28) | reagovat |
| Ziriath: "ani nevíme zda je to fakt věc postavená na zemi". A co to srafovani? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Ziriath) RP (15.5.2020 13:14) | reagovat |
| Ale když se na to podívám lépe, tak se bod působení F1 může gravitační silou posunout po kluzném (?) uložení doleva. Ale protože neznáme svislou vzdálenost mezi A a B, a ani nevíme zda je to fakt věc postavená na zemi, tzn. gravitace proti F1, tak je to neřešitelný. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Beam) RP (15.5.2020 13:05) | reagovat |
| Možná jde jen o to, aby potenciální konstruktér ukázal, jak dokáže kulantně říct, že je to celý kundovina a kdo to vymyslel je kunda. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Ziriath) RP (15.5.2020 13:04) | reagovat |
| Teda, nemusí to bejt Z, ale nějak si to automaticky představuju jako věc postavenou na zemi jako např. most. Statiku sem nikdy po škole nepotřebovala, no. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (TaS.) (15.5.2020 13:03) | reagovat |
| Ještě jedna varianta: pokud jsou opravdu všechny spoje otočné, a to včetně těch držících ten svislý nosník, tak se vzhledem k tolika stupňům volnosti nepřenese žádný moment. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Ziriath) RP (15.5.2020 13:00) | reagovat |
| Bez čtení komentů - nejsem konstruktér, ale v místě působení F1 se nemůže nic hýbat ve směru Z, protože tenhle pohyb ta vazba neumožňuje. Takže 0? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (krabí_tyčinky_do_uší) (15.5.2020 12:59) | reagovat |
| solim: Po jakým ustálení? Tohle je statika. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (solim) (15.5.2020 12:59) | reagovat |
|
Podle některých odpovědí tady by to ty testy chtělo zavést |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (15.5.2020 12:53) | reagovat |
| 0 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Wut?) (15.5.2020 12:51) | reagovat |
|
Síla působící na úložiště tohoto typu se celá vyruší reakcí uložení. PS: On je opravdu nějaký nezaměstnaný blbeček, co firmám vyplňuje testy na pohovorech? Já myslel, že tohle už firmy nedělaj... A nevím o žádné firmě v ČR, která by byla natolik prestižní, aby si mohla dovolit dávat testy. Nebo snad NASA už má i českou pobočku? Pochybuju... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (agg) RP (15.5.2020 12:49) | reagovat |
| Když přehlednu, že zname "L" , ale ve chematu je "l". Tak 0Nm. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (oslilejno) (15.5.2020 12:41) | reagovat |
| 4Fl | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Petr75) (15.5.2020 12:40) | reagovat |
| l*F1 V půlce spodního ramena bude působit síla 2*F1 Točivý moment je (l/2)*(2*F1)=l*F1 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Kalda) (15.5.2020 12:40) | reagovat |
| jestlize budu pusobit silou zespoda nahoru na osu otaceni, tak vysledek bude rozbitej pakostroj | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (hektopus) (15.5.2020 12:39) | reagovat |
| Ja nerozumet cobolsky. Ja umet resit jen staticka uloha. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Dr.Str.) RP (15.5.2020 12:37) | reagovat |
| V daný okamžik to bude jak psal mtmr, ale jak se to pohne, začne se to měnit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (mtmr) (15.5.2020 12:36) | reagovat |
| Za přirozeného předpokladu, že segment mezi bodem A a působištěm síly F1 je celý pevný a kloubem je připojená jen ta odbočka. A že na celý systém nepůsobí gravitace (a jiné neuvedené síly). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Negrules) (15.5.2020 12:35) | reagovat |
|
Bod kde působí síla, se může pohybovat nahoru, tím pádem se z toho stává mechanismus a nic kde nepůsobí nic |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (mtmr) (15.5.2020 12:33) | reagovat |
| 1,5 × l × F1 Jen odhad, oboru nerozumím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (Fapoleon) (15.5.2020 12:31) | reagovat |
| tiež si myslím, že žiadny - ak sila pôsobí na pevný bod, tak ten sa nepohne a ďalej sa nemá čo preniesť | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'jsou tu nejaci konstrukteri na roumingu' (solim) (15.5.2020 12:29) | reagovat |
|
Po ustálení 0 Nm |
||
|
|
||