Odebírat | ||
Obrázek 'American-Healthcare' (al5249) RP (18.9.2020 12:56) | reagovat | |
Dite neosetrovali, ale museli se starat o mrtvolku, to ze mrtvolka nebyla pojistena je problem mezi matkou a jeji pojistovnou, ne problem nemocnice. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (aaaaaaaaaa) (16.9.2020 18:42) | reagovat | |
Kalda: Lékařská péče u porodu by měla být snad zahrnuta v jejím zdravotním pojištění, ne? Neošetřovali dítě, ale matku. A matka měla zdravotní pojištění. To že po ní chtěl prachy její vlastní zaměstnavatel je jen třešinka. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (Je mrkev pořád kokot?) (16.9.2020 18:03) | reagovat | |
Vy a o kokotu a hle! Kokot mrkev je zde | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (mrkev) RP (16.9.2020 18:00) | reagovat | |
@Kalda Co je na tom absurdního? Že ji její zaměstnavatel, který jim ani nedává zdravotní pojištění, naúčtovali lékařskou péči která neproběhla. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (mrkev) RP (16.9.2020 17:58) | reagovat | |
@BG Pěkný strawman, takové umíš fakt jen ty... | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (mrkev) RP (16.9.2020 17:58) | reagovat | |
@ByTrit Jak poslední dobou? Vždyť to nikdy nebylo jinak. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (Kalda) (16.9.2020 15:51) | reagovat | |
nechapu co je absurdniho na pozadavku zaplatit lekarskou peci u porodu I kdyz novorozene zemrelo? Tak snad se postarali o matku, ne? To jestli zemrelo dite z duvodu spatne diagnostiky v prubehu porodu je pak otazka nekam jinam | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (///) (16.9.2020 11:21) | reagovat | |
ByTrit: Platí na množině všech kokotů tranzitivita? Pokud je BG ještě větší kokot než mrkev a zároveň se ukáže, že Redpiller je ještě větší kokot než BG, znamená to, že Redpiller je ještě větší kokot než mrkev? | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (ByTrit) RP (16.9.2020 9:45) | reagovat | |
BG logic v poslednej dobe väčší kokot než mrkev | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (dnkroz) (16.9.2020 9:35) | reagovat | |
no a to je právě to podsouvání doložil jsi uplně něco jiného a ještě sis k tomu přimyslel korelaci. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:53) | reagovat | |
Pytala si sa nech dolozim ze niekto podporuje ze "plod je zhluk buniek" a zaroven ze "plod je mozno potratit az do porodu". Ja som ti podkladal tieto dve veci osobitne a je velka pravdepodobnost ze ludia stoja za oboma tvrdeniami sucasne. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (dnkroz) (16.9.2020 8:51) | reagovat | |
Myslela jsem ten komentář (16.9.2020 8:33) | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:49) | reagovat | |
V poslednom odpovedam Harpagonovi, este sa mi tam nevosiel zdroj: [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (dnkroz) (16.9.2020 8:48) | reagovat | |
BG: předpokladala jsem že umiš čist, jsem tě přecenila no.. Ano, podsouváš snad v každém komentáři třeba hned v tom posledním. A nebo položím konkretní otázku a ty uhneš k něčemu jinému. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:47) | reagovat | |
Beyond 24 weeks gestation, abortion was deemed legal if the woman's health or life are at risk or if the fetus is not viable. Per the norm to not define medical terms in the law, the terms "health", "at risk", and "viable" were not defined in the RHA. It was determined that it is up to the discretion of a woman's medical provider and that woman to determine if her health is at risk, and it is up to medical providers to determine if a fetus is viable based on specific medical criteria. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (Harpagon) RP (16.9.2020 8:38) | reagovat | |
(BG) R (16.9.2020 8:11): Potrat po 24 měsících se nazývá vražda. Všude. I v New Yorku. Lháři. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:33) | reagovat | |
"Jen podsouváš." Ja som myslel ze sa pytas na podstatu problemu, nie ze po mne chces odkaz na nejaky prispevok na fore od nejakej poblaznenej feministky. Som ta precenil no. A to ze to niektori ludia povazuju za zhluk buniek do 24 tyzdna, s tym suhlasis, nie? | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (dnkroz) (16.9.2020 8:29) | reagovat | |
Když něco tvrdiš, a snažiš se to doložit něčím jiným, no nic.. Jen podsouváš. Každopadně takové výjimečne potraty po šestém měsici v případě že by byl ohrožený plod nebo matka se dělaji i u nas, ale nevšimla jsem si opět že by někdo tvrdil něco o shluku buněk do narození jak tvrdíš. A nebyl to jediný nesmysl co jsi napsal v prvnim komentáři. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:25) | reagovat | |
Mas pravdu, nemozem ti to ukazat lebo neprechadzam feministicke fora a nerobim si statistiky a zaznamy prispevkov. Spojil som dokopy 2 caste veci, ze "pro-choice" ludia oznacuju plod za "zhluk buniek" a ze podporuju potraty aj po 24 tyzdni. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (dnkroz) (16.9.2020 8:19) | reagovat | |
Otázka zněla "mužeš mi ukazat kde někdo tvrdí že je to až do narozeni shluk buněk? " na což jsi odpovedět nedokazal. Ale alespon jsi možna, pochopil co je to potrat a že to neyznamená že dítě zemře tři minuty po porodu. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:15) | reagovat | |
Urob si o tom vlastny nazor. Mozes sa na to pozerat tak ze nemusis nutit zeny donasat znetvoreny plod. Na druhu stranu sa na to mozes pozerat tak, ze casto aj tie plody ktore sa povazovali za "non viable" tak z nich vyrastli "viable" jedinci. A za druhe sa bojim, ze sa to da lahko zneuzivat, resp. je k tomu nakrocene. Doktor kamarat ti vypise potvrdenie ze z neho bude autista. Kto vie co sa da vylozit pod tym "non viable". Mozno si zelas holku, takze chlapec neni "viable", atd. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:12) | reagovat | |
While it is true that New York's abortion law allows procedures after 24 weeks, there are rules guiding that procedure: if the fetus is not viable or if the health or life of the mother is at risk. If medical practitioners determine that either of these factors are present, the mother can choose to have an abortion. [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 8:11) | reagovat | |
Pred rokom zaviedli v state New York ze mozes robit potraty aj po 24 mesiaci, ale len ked je ohrozene zdravie zeny alebo je plod "non viable". To "non viable" je dost zamlzene a moze sa to lahko zneuzit. Vsetky fact-check stranky a mainstreamove media o tom mlzia a vykladaju to len z jedneho zaujateho pohladu. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (dnkroz) (16.9.2020 7:49) | reagovat | |
BG: mužeš mi ukazat kde někdo tvrdí že je to až do narozeni shluk buněk? To se vždycky tvrdilo o par prvních měsiců, nejen že staviš slaměného panáka, ale ani číst ti nejde. Nebyl to potrat. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (peperonni) (16.9.2020 7:20) | reagovat | |
Sama by určitě chtěla zaplatit, kdyby asistovala několik hodin u cizího porodu. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (BG) RP (16.9.2020 7:01) | reagovat | |
Vsak za toto laviciaci strngali, ze az do narodenia to neni clovek ale zhluk buniek. Tak jej ten potrat zhluku buniek nauctovali. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (Roumen komunista) RP (15.9.2020 23:46) | reagovat | |
Vyštrngala si kresťanský turbokapitalizmus tak má čo chcela. | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (Dan Konečný) (15.9.2020 23:45) | reagovat | |
Ilumináti útočí | ||
|
||
Obrázek 'American-Healthcare' (al5249) RP (15.9.2020 23:18) | reagovat | |
V poradku, nic absurdniho nevidim. | ||
|