Odebírat | ||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (hixaxon) RP (9.10.2020 17:29) | reagovat | |
Místo "vědci 2020", tam mělo být "internetoví kikoti 2020". | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Bitch Please) (9.10.2020 16:45) | reagovat | |
Jak se mám jinak bavit s hlupákem jako ty který nechápe psaný text, a nedokáže vyplodit jednoduchý argument? A to že jsem zelený sis asi vytáhl z prdele na základě toho že chci jaderné elektrárny, nebo co? S tím co jsi napsal souhlasím, ale protože ve tvé směšně patetické parodii na myšlení to nedokážeš ani obhájit bez podsouvání, tak se s tebou nehodlám bavit na normální úrovni, ale tak aby jsi to pochopil i ty. | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Hnidopich original) (9.10.2020 16:19) | reagovat | |
Jiste, fakta, ktera se nelibi, prohlasime za demagogii a podsun. Klasicka zelena kurva... | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Mega stavy z lachtana) (9.10.2020 15:55) | reagovat | |
el.kun: ano, Stirling je efektivnejsi. Ale ne na extremne nizkem tepelnem spadu ze serverovny. A zrcadla by se samzorejme musely natacet. Dr.Str. Ale to uz havno mame ( i kdyz myslim s parni turbinou): https://en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_Solar_Power_Facility jenom to jaksi moc nefunguje, kdyz je zatazeno. A kdyz si vygooglis "duck curve", tak zjistis, ze spotreba okolo poledne uz je solarem pokryta pekne. Problem je rano a vecer. A zatazeno. A zima. | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (el.kun) RP (9.10.2020 14:42) | reagovat | |
@Dr.Str. Je to jisté, že je stirlingův motor efektivnější? Dovedu si představit takové motory připíchnuté např. na serverovnách, kde je třeba odvádět veliké množství přebytečného tepla, ale že by se na něj svítilo koncentrovaně zrcadly, které by se musely dost pravděpodobně natáčet etc... | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Bitch Please) (9.10.2020 12:24) | reagovat | |
Hnidopich: to je pěkné že si dokážeš sám položit otázku, sám si na ní odpovedět a ještě mezitím tam demagogicky něco podsunout, na což si taky i odpovíš | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Hnidopich original) (9.10.2020 11:49) | reagovat | |
Bitch: Jake obnovitelne zdroje se stalym vykonem krom vody (a minima termalu) mame? A ne, pestovat na polich biomasu do tepelnych elektraren (a kacet pralesy kvuli pestovani potravin) neni udrzitelny a uz vubec ne ekologicky zdroj... | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Dr.Str.) RP (9.10.2020 11:07) | reagovat | |
Na výrobu elektriky stačí pár zrcadel, stirlingův motor, magnet a namotaný drát. Je to jednodušší a efektivnější než fotovoltaické panely. Přesto se to nepoužívá. | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Bitch Please) (9.10.2020 10:45) | reagovat | |
Tak většinová závislost na fosilnich palivech je celkem hloupost, když můžeme získavat energii z jádra nebo obnovitelných zdrojů | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Kasuha) (9.10.2020 10:36) | reagovat | |
Takže dneska už nikdo netvrdí že brzo nahradíme fosilní paliva nebo že poletíme na měsíc? Hmmmm.... | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (84e61b) RP (9.10.2020 10:32) | reagovat | |
Takže ty tvrdíš, že když nevíš dost na to, abys věděl, že nevíš dost, tak nemáš z ničeho strach? A můžeš dosáhnout víc než mnohem chytřejší lidé. Přesně tak. To je ta „moc nevědomosti“... | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Real Scientist) (9.10.2020 10:32) | reagovat | |
69 dženderov je skutočných | ||
|
||
Obrázek 'Vedci1995 vs 2020' (Zorbix) (9.10.2020 10:21) | reagovat | |
Země neni placatá... | ||
|