Nalezeno 85 komentářů.
Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Covid' (izak) RP (25.1.2021 13:55) | reagovat |
| Uz ta zajimavosti, vakcíny podporuji vyrobci a lidi, co od nich dostavaji granty, ti co si nechteji dojebat karieru radeji mlci a par dovaznych mluvi, ale maji z toho jen problemy ... a ted kdo je blbec, kdyz veri reklamam a firme, co tvrdi, ze nechce vydelat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (izak) RP (25.1.2021 13:53) | reagovat |
| Mi se libi, jak kdyz nekdo nesouhlasi s jinym nazorem, a sami o sobe nepochybuji, coz je znak blbosti nazyvaji ty druhe sockama a blbecema, pritom spektrum je rozdelene, antivaxeri jsou lidi, ktere jiz vakciny poksodily, tam nezalezi na inteligenci, proset vidi a pak ano ti nejblbejsi a ti extremne inteligentni, nebot prumerne IQ moc nepremysli a cerpa reklamni maninstrem jako CT24 etc. Ti blbi veri uplnym nesmyslum a ti chytri si neco nastuduji a zjisti, ze zadny vedecky koncesus neexistuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (veterán z vietnamu) (25.12.2020 1:22) | reagovat |
| ANO NE | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (rarePepe) (24.12.2020 13:32) | reagovat |
| "tak proti jsou lidi vetsinou s horsi inteligenci, konspiratori, socky atd" Tohle platí na 100%, stačí se podívat na nějakou diskuzi kde sekoncentrují voliči SPD. koncentrovaná demence a teď si našli nového nepřítele, Gatese a vakcíny které obsahují čipy a pomocí 5G mění DNA... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' ((-----)) (23.12.2020 17:46) | reagovat |
| Tady je krasne videt tech tichy hlas vetsiny, temer 70% lidi kliklo na ANO, ale v diskuzi lehce vedou (a krici) ti, pro ktere je vakcina fuj fuj. Tech 70% procent je hezkych, zvlast s prihlednutim k relativne nizsimu veku Roumenistu. A jak tu nekdo poznamenal, tak proti jsou lidi vetsinou s horsi inteligenci, konspiratori, socky atd, stejnou zkusenost mam ze svyho okoli, to taky o necim vypovida... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (pan J) (22.12.2020 19:43) | reagovat |
skylie13: A proč ne i pro ty, co se očkovat nechají?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (skylie13) RP (22.12.2020 16:13) | reagovat |
| Darwinovu cenu pre tych co sa nedaju zaockovat. [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Jenda_) (22.12.2020 3:58) | reagovat |
| pan J: Tam je problém, pokud máme očkování, které je třeba jenom na 90 % účinné, a ti neočkovaní pak ohrožují ten zbytek, co se očkovat chtěl nechat, ale nepovedlo se to. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (pan J) (21.12.2020 21:41) | reagovat |
| Pro mě za mě, ať se nechá očkovat, kdo chce, ale ostatním ať s tím dá laskavě pokoj. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (-satr-) RP (21.12.2020 10:53) | reagovat |
| a este inak ... kolko percent nakazenych ma zavazny priebeh? Nebude to niekde okolo tych 0,5%, tak isto ako vakcina? Pokial viem, stale sa handrkuje cely svet o tom, aka je skutocna mortalita covidu a ake percento nakazenych konci na ventilacii. Kedze nepozname celkovy pocet nakazenych ani celkovy pocet mrtvych (vieme s istotou cisla z Indie?) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (-satr-) RP (21.12.2020 10:50) | reagovat |
| treba zistit co bolo placebo? Izotonicky roztok, plazma ... alebo vakcina bez ucinnej latky? Lebo ak vakcina bez ucinnej latky, potom tych 0,4% moze ist na vrub ostatnym latkam pritomnym vo vakcine. To je taky trik, ktory vraj pouzivaju ff. Sprav studi a ako placebo daj vsetko okrem co je pritomne normalne, len nedaj ten oslabeny virus (v tejto vakcine teda mRNA). Vidu z toho velmi podobne hodnoty medzi vakcinou a placebom ... a prehlasis to za bezpecne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Joseph Nathan) (21.12.2020 10:14) | reagovat |
| Jenda_: Jéžiš já ještě spim, vždyť přesně o tom píšeš. Pardon. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Joseph Nathan) (21.12.2020 10:09) | reagovat |
| Jenda_: Co třeba scénář Pandemrix, kdy, jestli jsem to dobře pochopil, vybraný vzorek, na kterém se imunitní systém trénuje, je příliš podobný něčemu, co má v těle důležitou funkci, což vede k rozvoji autoimunitní nemoci? p.s. to vyjádření o tom placebu mě taky zarazilo ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (({!})) (21.12.2020 9:13) | reagovat |
| Neco je zle. Vzdy kdyz kliknu na ano, prehodi me na dalsi obrazek... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Jenda_) (21.12.2020 1:02) | reagovat |
| Incidence? Jeden anafylaktický šok z kolika podání? Jak si to vede ve srovnání třeba s burákovým máslem nebo rybí pomazánkou? Závažná reakce u 0.5% očkovaných vs. 0.4% s placebem (to mají teda hodně nebezpečné placebo). Ty další méně závažné příznaky pro jistotu s placebem nesrovnávají. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Woyta) RP (20.12.2020 19:37) | reagovat |
| [odkaz] No docela dost nežádoucích účinků. Jedna vakcína je už po testech stažená. Ruská se nemá ráda s alkoholem. A k tomu nová mutace. No bude veselo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (izak) RP (20.12.2020 3:04) | reagovat |
| Takze o 174 roumenitsu mene ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Jenda_) (20.12.2020 0:18) | reagovat |
| Zkuste mi napsat nějaké scénáře, jak mě může mRNA vakcína poškodit. Zatím jsem našel/vymyslel jeden: lymfocyty se naučí kromě vzorků virových proteinů rozpoznávat i něco co je té buňce vlastní a spustí to autoimunitní reakci. To se podařilo jednou a vyžadovalo to zřídka se vyskytující mutace: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5104623/. Aby se tohle stalo tady, muselo by to být velmi zákeřné, např. velmi pomalé, aby se to nestihlo projevit při již proběhlém stage 3 testu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (scholar) (20.12.2020 0:12) | reagovat |
| Vazeni, google scholar je kamarad. Prectete si co vi o viru vedci, treba kolik je kmenu, jak casto mutuje a treba ze i na ten nejnovejsi "GV" vakcina zabere, protoze spike protein nemutuje tak moc. Dal, neni vakcina jako vakcina. Vetsine z vas by se nic nestalo ani po aplikaci Sputniku protoze mate normalni imunitu, jen by to melo efekt nula. Stejne tak schvalene vakciny u vetsiny nebudou mit zadny nezadouci ucinek. mRNA vakcina neni deaktivovany vir, je to jen mala cast genu obalky viru (spike). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (O_o) RP (19.12.2020 23:14) | reagovat |
| ja osobne verim pravde.. SputnikV a nech sa aj požmolia kokotkovia navzajom | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Anketa) (19.12.2020 20:53) | reagovat |
| Pripadne teda anketa pro zajemce: https://doodle.com/poll/uptmy2wcnzq3vhu9 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (O_o) RP (19.12.2020 20:43) | reagovat |
| socky.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (pravá-neregistrovaná-mrdka) (19.12.2020 20:12) | reagovat |
| A obráceně by to taky bylo zajímavé. a) Nastudovali si a nejsou s tím OK, b) Nevěří v kompetentnost interesovaných, c) - , d) - , e) To samý jako ti pro-vakcínu-v-první-vlně | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (pravá-neregistrovaná-mrdka) (19.12.2020 20:09) | reagovat |
| e) Je to cool v jejich sociální bublině | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (kules) RP (19.12.2020 19:52) | reagovat |
| Me by spis zajimalo, jestli lidi, ktery chtej jit do ockovani v prvni vlne maji jasno protoze a) si rozumne nastudovali do ceho jdou a jsou s tim ok; b) veri, ze rozhoduje nekdo, kdo za to bere penize a je kompetentni; c) chtej mit tenhle stav za sebou a tohle vidi jako cestu; d) vnimaji to jako povinnost vzhledem k ostatnim | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (D4) (19.12.2020 19:50) | reagovat |
| ( . ) ( . ) tak si dej špetku do vakciny, a uvidíš sám ty debilní turbohovado | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Jančo) RP (19.12.2020 19:48) | reagovat |
| Kurva čítam si to tu a ani som nevedel, ze je tu tolko absolventov mediciny.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' ( . ) ( . ) (19.12.2020 19:44) | reagovat |
D4: Uklidni se, zmrde. Nikdo nechce nikoho vraždit. Psal jsem špetku. Kyanidy se vyskytují i ve volné přírodě  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (moo) RP (19.12.2020 19:38) | reagovat |
hahaha, prijebana Mlaticka, hoaxy pre dementov zeries ty, ked si myslis, ze tato "vakcina" je v niecom dobra  ale pre klud svojej ubohej duse si ju kludne daj, dufam ze pojdes do soku a dostanes Bell's palsy  ja uz mam cinskeho smejda za sebou |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (D4) (19.12.2020 19:18) | reagovat |
| ( . ) ( . ) : ty by sis za ty svoje kecy taky zasloužil, ty hovado. Vraždit by se ti zachtělo, takoví mentálové jako ty by měli být zavření | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' ( . ) ( . ) (19.12.2020 19:13) | reagovat |
| Čím větší popírač hrozby Covidu na jaře, tím větší stoupenec očkování v prosinci. Přesně tito zmrdi by si zasloužili přimíchat do vakcíny špetku kyanidu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (kules) RP (19.12.2020 19:12) | reagovat |
| kelem: Ja bych tam tuhle klasifikaci nehledal. V ankete tady by muselo byt 1/3 exotu co popisujes. Me vcelku prekvapuje, ze pomer neni obracene. Je bezny, ze prvni generace cehokoliv inovativniho ma bugy, pak prijdou patche a 2. a treti generace uz prestavaji byt hazard. Z povrchich zprav v novinach si matne vzpominam, ze minimalne jedna vakcina nejaky inovativni postup pouziva, takze nez osobne do neceho pujdu v prvni vlne, tak si o tom neco sakra nactu a to necham na dobu, kdy budu vedet co se pouzije. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (DzzD) (19.12.2020 19:07) | reagovat |
|
Slaměné panáky ti jde stavět ukázkově kozáku |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' ( . ) ( . ) (19.12.2020 19:02) | reagovat |
| Hrušinský březen: Covid je výmysl; Babiš chce jen zlikvidovat moje divadlo. Hrušinský prosinec: Pojďme se všichni očkovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (kelem) (19.12.2020 18:45) | reagovat |
| v mojom okolí sú proti očkovaniu najväčšie socky, popierač holokaustu, zadlžený konšpirátor, fanúšik ĽSNS, obdivovateľ Ruska... Je to vo vašom okolí ine? Ja len, či náhodou nežijem vo zvláštnej bubline... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (kelem) (19.12.2020 18:39) | reagovat |
| JsouUzVNas mohol by si nám povedať akú školu si ukončil? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (PaulZy) RP (19.12.2020 16:41) | reagovat |
HAX! Takto přebíjet obrázek s kočičkou.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (O_o) RP (19.12.2020 16:18) | reagovat |
Ešte tu nikto nepovedal prečo majú byť neočkovaní obmedzovaní - resp. ako ohrozujú očkovaných...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 15:59) | reagovat |
Protoze relevantni studie tvrdi, ze aspon 6 mesicu - jenze delsi doba dostatecne velkeho vzorku od nakazeni jeste neprobehla, takze mozna dyl. Nebo jak hlasa propaganda (bez dukazu) jen par mesicu ci vubec - pak se ale to same zakonite musi tykat i ockovani. Protoze protilatky vzniknou ty same a naprosto stejnym zpusobem at uz priznakovym prodelanim nebo ockovanim. Pro ty ignoranty, co tvrdi, ze to neni to same: Ukazte vy studii, ze po ockovani vydrzej protilatky radove dyl! - Vakcina je tu par tydnu  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 15:51) | reagovat |
| Zkusim to strucne i pro pomalu chapajici: Bud imunita (resp. pocet protilatek v krvi) po priznakovem prodelani zustava jen par mesicu - a ockovanim se nemuze lisit radove, mozna bude delsi, ale be radove, pak plosne ockovani nema smysl, bude se opskovat kazdy rok. Nebo protilatky v krvi zustavaji dele, pak by plosbe ockovani, za prefpokladu efektu aspin par let, smysl melo. Problem, ze nikdo ani vedet zatim nemuze, jak dlouho protilatky v krvi zustavaji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (kules) RP (19.12.2020 15:48) | reagovat |
| Je to OT, ale cekal bych, ze vlada a krizovy rizeni bude prichazet s robustnejsima resenima. Jsme v prdeli skoro rok, ekonomicka devastace neskutecna. Oproti zacatku podle studii (ktery ted sorry nebudu dohledavat) vime, ze nosice viru jsou mensi nez se cekalo, zustavaji dlouho ve vzduchu (podobne jako kour) a pruser jsou teda hlavne prostory kde projde hodne lidi a vzduch se neodvadi "ven". Je napr. takovy scifi, ze mohly bejt nektery provozovny vyvedeny venku, misto aby se vsechno zavrelo? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 15:44) | reagovat |
| Jak rychle z krve mizi nezavisi jestli vznikly ocjocanim nebo prubehem. Dokonce to neni anin linearni ubytek. Navic bavime se hen onprotilatkach a moz a castecne vetsim poctu pametovych B lymfocytu (ktere jsou schopny se ori opetovnem setkani s patogenem pomnozit a vyrabet dalsi protilatky). Pokud ma clocek v prdeli nespecifickou imunitu, protilaky samotne mu pomuzou dost malo, protoze jejich hlavnim ukolem je "omarkovat" patogen pro nespecifickou imunitu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (kules) RP (19.12.2020 15:42) | reagovat |
| Delam v jinym oboru, ale je ta nizsi rychlost mutace tak zasadni? Ok, podle [odkaz] je cca 4x pomalejsi, resp. mutuje mene jak 25/rok. Tzn. max. jednou za dva tydny pokud by slo o rovnomernou distribuci v case.V dobe vetsiho promoreni pravdepodobne s vyssi pravdepodobnosti. Laicky - za dva tydny se urcite neproockuji ani cechy, nemluve o svete. Tzn. stejne v kazdy moment bude existovat vic kmenu a na vsechny vakcina nebude? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 15:39) | reagovat |
| Hovnolize: ona to vlastne zadna imunita neni. V idealnim pripade ockovani a stejne tak priznakove prodelani jen zajisti pomnozeni specifickych Blymfocitu (ty vsak krome nekolika pametovych rychle zynou), ktere vytviri protilatky. Ty zustavaji v jrvi u ruznych chorob ruzne dlouho (plus jeste individualni odlisnosti). Protilatky vytvorene ockovanim nebo prodelanim jdou ty same! Muze se lisit jejich pocet. Ale tezsi onemocnenibobvykle znamena vuc vytvorenych protilatek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (HmotaNeniTrojJedina) (19.12.2020 15:34) | reagovat |
|
H9vnoliz oeigibal: zase kecas, co blbe? Jefibe, jse jsem zminil chripku je, ze i kdyz jsou protilatky, hsou k bicemu orotoze rychle mutuje. O covidu jsem to nepsal. Vetsina medii sice tvrdi, ze nemutuje ( zrovna dnes vsak, ze se objevil dalsi kmen , ok. Ale rozsil mezi imunitou ziskanou prizbakovym oridelanim a ockovanim NENI ZADNY. Ani byt bemuze oboji totiz uplne stejnym mechanismem stimuluje telo, resp B kymfocyty k tvorbe protilatek. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Hnidopich original) (19.12.2020 15:21) | reagovat |
|
Jo, shrnul neuveritelnou snusku polopravd, lzi a otalnich kravin z barevneho retezoveho mailu. . Uz jen zase ta debilita srovnavani s chripkou, ktera mutuje, kdyz se na ni osklive podivas, Proti ni je Covid jako skala.O rozdilu mezi imunitou ziskanou prodelanim a vakcinaci ani nemluve... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (kules) RP (19.12.2020 15:11) | reagovat |
| @JsouUzVNas - ot: diky za sepsani, poucne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:50) | reagovat |
| ... Aby to nevypadalo, ze jsem proti ockovani jako takovemu. Vubec ne. Ockovani ma smysl pro rizikove jedince a skupiny. Aby melo smysl celopopulacne, muselo by mit "efekt" aspon pet let aspon s75% ucinnosti. Pokud na jedne strane propaganda ( a jinak se to nazvat beda) tvrfi, ze priznakove prodelani imunitu nezarucuje nebi jen na na par mesicu, A ZAROVEN tvrdi, ze ockovani je rlouhodobe, tak LZE. Pokud imunita jak priznakovym prodelanim, tak ockovanim trva roky - a pak ockovani vetsiny populace smysl ma. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:27) | reagovat |
| Ockovani NEBUDE spasa - prakticky NIC se nezmeni. Jen 5o bude stat dalsi prachy, dalsi nesmyslbe omezovani svobid a prav. Samozrejme pro konkretni jedince smysl mit muze - steiny jako kdyz se rizikove skupiny iazdy rok nechaj ockovat proti chripce. Vetsi ne. Celospolecensky je to nesmysl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:25) | reagovat |
| BTW prave ti, co meli tezky prubeh COVID19 na jare a ted na podzim se znovu nakazili a nekteri zemreli. Tak prave tem by ockovani nepomohlo vubec. Suma sumarum: z ockovani se dela spasa, ale jeho ucinnost bude tak rok. (Tzn. kazdej rok si budeme hrat na nouzovej stav a povinne-fovrivolne ockovani?). Ne o moc delsi - jestli vubec - nez u lidi, co priznakove covid prodelali. A velke casti populace nepomuze vubec, ba je zbytecne, bo jejich vnitrobunecna nebo vrozena imunita se s tim rychle poradi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Abdul_Hasan) RP (19.12.2020 14:24) | reagovat |
| Přijde na to, jak to pojmou. Osobně si nemyslím, že bych byl ve větším ohrožení, ani nikdo z bezprostředního okolí, takže prodělání nemoci u mě není toliko rizikové. Pokud bych ale jako neočkovaný měl mít nějaké limity, který očkovaný nemá, a byly by závažné, tak ano. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:20) | reagovat |
| To ale za predpokladu, ze covid19 nebude tak virulentni jako chripka. Pak je rok maximum. Navic je nutno si uvedomit znacne individualni odchylky: nekomu protilatky v tele zustanou mnohem dele, nekomu zmizi behem par dnu az tydnu. A nekdo je vubec nepotrebuje, protoze jeho imunitych predchazejich stupnu (bunecna a vrozena) si stim bez problemu poradi. Nekteri dokonce sice muzou mit ohromne mnostvi viru v tele, ale problem nemaji bo neni schopen napadnout a ovladnout jednotlive bunky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:15) | reagovat |
| A nektere viry tak rychle meni svou strukturu (chripka), ze ziskane protilatky (opet je jedno jestli ockovanim ci prodelanim skutecne nemoci) jsou efektivni tak jednu sezonu. Pokud tedy podle poslednich serioznich studii u lidi, co proznakove prodelali COVID19 je "protilatkova imunita" minimalne 6 mesicu (ty 3 mesice z tzv. americke studie je neverohidne: minmalni vzirek, systemove chyby), pak pripadne ockovani nebude mit nekolikalety efekt. V nejlepsim moznem pripade se distaneme na rok a mozna par mesicu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:10) | reagovat |
| Tzn. pokud je po prodelani nejake choroby, ktere probihalo tak, ze uz musel byt aktivovan system spec. imunity s protilatkami) rezistence ci imunita proti te chorobe, je radove stejna jako po ockovani. Muze byt o neco delsi ci kratsi, podle mnozstvi vytvorenych protilatek, ale nebude se to lisit radove. U nekterych chorob protilatky rychle mizi a imunita ziskana jak ockovanim, ci ptodelanim, tak mizi tsky rychle (klistova encefalitida), u nekterych vydrzi leta (tetanus). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:06) | reagovat |
| Ockovani dnes spociva ve stimulaci aktivaci B lymfocytu a tvorbe protilatek. Tzn. simuluje cely tenhle proces. Aby vubec k tvorbe protilatek doslo, jsou obvykle vakciny foslova napechovane ovrovskym mnozstvim zneskodneho viru, nebo hlavne castmi, ktere na sobe maji specificky klic. 3) Protoze ockovani funguje na UPLNE STEJNEM PRINCIPU jako PRIZNAKOVE PRODELANI CHOROBY (presneji prubeh, pri kterem se stihla aktivovat spec. imunita a to az po Blymfocyty, ktere protilatky tvori), ma i stejne ucinky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 14:00) | reagovat |
| Je zrejme, ze cely proces od sliznicni imunity (mechanicke, fyzikalni a chemicke vlastnosti sliznic znacne znesnadbuji prunik patogenu dale do tela), vnitrobunecne imunity (kazda bunka ma neco jako vlastni imunitni system), vrozene imunity, aktivace ziskane imunuty - nejdrive T lymfocytu, pote B lymfocytu a az ty zacinaji vytvatret protilatky - proste nejajou dobu trva. A vubec k nemu nemusi dojit, pokud kterykoliv z predchoziv "imunitnich subsystemu" byl uspesny a patogeny zlikvidoval. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (Nejlepsi kocour) (19.12.2020 13:57) | reagovat |
| Ziriath: soude podle experimentu v Brazilskem Manau ti ta imunita nemusi vydrzet dele, nez par mesicu. Ale chvili pockat ma asi smysl. Bohuzel jsem nikde nenasel data o tom, jak vypada druhy prubeh v porovnani s prvnim (lehci, tezsi, stejny ...). Tvrdit, ze urcite stejny nebo lehci nemusi byt samozrejme, imunita je komplikovana. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 13:56) | reagovat |
| Protilatky se "prilepi" na specificke casti viru nebo bakterie (a prave na ty cast se spec. klicem - samotnej vir uz muze byt davno roztrhan a neskodny) a tim jednak jeste potencialbe aktivnim virum "zablokuje" zpusob "pripojeni" do bunky, ale hlavne tim oznaci "nebezpecbeho vetrelce" pro vrozenou imunitu - slouzi proste jako znacka, aby bunky nespecificke imunity, pokud to dosud nepznaly, "vedely", ze tohle slouzi k likvidaci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 13:51) | reagovat |
| Az se objevi Tlymfocyt se spravnym klicem, pomnozu se a nove vtnikle Tlymfocyty se pak dale specializuji. T lymfocyt killer napriklad primo cytotoxicky lukviduje napadene bunky a jejich okoli. - Je to takova zbrane hromadneho zniceni. Cinnosti T lymfocytu jsou do oblasti privilany B lymfocyty dalsi bunky soecificje imunity. A opet se musi najit ten spravny se spravnym klicem. Ten se opet pomnozi a dale specializuje a teprve TED zacina vytvaret protilatky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Covid' (JsouUzVNas) (19.12.2020 13:47) | reagovat |
| 2) Pokud si s tim rychle neporadi nespecificka imunita, tak postupem casu se aktivuje specificka - ne hned: Bunky nespecm imunity (=vrozene =prirozene) pri svem "boji" vytvareji zanet produkuji latky, ktere "pritahuji k bojisti" T-lymfocyty, coz je jeden z druhu specificke imunity (=adaptivni =ziskane). Pouze "spravny" typ Tlymfocytu se spravnym "klicem" se aktivuje. Ovsem moznost je mendi nez 1 k 10 000 000 takze, bez se na scene "objevi" ten spravny, chvili to trva. | ||
|
|
||