Odebírat | ||
Obrázek 'wear a mask even if it saves one life' (mamtosnadguglovat) (26.3.2021 14:49) | reagovat | |
,, - když je nezabije příliš rychle, tak ten problém mít nemusí. Ale uznávám, že ten výraz "agresivní" může budit dojem, že by měla být i rychlá. Tož to ne, rychlou jsem nemyslel. Chce to teda špatně léčitelnou nebo prakticky neléčitelnou, aby delší doba nemoci nehrála roli, a ideálně pomalejší nástup příznaků, aby nakaženej stihl ještě nějakou dobu chodit mezi lidma, než teda nakonec zaleze do postele a tam pak zhebne. | ||
|
||
Obrázek 'wear a mask even if it saves one life' (,,) (26.3.2021 14:00) | reagovat | |
Agresivní mrdka, která zabije dva ze tří nakažených, bude mít problém se pořádně rozšířit. | ||
|
||
Obrázek 'wear a mask even if it saves one life' (čtyřicetsedm) (26.3.2021 13:24) | reagovat | |
... jenže to by musela být fakt echt pandemie, nějaká agresivní mrdka, která zabije dva ze tří nakažených... takovýhle šolíchání na světové populaci nic nezmění. Na začátku minulýho století nebyly ani 2 miliardy lidí. 1.SV sebrala odhadem 37 milionů. Španělská chřipka snad něco k 50, prý možná až 100 milionů. 2.SV snad něco přes 70 milionů. No a kde jsme teď? Na nějakou významnou redukci... to by snad musel spadnout zas nějakej pořádnej šutr z vesmíru nebo co... | ||
|
||
Obrázek 'wear a mask even if it saves one life' (Abdul_Hasan) RP (26.3.2021 13:05) | reagovat | |
Upřímně souhlasím s tím horním obrázkem, nicméně přelidnění se má řešit na místě kde vzniká, a ne na místě, bez kterého by ty přelidněné oblasti vychcípaly hladem. Uznávám, že by to bylo řešení přelidnění též, ale meh... | ||
|
||
Obrázek 'wear a mask even if it saves one life' (trash) (26.3.2021 12:57) | reagovat | |
dokud to byla napriklad Ebola v Africe, tak to takovy problem nebyl | ||
|
||
Obrázek 'wear a mask even if it saves one life' (fido) RP (26.3.2021 12:47) | reagovat | |
porad trvam na na hornim obrazku | ||
|