Odebírat | ||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (7.7.2021 9:58) | reagovat | |
ja vim, ze lumen je dement, taky se mu smeju. Ze pry "To že ivermektin sám o sobě nefunguje je již potvrzené" postnul jen pred par minutama. Fakt me zajima, jak se potvrdilo, ze nefunguje. Na ma marna volani, ze negativ se prokazat neda, nota bene jedinou studii, zatim nereagoval. Ale treba se chlapec vytahne a ten dukaz sem da, aby i plebs jako blm znal konecne pravdu. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (7.7.2021 9:50) | reagovat | |
důkazy, že něco nefunguje | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (7.7.2021 9:49) | reagovat | |
lumen: Hod sem pls link na ten dukaz, ze IM nefunguje. Jen se bojim, ze to bude zase jen jedna studie, ktera nikdy nemuze z logiky veci prokazat ze lek nefunguje. Jedna studie se rovna "zkusili jsme to, nefungovalo to". To neni dukaz, zvlast kdyz zvolili spatnou davku nebo chybny protokol. Lzes a meles naproste sracky. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (7.7.2021 9:45) | reagovat | |
Když jsou potřeba u vakcíny, tak jsou potřeba i u tohoto. Profylaxe je dlouhododbé užívání, roky, což je něco jiného než léčení již nakažených nemocných. Pořád dokola. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Lumpenkavárník) RP (7.7.2021 9:42) | reagovat | |
(blmblmblm): Já to také nezahazuji. A nikdo to nezahazuje. Pokud se potvrdí, že kombinace ivermektinu s nějakou tou specialitou z mořské řasy opravdu funguje alespoň v 2 fázi klinického testování, které bude uděláno s náležitostmi, které má mít, tak se můžeme bavit dál. To že ivermektin sám o sobě nefunguje je již potvrzené. Vzhledem k tomu, že to co sem dáváš je nejrelevantnější studie k tématu zda používat ivermektin na covid z těch tvých metaanalýz, tak asi sám víš za co ty tvé meta studie stojí že? | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (7.7.2021 9:35) | reagovat | |
lumen: no a co, ze nedostavali placebo? Pouzivali PPE a asi 58 % z nich se nemoci nakazilo, z tech co dostavali IM ani jeden. To je prece kurva vyznamne a ne ze to zahodim jen proto, ze nejaky lumen vecem nerozumi a jako jediny zdroj informaci bere RCTs, protoze mu to rekli v televizi. Navic meta analyzy (napr. https://ivmmeta.com/) sumarizuji vysledky desitek studii, nevisi to na nejake jedne pochybne studii ale na desitkach studii z celeho sveta, ktere hlasi podobne vysledky. To nemuze byt nahoda. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (7.7.2021 9:32) | reagovat | |
Pravda, ony ale nejsou vubec za potrebi, tak proc je vytahujes? Pacienti s kovidem se uzdravuji behem radove dnu az tydnu, uplne postacuji studie v delce nekolika mesicu. Kdyz rikam, ze meles uplne sracky a vubec veci nerozumis, tak to myslim vazne. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Lumpenkavárník) RP (7.7.2021 9:32) | reagovat | |
(blmblmblm): už se zase opakujeme. Tohle nebyla klinická studie. Druhá skupina nedostávala placebo a navíc ti lidé nedostávali jen ivermektin, ale k tomu ještě jiný léčivý přípravek. To už jsme tu také probírali, že v kombinaci s jinou látkou by ivermektin mohl mít potenciál, který ovšem není potvrzený. Samotný ivermektin ne. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (7.7.2021 9:22) | reagovat | |
Nesmysl, dlouhodobá studie nemohla doběhnout, když se covid řeší teprve 2 roky. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (7.7.2021 9:19) | reagovat | |
Studie uz dobehly a ja je cetl. Veda neskonci v okamziku, kdy jste spokojeni s tim, co rika. Nove poznatky prichazeji neustale, ale to vy odmitaci vedy nemuzete pochopit. Kdyz uz jsi zminila profylaxi, pocti si mou oblibenou studii z Argentiny: https://is.gd/PJ0htN. Skupina s IM snizila procento nakazy o 100 % (0 nakazenych) oproti kontrolni skupine kde se 56 % nemoci nakazilo. Jestli tohle chcete vysvetlit jako uplnou nahodu kterou se neni nutne zabyvat tak jste naprosti psychopati. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (7.7.2021 9:13) | reagovat | |
blmblmblm už dej pokoj - dlouhodobá studie užívání proti covid jako profylaxi možná někdy doběhne, ty sám, jak jsi psal, profylaxi nepotřebuješ. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Lumpenkavárník) RP (7.7.2021 9:13) | reagovat | |
(Mařka z prasečáku): Ale dostanou. Sehnat se to dá. Ale těmhle maníkům o to nejde. Oni vědí, že je to hovadina. Oni jen potřebují rozsévat svár, rozvracet společnost a vytvářet pochybnosti. Jsou to takový traviči vody. Jinak by v klidu vesele zobali pilulky a nedržkovali o tom. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (7.7.2021 9:09) | reagovat | |
*to nedostanou - možná někdy v budoucnosti | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (7.7.2021 9:08) | reagovat | |
Jo, poslechni marku. Je sice uplne marna, taky mele sracky protoze anglickym zdrojum nerozumi, ale v prasecaku je ta nejchytrejsi a to se pocita. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (7.7.2021 9:04) | reagovat | |
Lumpenkavárník nech je. jak už tu padlo, je to pořád dokola. Stejně do nedostanou a z objednávky po netu jim přislo kdo ví co. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (7.7.2021 8:06) | reagovat | |
lumene, prestan se vyjadrovat o vecech, kterym absolutne nerozumis. Meles naproste sracky, chytas se jednotlivych studii ktere samy o sobe nikdy nemohou z principu veci prokazat neucinnost lecby, ignorujes stonasobek studii, ktere prokazuji, ze IM skutecne funguje, misto argumentu mas v ruce akorat hovno ale myslis sis ze jsi mistr sveta protoze mas patent na naplast. Tahni zpatky do te diry, odkud jsi vylez, a prestan aktivne skodit ty zkurvenej psychopate. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Lumpenkavárník) RP (7.7.2021 7:39) | reagovat | |
(Merlin): ty asi nechápeš co to je klinická studie že? Tohle je rešerše nějakých sraček. Oproti tomu tady už byly opravdové klinické studie, které opravdu žádný efekt nezaznamenaly | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Merlin) RP (7.7.2021 1:51) | reagovat | |
Pořád dokola, jak debilové. Ivermectin pomáhá a to významným způsobem. Tvrdí to řada odborníků a mají to podložené výzkumem. Zato spousta imbecilů na Roumingu ví naprosto přesně, že je to akorát sračka pro koně, která pomáhá od červů. Tak tady máte jednu klinickou studii i s výsledky. [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 23:26) | reagovat | |
Jsem dobry clovek, nekdy se zkratka necham unest a naivne verim, ze to je u lumena jen nedostatek informaci a inteligence a ne tezka psychopatie. Ale bohuzel, ta svine se vyziva v tom, ze zjevne ucinny, bezpecny a laciny lek neni schvalen k lecbe (proti kovidu, samozrejme) a experimentalni vakciny vydava za jedinou moznost. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (vocoko) RP (6.7.2021 23:23) | reagovat | |
Proč na Lumpenkripla vůbec reagujete? Ten člověk akorát trollí a nezaslouží si žádnou reakci...takhle ho akorát krmíte. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Nejmi) (6.7.2021 23:08) | reagovat | |
Další sračka od progresivního čůráka Lumpenkavárníka? Škoda, že se ten debil o víkendu nevyboural i s tou svojí smradlavou rodinou. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 22:26) | reagovat | |
Jiste, mluvim o sobe a byl bych rad, kdyby i ostatni meli sanci dostat se k bezpecne a ucinne lecbe na kovid, kterou dementi jako ty odmitaji. Nemas pro to zadny podklad, jedna chybne provedena studie neucinnost leku nemuze potvrdit, dementne se vysmivas jak nejake decko ale argumenty pro nic nemas. Typicky pripad Dunning-Kruger. Na ten ale nevim, jestli IM zabira. Takove studie, narozdil proti kovidu, jsem jeste nevidel. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Bé) RP (6.7.2021 22:18) | reagovat | |
A, tak pokial pises celu dobu o sebe, tak potom ano, papkaj si co chces | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 22:11) | reagovat | |
Ja tedy ano (ve srovnani s vakcinama na kovid). Nikdy v zivote jsem nedostal ockovani proti chripce a neznam zadneho cloveka me vekove skupiny, ktery ano. Proste nejsem rizikovka (nejsem ani senior, ani obezni, neberu zadne leky a nemam vlekle problemy s nicim), tak pokud tu nemoc nekdy chytnu tak se z ni uzdravim - podle dat za posledni rok s asi 99.9 pravdepodobnosti. To je neco, co si risknu. Zaroven ale nebranim nikomu se nechat ockovat a rizikovym skupinam bych to i doporucil. Jsem antivaxx? | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Bé) RP (6.7.2021 21:58) | reagovat | |
My ale nechceme chytit covid, ochoriet a uzdravovat sa z neho, alebo ano? A ked skoncime ve spitale, ucinne lieky nam daju, a IM to zatial nebude. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 21:43) | reagovat | |
Nejsou kratke. Pacienti s kovidem se uzdravuji za radove dny az tydny. IM existuje jiz pres padesat let a je to extremne bezpecny lek, takze pote, co ho braly 4 miliardy lidi a byl studovan pul stoleti uz od nej nove nezname ucinky necekam. Lek co existuje padesat let nebo experimentalni vakciny co existuji padesat tydnu je z hlediska testovani a znalosti nezadoucich ucinku naprosto nesrovnatelne. V neprospech tech experimentalnich vakcin, samozrejme. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Bé) RP (6.7.2021 21:28) | reagovat | |
blmblmblm to su moc kratke studie, to je spatne. Vsak to je potom rovnake ako vaccine, malo otestovane. Co ked to z teba urobi crocodilo? | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 21:10) | reagovat | |
Be: jedna klinicka studie muze byt zatizena chybou jako spatne zvolenou davkou, zpusobem podani (na lacno vs s jidlem) atd. Neucinnost leku se jednou studii prokazat neda. U te studie, co jsi postnul, vidim radu problemu: spatnou davku (12 mg misto podle vahy pacienta), zadnou informaci o zpusobu podani (jen peroralne, bez detailu) a kontrolni skupina dostavala jine leky. Podivej se na https://ivmmeta.com/ a rekni, kolik vsadis na sanci "1 in 354 billion" (oni to neustale updatuji)? | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Bé) RP (6.7.2021 21:03) | reagovat | |
To je stale dokola, IM funguje proti covid ako placebo [odkaz] , dalsie randomized studie bezi, aky bude vystup, nikto nevie. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 20:59) | reagovat | |
Be: ale tech studii existuji uz tucty. Nijak nezpochybnuji, ze mas na mysli jednu, ktera stale bezi, to ale neznamena, ze jich jiz desitky neexistuji. Ty se chytas jedne studie jako stebla a ignorujes desitky ostatnich. To nepovazuji za rozumny pristup, to je forma nabozenstvi. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Bé) RP (6.7.2021 20:54) | reagovat | |
blmblmblm bezi, znamena, ze vysledky este nie su. Dokolecka dokola. IM ucinkuje na covid v tvojej kebuli bezpochyby. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (6.7.2021 20:51) | reagovat | |
Jak jsem psala, nemáš objednávat léky z netu, nikdy nevíš, co dostaneš. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 20:50) | reagovat | |
Be: jak stara je posledni studie, co jsi o IM cetl, a ktera to byla? Meles uplne kraviny, IM prokazatelne funguje jako profylaxe i lecba kovidu, jsou na to hromady studii a sance, ze neucinna lecba by vyprodukovala pozorovany vysledek je 1:2 biliardam (angl. trillion). Co jsi ochotny vsadit na sanci 1:2 biliardam? | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 20:48) | reagovat | |
Marko, naposledy jsi neporozumela anglickemu textu a mlela nejaky sracky, tak bych to byt tebou moc nerozmazaval. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (uuh) RP (6.7.2021 20:43) | reagovat | |
jj bezte s kovidem a vakcinama do velke kundy a nevracejte se...sejnak vsichni casem chcipnem | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (6.7.2021 20:39) | reagovat | |
Nakonec i všichni umřou, takže to je celkově jedno, co bude nakonec. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Wut°) (6.7.2021 20:38) | reagovat | |
Studie běží a nakonec se pozitivní účinky antiparazitik prokáží v širokém spektru dalších onemocnění. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Lumpenkavárník) RP (6.7.2021 20:29) | reagovat | |
Bílá díra stále chrlí čas | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Mařka z prasečáku) (6.7.2021 20:28) | reagovat | |
Bé ale to blmblmblm ví, to už jsme řešili několikrát. Zatím to vypadá, že mu po netu místo Ivermektinu dodali něco, co narušuje pamět, že se furt opakuje. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Bé) RP (6.7.2021 20:23) | reagovat | |
Pacienty s parazitmi urcite, na to, zda IM funguje aj na covid, a vsetko kolem (v akych davkach, atp.), bezi studie. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (ifiiiifiifiifff) (6.7.2021 20:22) | reagovat | |
JM: trefny popisek obrazku | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 20:21) | reagovat | |
Be: studii existuji tucty, doktori s IM zachranuji pacienty, tohle vase odmitani vseho noveho, co popira vase dogmata, neni nic jineho nez vase nabozenstvi. My volnomyslenkari si s otevrenou mysli precteme nedavno publikovane studie a vime, ze IM dle vseho funguje. Odmitat to nema cenu, naopak potencialne zpusobujete zbytecnou smrt statisicu lidi, kteri by jinak mohli benefitovat z bezpecne a ucinne lecby. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (mahta2) (6.7.2021 20:18) | reagovat | |
Nechcete s těmi makry už přestat? Myslím, že jsme zde pochopili, že antivaxeři existují už někdy během první stovky těchto obrázků. Pět milionů je naočkovaných, ať už je antivaxerů kolik chce, není jich signifikantní množství. Už můžete přestat. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (JM) RP (6.7.2021 20:18) | reagovat | |
blmblmblm, so zdesením sledujem ako sa vraciam o 40 rokov späť, keď existovala jediná správna cesta a kto ju odmietal bol triedny nepriateľ. Názor väčšiny je správny aj keby bol hneď úplne nesprávny. Kam sa to rútime? | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (Bé) RP (6.7.2021 20:18) | reagovat | |
@blmblmblm a zase kecas chujoviny. Dokolecka dokola. Studie na IM bezi, aky budu mat vysledok, uvidime. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (6.7.2021 20:14) | reagovat | |
Lol co to delal za kretena? Vakcina je nova, existuje rok a jeji dlouhodobe ucinky nejsou znamy. Oproti tomu Ivermektin je extremne bezpecny, za vice nez 50 let jeho existence byl bran ctyrmi miliardami lidi, v Africe se rozdava jak lentilky a berou ho tam dlouhodobe miliony lidi, proti kovidu ma ucinnost asi 75 % jako lecba a 85 % jako prevence, ale pro dementy je to malo a nova nevyzkousena lecba. To je fakt jak u blbejch, pak mi povidejte neco o tom, kdo odmita vedu. | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (pishinger) RP (6.7.2021 20:13) | reagovat | |
*works, *treatment, *antiparasiticum | ||
|
||
Obrázek 'Antivaxeri s Crhou v cele' (jonoio) (6.7.2021 19:59) | reagovat | |
vakcina praca jasne ze | ||
|