Odebírat | ||
Obrázek 'a good spin' (repa) (14.11.2021 0:26) | reagovat | |
@asdgsdfgsg Když víme, že smrtnost toho je 0,5% a vezmu si počet obětí 31k (podle mort.excess spíš ke 40k) tak z toho vychází, že přirozeně imunizováno bylo 6,2M (případně 8M) Jenže se to zas šíří takovou rychlostí jak v době kdy byla populace ještě imunitně naivní. Nezdá se ti teda, že nám někdo lže? | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 18:08) | reagovat | |
* v predchozim prispevku melo byt prirozena imunizace, nikoli vakcinace | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 17:57) | reagovat | |
... ta pravdepodobnost je vyrazne nizsi. Na druhou stranu, na Covid casto umiraji stari lide a pokud chceme byt cynicti, tak bychom mely zapocitat usporene duchody. Bohuzel nemam presna data o nakladech hospitalizaci, pravdepodobnostech a dobach trvani neschopnosti, takze to nedokazu spocitat presne, ale to, ze ockovani je drahe a prirozena vakcinace lacina, mi nepripada tak zcela samozrejme. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 17:57) | reagovat | |
Tezko rict, ktera imunizace je drazsi, lide s covidem konci obcas v nemocnicich a nekdy jednotkach intenzivni pece, coz stoji radove desetitisice, v pripade JIP statisice. Dve davky vyjdou prblizne na 1500-2000 (z toho cca 1000 Pfizeru, zbytek lekari/centru). Tolik z pohledu vydaju pojistoven, pak je tam samozrejme jeste stranka prijmova, kdy nemocnym v produktivnim veku klesa prijem a tim i o neco poklesnou jejich platby zdravotni dane. Ockovani samozrejme take konci nemocni a ve spitalech, ale ... | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (asdgsdfgsg) (13.11.2021 17:11) | reagovat | |
zhjj: Sám jsi čůrák! Přirozená imunita po prodělání kovidu je 27x lepší než umělá a drahá od Pfizeru! https://www.timesofisrael.com/study-covid-recovery-gave-israelis-longer-lasting-delta-defense-than-vaccines/ | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 15:35) | reagovat | |
Pravidelne preockovani po nekolika mesicich je pomerne vyjimecne. Z beznych vakcin me nenapada zadna, na kterou by lide chodili tak casto. Je samozrejme sance, ze to nebude nutne tak casto, ale treba "jen" jednou rocne, to je z beznych vakcin snad jen u chripky. Ockovani se zda (snad s vyjimkou velmi mladych a zdravych) jako mene riskantni nez prirozena imunizace, ale to nic nemeni na tom, ze funguje mnohem hure. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (repa) (13.11.2021 15:32) | reagovat | |
No ano, ale k tomu se musí nejdřív promořit, což se povede až po expiraci protektivního účinku vakcíny. Bohužel čas expirace zkracují nové mutace viru. Nebejt zasrané Indie a ještě zasranějšího Ruska, kde to nechali rozjet a dali viru šanci si BF metodou dořešit klíč do buňky, toto by nenastalo. Kdyby zůstalo u varianty beta, byla ještě šance vir pomocí vakcín eradikovat. Nevyužili jsme ji. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (fix-cz) RP (13.11.2021 15:26) | reagovat | |
*borelióza => encefalitida | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (fix-cz) RP (13.11.2021 15:20) | reagovat | |
Vakcinace je bezpečné (bezpříznakové) seznámení imunitního systému s částí viru nebo "mrtvého" viru, které slouží k "procvičení" imunitní reakce organismu. Při nákaze reálným virem pak záleží na reakci imunitního systému. Přeočkování není nic neobvyklého (tetanus, chřipka, borelióza...) - opakování matka moudrosti. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 15:00) | reagovat | |
Zatimco neprirozene imunizovani maji ochranu 100 % a jako prenaseci ci rezervoar v zadnem pripade fungovat nemohou | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (repa) (13.11.2021 14:58) | reagovat | |
pak je tu ještě ta věc, že u 14% "přirozeně imunizovaných" nedojde k sérokonverzi a potom v populaci fungují takakorát jako super hostitel či přímo rezervoár pro virus. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 14:23) | reagovat | |
... prihledneme k tomu, ze pri ziskavani ochrany prirozenou cestou cast lidi zemre a tudiz samozrejme nemohou byt znovu infikovani a hospitalizovani. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 14:22) | reagovat | |
Pokud se podivam treba na Novinky: [odkaz] tak je myslim zrejme, ze ockovani v tuto chvili (prumerny hospitalizovany je spise starsi a ma delsi dobu od ockovani) chrani mene nez prodelani nemoci. Pokud jsou v kolonce hospitalizovani radove desitky reinfikovanych (celkove v populaci necele 2 miliony) a radove tisic ockovanych (z cca 6 milionu), tak je zrejme, ze ockovani v ochrane zaostava a to i kdyz ... | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (rutuhod) (13.11.2021 14:13) | reagovat | |
2 al5249: studie prokazuji, ze ockovani 2 davkami a prodelany covid a 1 davka ochrani zhruba stejne. Ovsem samotne prodelani covidu nabuzuje imunitu u ruznych lidi ruzne a taky hraje roli to, jak hnusny byl prubeh te infekce. Takze zkombinovat to je rozhodne dobry napad. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (al5249) RP (13.11.2021 13:47) | reagovat | |
Osobne se mi zda, ze po prodelani je obecne lepsi imunita nez po ockovani (zejmena pokud uplynula od ockvoani delsi doba) a to zrejme i po relativne mirnem nebo bezpriznakovem prubehu. Vetsina z tech, kteri byli v minulosti na covid pozitivne testovani totiz mela spise mirny prubeh, presto je reinfekci a zejmena hospitalizaci po reinfekci velice malo. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (allol) (13.11.2021 13:08) | reagovat | |
škoda, Ben Garrison mal niekeedy výstižné karikatúry. Teraz je to len ultrarepublikánska sračka... | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (ripl) (13.11.2021 12:17) | reagovat | |
Bohuzel lidi nejsou vetsinou moc chytry. Kdyby aspon ty jednotlivy dilky meli velikost subpixelu, tak moznaaa by tenhle infoletak nebyl tak debilni | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (nahodný kolemjdoucí) (13.11.2021 12:13) | reagovat | |
Přesně takové shitposty jsou důvod proč na rouming chodi už jen par trollů a lidí co tady zabloudi omylem | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (nl12345) (13.11.2021 11:37) | reagovat | |
Zhjj: po lahkom prekonani covidu (mysli sa tyzden vysoke teploty a dusivy kasel, ale nepotrebujes ist do nemocnice) mas naozaj lepsiu imunitu ako po ockovani. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (JirkaS) RP (13.11.2021 9:57) | reagovat | |
Je pravda, že všechny tyhle nežádoucí účinky vakcíny (nejen proti covidu) můžou mít. Ale na tom kole by měli zabírat třeba 2 %. Zbytek plochy by mělo být "chvíli tě bude bolet ruka". | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Zhjj) (13.11.2021 9:39) | reagovat | |
Čuráku, jestli si myslíš, že po lehkém proďelání Covidu (t.j. bez kyslíkové terapie) máš lepší imunitu než po očkování, tak budeš asi brzo nemile překvapen. Zjednodušeně lehký průběh = slabá nákaza (málo počátecních virionů) = malá reakce organismu = slabá imunita. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Zabo) RP (13.11.2021 9:13) | reagovat | |
@Human.: Přesně. Zrovna včera jsem musel vykouří celý karton, aby mě pustili do kina... | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Human.) (13.11.2021 9:09) | reagovat | |
Nejhorší je, že řemeslně dobře provedený obrázek má na internetu stejný dosah nezávisle na tom kolik objektivní pravdy či jedno jak flagrantní lži a demagogie obsahuje jako toto. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Ukyr1) (13.11.2021 9:06) | reagovat | |
Chápu, že to u lidí na drogách, alkoholu a psychickou labilitou sklízí úspěch. Proto je to tak stupidní, aby to pochopila i poslední smažka. Ale jestli probíhání státem povolená, zdaněná a uživatelem zaplacená genocida na vlastním zdraví....tak jsou to průmyslově vyráběné cigarety. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Pyca_Zla) RP (13.11.2021 9:04) | reagovat | |
Ale z pohledu Klausismu-Juniorismu je to asi v cajku, ne? Většina ze znázorněných "výher" preventuje to, že se Billy stane maoistou, ekologistou, homosexualistou, taoistou nebo stoupencem zhoubného funcionalismus, prostě všech těch ISMŮ, které jsou pro společnost škodlivé (což jsou všechny, kromě Klausismu, Zemanismu a Klausismu-Juniorismu) | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Pyca_Zla) RP (13.11.2021 8:57) | reagovat | |
@Tak_určitě: Fauci nutí k očkování mladé eurohujery s hvězdičkou na čepici? Jinak fake, Billy je dávno tuhej, udusil se CO2 v roušce, to ví přece každý, kdo procitnul a vidí tenhle globální NWO podvod | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Tak_určitě) (13.11.2021 8:49) | reagovat | |
Hlavně ta hvězdička na čapce, jak vlajka EU... ???????????? Povedený | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Avenger96) (13.11.2021 8:44) | reagovat | |
Chybí tam autismus. Jsem totálně zmaten.... | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Gumovej_Čurák) (13.11.2021 8:33) | reagovat | |
bohyn: Tak když už to jednou prodělal, tak si zatočil A pro něj s dobrým výsledkem a díky tomu získal imunitu, leč asi bych nedoporučoval ohroženým skupinám se záměrně nakazit a zahrát si tu ruskou ruletu, leč bych jim primárně doporučil jistotu očkování, které jim ochranu poskytne také, jen s nepoměrně nižším rizikem. Ale to člověk absolventům vysoké školy života člověk těžko vysvětlí. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (paylot) RP (13.11.2021 7:53) | reagovat | |
Krevní sraženina a trombóza je vzhledem ke kontextu věci totéž. A proč je tam "smrt"? Bych chtěl vidět typana, co umřel bez jakýchkoli příčin. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (:.) (13.11.2021 7:49) | reagovat | |
bohyn: A kolikrát si zatočí ten, co není očkován, a chytne covid? Jeden ze sta? | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (ElDanny) RP (13.11.2021 7:35) | reagovat | |
prej dna damage xD | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (elektrika) (13.11.2021 7:31) | reagovat | |
Hlavně je úžasné jak je to dobrovolné a to napříč celou Evropou. | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (bohyn) RP (13.11.2021 2:00) | reagovat | |
A kolikat si zatoci ten s prodelanou nemoci, he? Jeden z milionu? | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Dr.Str.) RP (13.11.2021 1:50) | reagovat | |
Strašný zlo, píchat si Ivermectin do žíly... | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (franta) RP (13.11.2021 1:49) | reagovat | |
Nj, s touhle jehlou si ale zatoci tak jeden z deseti tisic ockovanych, nektere tam vubec nebudou a nektere budou naprosto marginalni. A clovek s covidem si zatoci tak jeden z 10... | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (bohyn) RP (13.11.2021 1:41) | reagovat | |
@Metzgermeister celkem souhlas, ale ono je to na druhou stranu jeste horsi. takze quid pro quo | ||
|
||
Obrázek 'a good spin' (Metzgermeister) RP (13.11.2021 1:19) | reagovat | |
úchylná dezinformační manipulace | ||
|