Nalezeno 64 komentářů.
Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'nebudu svitit' (BeNiSh) RP (1.12.2021 22:56) | reagovat |
v tom je inteligence, jak na pochodech black lives negrz  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Kalda) RP (29.11.2021 12:56) | reagovat |
vemte to logicky: kdyz nebylo ockovani, tak bylo min lidi nakazenych, takze cim vic budeme ockovat tak tim vic bude nemocnych  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (jardacrha) (29.11.2021 11:00) | reagovat |
| a ted tu o rymicce prosim | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (GTP) (29.11.2021 7:51) | reagovat |
toto porovnavat s covid fasizmom chce inu davku debility  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Ded) (27.11.2021 23:04) | reagovat |
| 11. Jsem z Prahy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (moo) RP (27.11.2021 0:34) | reagovat |
| prirovnanie hodne jebnutych laviciarov | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Voltaren) (26.11.2021 19:45) | reagovat |
| tvůrce je ultra ovce | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Achjo) (26.11.2021 19:38) | reagovat |
| Achjo, jeden cituje Einsteina a mysli si, ze jediny vse chape a rozumi. Pro vetsi duraz rozdava oznaceni soudruh, protoze si nekde vsiml, ze se to da pouzit jako urazka. Dalsi nepochopi prirovnani a slovickari, aniz by jeho vylepsena verze davala smysl. Niz se mi to ani nechce cist. Hmmm, kdyz se to tak vezme, tak asi bude jen dobre kdyz se planeta trochu vylidni. Prestane se resit tolik hovadin a lidi zase radi zasmeji humoru. Utrpeni a prace ma takovy ucinek | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (HyperMAX) RP (26.11.2021 17:55) | reagovat |
| Autore, buďte solidární a dejte si facku, pak druhou a pak další a další boostery, než vás tyhle hov- adiny přejdou. Update přirovnání pro větší reflexi skutečnosti: Je to jako kdyby světla občas oslnily řidiče, nebo mu rovnou vypálily oči, protože se před nimi bimbá zrcátko s nápisem "vedlejší účinky". A občas vyskočí srna ale světelný paprsek se na ní nedostane, protože stínítko "účinnost v pi-". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Arnold Zweistein) (26.11.2021 16:24) | reagovat |
ono to nejspis bude tim, ze hadanky ze zakladky na roumingu nikoho moc neberou? Zkus se na to cele podivat z jineho uhlu. O nepoučitelnosti se zminoval jiz A. Einstein a souvislost neni ani moc skryta  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 15:49) | reagovat |
| Hmm, na hadanku nikdo nepřišel a vlastne ani neprojevil zajem o rešení. To mi dava docela dobrou predstavu o vaší schopnosti myšlení, nebo alepson zajem o možná řešení. A to dost podstatně souvisí,,,vlastne se všemi tematy. Schopnost dívat se na věci i jiným,než navyklým způsobem je zkrátka stále většině nekomfortní. Lidé jsou zaškatulkovaní a mají potřebu škatulkovat i ostatní. Jak moc omezené. Ale zvířeti narozeném v zajetí se po svobodě také nestýská. Souvislost asi nevidíte, rozumím. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 15:30) | reagovat |
| Zakozka, ja uvedl cely citat, kdyz ty ses pokusil vytrhnout kousek, ty hnido. Nevyslo ti to, zmen si nick a zkus to znova. Nadavate na hloupost antivaxeru, ale argumentacni schopnosti nekterych z vas by se mohli odrazet ode dna. Ale co vysvetlovat nekomu, kdo si plete pojmy a prujmy, že ano. Jo blbci jsou na obouch stranach. Jen zalezi, na jake strane barikady zrovna stojime, ze soudruhu? Nemas ani koule na to priznat chybu, nepochybuji o tvem charakteru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Gauner) (26.11.2021 15:21) | reagovat |
| Předkožka: klidne se nam smej, ale az oslepnes tak uvidis! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Zakozka) (26.11.2021 15:18) | reagovat |
| podivej, prestan kreativne vysvetlovat vyroky ostatnich lidi a co za nimi stalo. Stejne tak neuvadej polovicni citaty a nemanipuluj s nimi..... jinak je to jen hadani kozek v hospode | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 15:10) | reagovat |
| Docela trapny pokus zakozko, ale tobe asi nevadi expert, co zamenuje pojmy. Umrel na covid, umrel s covidem, to je to samy. A tady se dostavame k problematice čísel. Ona i ta statistika se da číst tak, že aspon nějaky přiznak měl každý (48,6%+39%+38,2%+33,2%.... ) , nebo take tak, že 48,6 % mělo nějaký příznak, z toho většina i další příznaky, ale 51,4 % nemělo žádné. Už tady vidíte, jak se to dá různě vyložit. A odborník, který poplete pojmy pod statistikou nemá mou důvěru. A to je celé. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 15:04) | reagovat |
| Celé: Nejčastějšími vedlejšími účinky byly podle FDA bolest v místě vpichu (48,6 procenta), bolesti hlavy (39 procent), únava (38,2 procenta) a bolest svalů (33,2 procenta). Devět procent účastníků studie hlásilo zvýšenou teplotu, zatímco u 0,2 procenta byla evidována vysoká teplota. „Z těch komplikací, které tam nastaly bylo naprosté minimum, nikdo nezemřel. Bylo tam asi v nějakém zlomku procenta pozorováno zvýšené teploty. - aha, tak on jen plete pojmy vysoka teplota a zvysena teplota? Wau | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Zakozka) (26.11.2021 15:00) | reagovat |
| pojdme zde uvest plny citat: "Devět procent účastníků studie hlásilo zvýšenou teplotu, zatímco u 0,2 procenta byla evidována vysoká teplota." Najednou ta poznamka o zlomku procenta nevypada tak blbe, ze? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 14:45) | reagovat |
| Tu hadanku, kterou jsem Vam daval, to byla napoveda. Ono totiž pravdou si nemuzes byt jisty temer nikdy, za to na lež se da spolehnout. Pokud projevíte zájem, napíšu Vám řešení. Pak snad i pochopíte, co se snažím sdělit. Pravda je totiz, ze vetsina z nas nema ani paru o nejakych vakcinach. Musime se spolehnout na nazory odborniku. Ale kdyz mi ten konktretni odbornik uz lhal,,, o nepoučitelnosti se zminoval jiz A. Einstein. Jiste, mohu se plest, ale ja svuj nazor nevnucuji druhe strane, at ho ona nenuti mě. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 14:25) | reagovat |
| No, neverim, ze sve argumenty myslite vazne (pevne doufam, chapu, vazne argumenty došly, nastupuje ironie). https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3281416-vakcina-johnson-johnson-muze-vyrazne-zrychlit-ockovani-nejen-v-cesku perly: Devět procent účastníků studie hlásilo zvýšenou teplotu - reakce: Bylo tam asi v nějakém zlomku procenta pozorováno zvýšené teploty . Nekdo to proste videt nechce a odmitá to. Dobrá, pak ale nedelejte ovce z druhych. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Gauner) (26.11.2021 13:39) | reagovat |
| je jasne, ze nas nesmyslne strasi. Vezmete si treba pred 200 lety. Nikdo zarovky nepouzival a myslite si ze bylo vic automobilovych nehod? Ani omylem, podivejte se na grafy! Nehod bylo naopak mene! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Rejpa) (26.11.2021 13:31) | reagovat |
| jak vis ze svetlo neni skodlive kdyz s nim svitej na neco co predtim nikdo nevidel? Svicky jsou odzkouseny ale jak vis ze svetlo ze zarovky neni skodlivejsi? A bude to svetlo stejne bezpecne i za nekolik let? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Bliljak Vasil) (26.11.2021 13:29) | reagovat |
| @Předkožka: asi máš starý informace. Po překonání nemoci máš povolen přístup všude jako očkovaný. (systém O/N) Dávat povolenky uzdraveným v minulých vlnách vláda (a nejen naše) nechtěla, aby nerizikoví se kvůli těm povolenkám schválně nepromořovali a nezhoršovali tím situaci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Gauner) (26.11.2021 13:27) | reagovat |
| dědek123, Předkožka: kde berete jistotu, ze svetla pomahaji zabranit nehodam? Celorocne? Nerikejte mi, ze slepe verite vedcum a jejich "statistikam"? Je to jasna lobby ropnych spolecnosti! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (dědek123) (26.11.2021 13:20) | reagovat |
| to gauner : nic na světě není bez chybiček. Když jezdí někdo se špatnými světly, tak souhlas, že je to magor. Ale kde se bere ta jistota, že neopíchaný taky. Vždyť je už prokázáno, že opíchaní přenášejí infekci stejně jako ti druzí a stejně jako ti druzí mohou onemocnět. Přidává se jen formulka "s lehčím průběhem". Bude také lehčí i po x-té dávce? To nikdo neví. Snad jen svědkové covidovi... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 13:09) | reagovat |
| Gauner: zcela vazne: Veris tomu, ze nova vakcina, na novou mutaci, je opravdu bezpecna? Kdyz sama nemoc je nova, vakcina je nova, nemuze byt vyzkousena. NEMUZE. Druhá otázka : myslíš si že pro pharmaceuticke firmy je na prvnim miste profit, nebo zdraví lidí? (..to přímo souvisí s tím porovnáváním rizik, níže uvedeném). Jinak řečeno : Je pro firmu vyhodnejsi finacni zisk a ztrata nekolika zivotu, nebo zdravi lidi a propad zisku? Odpovez si sám. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Gauner) (26.11.2021 13:01) | reagovat |
| dědek123: a co kdyz sviti ve spatnem uhlu? nebo halogeny? Dokazte mi, ze ty experimentalni svetla nemaji vedlejsi ucinky na sitnici! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (dědek123) (26.11.2021 12:53) | reagovat |
| Problém je v tom, že když auto svítí, tak obvykle opravdu svítí a každý to vidí. U opíchávání to je jinak a soudný člověk je schopen to vyhodnotit. Svědek covidův zřejmě ne. Ale má svoji víru a ta ho ochrání. Amen | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Rozběsněná Gréta) (26.11.2021 12:49) | reagovat |
| 666666: Rozsvícená světla zvyšují uhlíkovou stopu a to přímo ohrožuje matku Gaju. Jen co skončí skotačení s covidem, zatočíme s uhlíkem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 12:44) | reagovat |
| Rejpa: já myslel,že hladina protilátek je přeci neuznávaným faktorem.... tedy asi jen někdy... Aha už chápu, zvýšení protilátek je dobré, jen nevíme kolik je potřeba. Hmm, asi jako : vakcina vedlejsi ucinky nema, to víme, jen jsme nevedeli, ze ucinnost bude jen dva mesice. Ono to spolu dost souvisí. A vlastne je to duvod me neduvery. Tim netvrdim, ze se nepletu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 12:42) | reagovat |
| Můžete mi tedy prosím někdo říct, proč se neuznává prodělání nemoci, když je to PROKAZATELNĚ nejúčinější obrana? Samozřejmě ten důvod je jediný (a pořád stejný) a bohužel prosazovači poviného očkování to statečně ignorují. Proč se nad tímnezamyslíte? Proč ze sebe děláte nástroje buzerace druhých? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Rejpa) (26.11.2021 12:38) | reagovat |
| jsem rad ze si se zeptal https://vtm.zive.cz/clanky/ockovani-po-prodelanem-covidu-vyrazne-zvyssi-hladinu-protilatek-dulezite-je-to-hlavne-u-mladsich/sc-870-a-213491/default.aspx | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 12:30) | reagovat |
| Uznavam, ze pomer neockovanych (zvlast na pocet lidi) je vyssi nez u ockovanych. Ovsem take je pravda, ze jde stale o stejnou rizikovou skupinu. Rejpo a co řekneš na graf číslo 2? Počty po prodelani nemoci? Jsou v řádech desitek, at ockovani nebo neockovani. Z toho vypliva, ze po prodelani nemoci je ockovani zbytecne. A podle čísel "nově nakažených každý den" už měl covid každý čech aspon 4x. (ted trochu prehanim). Proc tedy nutite po prodelani ockovani? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Bliljak Vasil) (26.11.2021 12:22) | reagovat |
| úskalím volného promořování je to, že při tom obrovským množství přenosů se vir mění a volným soupeřením mezi variantama se vyšlechťují ty rychlejší a tedy agresivnější. Navíc existuje riziko že v osobě s poruchou funkce iterferonů se může i zkřížit s jiným virem. Proto nemůže být nikdy použito samoreplikačních vakcín - došlo by k nepředvidatelným změnám. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Rejpa) (26.11.2021 12:13) | reagovat |
| Rymicka nezahlcuje spitaly. Spitaly zahlcuji neockovani. Tech 70procent je prumer - rizikovi lide (jako duchodci)jsou proockovanejsi a presto je vic neockovanych v nemocnicich | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 12:01) | reagovat |
| Omlouvám se, ten poměr 3/7 je špatně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (666666) (26.11.2021 11:59) | reagovat |
| Jaké nežádoucí účinky mají moje rozsvícená světla? Můžu dostat myokarditidu? Děkuji za odpověď | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 11:58) | reagovat |
| Rejpa : Promin, ale opakujes stale stejne lži. https://www.enviweb.cz/120620 . Neockovanych je sice na IP vice, ale nodpovida to proočkovanosti (ta je ted pres 70%). Pomer by tedy mel byt 3/7 . A to ani nahodou není. A mimochodem větičky:2/ Nejúčinnější imunitou je přirozená imunita a 4/ Je třeba uznat přirozenou imunitu. Vyšetření protilátek může sloužit jako marker prodělané infekce. A to se popírá. Nelze brát kousek dat a zbytek ne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (26.11.2021 11:56) | reagovat |
| Lockdown "se udelat" nemusi. Rejpa pouziva retoriku chlapa, co mlati doma zenskou a rika ji, ze ona ho donutila ji zmlatit. Naprosty psychopat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Depres) (26.11.2021 11:48) | reagovat |
| Navijáky se špatně tráví, nežerte je. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Zehlici_prkno) RP (26.11.2021 11:45) | reagovat |
|
To je zas knourani. Stejne se nensockujem proti rymicce |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Rejpa) (26.11.2021 11:38) | reagovat |
| objektivne jsou preplnene nemocnice - to ohrozuje stejne tak ockovane jako neockovane. Obvinuji ockovane protoze to oni preplnuji nemocnice.JAk sobe tak ostatnim. Kvuli preplnenym nemocnicim se musi udelat lockdown. Ano lidi se nedostanou na jipku a tak pacienty musej vozit do okolnich nemocnic kde maj jeste volno. NEMOCNICE JSOU PREPLNENE | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 11:36) | reagovat |
| Nebo zase jinak : Máte nějaký osobní limit, když už je pro Vás frekvence vakcinace příliš? Řekněme maximalne po dvou měsících? Nebo pokud s tím přijdou, tak klidně každý týden? Ono se to nezdá, ale je to velmi podstatné. Vždy tu byli nějaké hranice, které se teď neustále překračují. Vnímám to jako neopravneny zasah do soukromí, stejně jako zákaz kouření v soukromých podnicích. Ale to je asi o názoru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 11:26) | reagovat |
| Rejpa: Takze znova: Ockovani chrani proti tezkemu prubehu, prenaseci jsou vsichni. Ockovanim chranis jen sam sebe. Proc ty, stejne jako dalsi fanatici, obvinuji neockovane? Z lockdownu? Ze zabiraji mista na IPce? Vzdyt je zabiraji jen sami sobe ne? Nebo kdy se nekdo NEDOSTAL na IPku? Prevazeji se covidaci, jini pacienti ne. Budte trosku objektivni a nepapuskujte dokola slinty prolhanych lobistu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 11:19) | reagovat |
| Děkuji. Nicméně mě děsi: Nejspíš je riziko z plošného nasazení nové vakcíny menší, než riziko omezení kvůli Covidu nebo jeho volného šíření - to nejspíš mě od někoho, kdo už se několikrát "spletl" moc neuklidnuje. Ty rizika se daji porovnat ruzne. Ano prvni dve davky byly z jedne, treti byla doplnena, predpokladam ze vsechny dalsi budou jen "soucasti" oného? Taky taktika. Nicméně to na věci nic moc nemění. Proste to risknou. Na naši odpovednost. A zpet k te odpovednosti... kdopak ji má? My? Proč? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Rejpa) (26.11.2021 11:13) | reagovat |
| Proc bych se nemel niceho bat? stejne jako sem se bal ze kuli neockovanejm bude lockdown se ted hlavne bojim toho ze JIPky preplneny neockovanejma skolabujou... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Pyca_Zla) RP (26.11.2021 10:56) | reagovat |
| @Předkožka: Pokud vím, tak účinná látka vakcíny se minimálně v prnví a druhé dávce neměnila, a mělo jít o dvoudávkové očkování od samého začátku. S příchodem mutací se hovoří o třetí posilující dávce, ale stále stejného preparátu. Jinak, lidstvo se zjevně rozhodlo nečekat dva a více let testování vakcíny, a snaží se s novou nemocí bojovat už nyní. Nejspíš je riziko z plošného nsazení nové vakcíny menší, než riziko omezení kvůli Covidu nebo jeho volného šíření. Ale to jsi asi pochopil sám, to nemusím psát | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 10:49) | reagovat |
| Pyca_zla : děkuji, ale to jde o jedno očkování, rozdělené do tří částí. Nejde tedy o očkování třikrát, proti různým mutacím. Naše třetí vlna je očována "doplňující" formulí. I to by se dalo označit za součást, sice neplánovanou, ale součást. Kolik příštích vln ještě bude "součástí" tohoto očkování? Rozumíme si? Nemam problem s vakcinou, mam problem uvěřit, že tyto nové vakcíny jsou otestované (což prostě nemohou, protože to trvá obvykle déle než dva roky). Za vším hledej prachy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Pyca_Zla) RP (26.11.2021 10:38) | reagovat |
| @Předkožka: Očkování proti klíšťové encefalitidě se dělá 3x do roka. Nikde jsem neviděl, že by mělo poškozovat imunitní systém. Teda je možné, že tyto informace cenzurují elity a jimi vlastněná média. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (26.11.2021 10:28) | reagovat |
| DD64: Ja vodu nepiji jiz davno. Dava se totiz konum, takze podle "logiky" popiracu vedy se neda pouzit u lidi. Prece nejsem kun, abych pil hydratacni tekutinu pro kone. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (niggerjim) RP (26.11.2021 10:26) | reagovat |
|
Tohle není úplně nejchytřejší přirovnání |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 10:18) | reagovat |
| Já to zkusím úplně jinak. Najděte prosím nějaký článek o tom, co udělá s lidskou imunitou vakcinace každý půl rok, po dobu dvou let (tedy 4 vakcíny za 2 roky, ale ono jich bude asi víc,...). Schválně to zkuste. Třeba i ty Rejpo. Já jsem zvědavý, jaká článek vytáhnete. Vsadím se, že pokud to bude článek staší než dva roky, bude v něm, že tak častá vakcinace LIKVIDUJE přirozený imunitní systém. A o tom to celé je. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Pyca_Zla) RP (26.11.2021 10:13) | reagovat |
|
@ifiiiifiifiifff: Co asi? Padla mlha a potkávací světla nejsou moc účinná - svícení NEFUNGUJE |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (ifiiiifiifiifff) (26.11.2021 10:11) | reagovat |
| psal jsem jiz jinde, jak stihli tohle https://www.mediciproockovani.cz/jak-se-schvaluji-vakciny/ za necely rok? ale klidne verte babisovy, kterej rika, ze to neni experimentalni vakcina a byla radne schvalena EMA, on prece nelze... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Ttttttt) (26.11.2021 10:11) | reagovat |
| 12. Jsem gangsta a gangsta tak jezdí | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Pyca_Zla) RP (26.11.2021 10:09) | reagovat |
Dyktatúra elit co nutěj vobyčejný lidi svítit, ale je jasné, že na tom jen vydělává petrolejová lobby. Auto s rozsvícenejma světlama má totiž větší spotřebu, ale to se v mainstreamových médiích v žoldu svých chlebodárců nedočtete. Naštěstí se lidí už začínají probouzet  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (ifiiiifiifiifff) (26.11.2021 10:08) | reagovat |
| tak z afriky prej prijde nova varianta. co na to vakcina na alfa variantu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (Předkožka) (26.11.2021 10:06) | reagovat |
| Rejpa : asi sám vidíš, že míchat hrušky a jablka není moc přínosné. Toliko k úrovni tvého přirovnání a popravde i urovni vetsiny "duvodu" proc se nechat očkovat. Ale asi začínám chápat tvůj postoj. Nicméně, jsi naočkovaný, tak se nemusíš NIČEHO bát, no ne? Dřív jsi argumentoval na vyšší úrovni. Tvuj dřívější vyrok o tom, ze dlouhodobe ucinky se VZDY projevi do dvou mesicu je samozrejme naprosto lživý. Prosím nelži už tolik. Nebo lépe, zamysli se. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (-PEPE-) (26.11.2021 10:02) | reagovat |
|
11 . Nefunguje alternátor tak chci dojet do servisu bez odtahu než zhebne autobaterie.
|
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (DD64) (26.11.2021 10:01) | reagovat |
| Rieste si svetla, ale ja som sa rozhodol ze uz nikdy nebudem pit vodu...lebo vsetci ludi ktori kedy pili vodu nakoniec zomreli. Nebudte oUce, nepite vodu, zakerna vodarenska lobby na vas chce iba ryzovat a nehladi na to, ze voda ma u kazdeho cloveka nakoniec smrtelny ucinok...rovnako to je aj s chlebom, 99,4% ludi co umrelo si dalo aspon raz za zivot chleba | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nebudu svitit' (karel (neprihlaseny)) (26.11.2021 10:00) | reagovat |
| s timhle muze prijit jen totalne retardovana pica, takze zase naka levicova vyzirka, s tim jedinym a spravnym nazorem na vsechno, ze | ||
|
|
||