Odebírat | ||
Obrázek 'anti driver' (Kalda) RP (29.12.2021 9:00) | reagovat | |
jo a pak si uvedomite, ze o skodlivosti vakcin vedi asi tolik jako o jejich ucinnosti a podle testovaciho vzorku (pulka planety) upravuji konecna data | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (16.12.2021 13:07) | reagovat | |
Zase ale poslední dobou až nápadná zamlklost proruských sil ohledně zářivých pozitiv jejich (hodně nestandartně) testovaného Sputníka V, když na fejsbučku vesele tepají západní vakcíny horem dolem hoaxy a lhaním výmluvně dokládá že ten nefunkční genocidní západní šmejd bude pořád ještě na první pohled lepší jak ruský zázrak. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Štrúdel) (16.12.2021 8:59) | reagovat | |
No tak nejsi antivaxxer Ale když si něco nastuduješ o vakcínách, tak zjistíš že nebezpečný nejsou Pokud čteš příspěvky Daniela Landy a ruský státní propagandy, tak můžeš nabýt jiného názoru no, to je pravda. Docela škoda že vakcína nestojí třeba litr a není brutálně omezená. To by lidi jako Daniel Landa mávali vlajkou a řvali, jak je to nefér, že se na "obyčejný" lidi nedostává. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (bohyn) RP (15.12.2021 18:40) | reagovat | |
@Human. Bezprecedentni to neni, koukni treba na vakciny proti praseci chripce (1976, 2009). Ta z roku 1976 dostala ban, kvuli Guillain–Barré syndromu a na tu z roku 2009 jim zdravotnici odmitli delat delat pokusny kraliky a nez stihli zlbnout normalni lidi, tak pandemie zmizela. Bezprecedentni je jen to, jak je perou do lidi hlava nehlava. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 17:56) | reagovat | |
A ten jeden rok, to byla naprosto bezprecedentní rychlost, obvykle to předtím trvalo 8 - 10 let protože snad nikdy v historii lidstva nebyla taková potřeba vakcínu mít už včera. Ale i tak se všechny ty kroky prošly, minimálně u těch západních vakcín co se očkují v USA a EU. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 17:53) | reagovat | |
Ijacek: Potíž není vakcínu připravit, potíž je vakcínu schválit k použití. To trvalo rok a zcela zásadní dobu z toho zabraly testy a studie, tu vakcínu splichtili dalo by se říct přes noc. Jenže to byrokratické kolo bezpečnostních testů je prostě obrovské a nikdo nechce neuspět. Když ta vakcína navíc měla pořád slušnou účinnost i na nové mutace, tak se nikdo do vývoje nové nehrnul - stálo by to spoustu peněz udělat nové kolečko a v té době už virus nejspíš bude zase jiný.Věřím že v laboratoři už vakcína je. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 17:47) | reagovat | |
Proráží dobře imunitu získanou nemocí i očkováním, je taky mnohem nakažlivější a jediné naše štěstí je, že je relativně umírněný a nezabíjí 3% nakažených jako původní verze. Osobně si myslím že nejpozději na jaře tu delta už ani nebude a dočasně posmrkávat bude prakticky každý kdo nežije v bunkru 10 metrů pod zemí. Stačí sledovat raketový nástup v Anglii, Dánsku, JAR, Holandsku... K nám to dorazí se spožděním maximálně pár týdnů. Snad to bude jen taková horší rýma a nebude tolik mrtvých. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 17:44) | reagovat | |
Nemam nic proti vedeckemu pokroku a modernim technologiim. Jen jsem proti jejich bezhlavemu plosnemu nasazovani, bez jejich precizni znalosti. Co se schopnosti rychle upravit vakcinu na novou mutaci, tak to je samozrejme super, ale kde je teda verze na Deltu? Vzdyt o Delte se vi od konce roku 2020. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (al5249) RP (15.12.2021 17:39) | reagovat | |
Dnesni vakciny se vyvijely na puvodni variantu. Na alfu, betu, deltu, omicron ani dalsi varianty specialni vakciny nejsou. Setkal jsem se i s tvrzenim, ze je to v podstate dobre, protoze ty mutace maji obvykle blize k puvodni variante nez k sobe navzajem. Na omicron mozna bude potreba nova vakcina, ale pokud je tak nakazlivy, jak naznacuji nektere predikce, tak se lidstvo nejspis promori drive, nez bude nova vakcina siroce dostupna. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 17:38) | reagovat | |
RNA vakcíny se dají oproti starým způsobům vývoje vyvíjet strašně rychle, cíleně a přitom relativně levně. Možná že až roztaje Sibiř se svými pravěkými bakteriemi a viry tak se takové biotechnologie a možnosti budou velmi hodit, Stejně tak přes monoklonální protilátky otevírají cestu rychlé odpovědi na různé biologické zbraně a toxiny. Určitě tato technologie ještě zdaleka neřekla poslední slovo. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 17:32) | reagovat | |
Já si také myslím že na omikron už tahle na alfu vyvíjená vakcína dostatečně funkční není i když nějakou ochranu vyvolat může. Bude prostě třeba vakcína nová, omikronu přizpůsobená. Ten virus je bohužel jako chřipka, často a rychle se mění. Ale ukázala nade vší pochybnost, že na správnou verzi funguje. Naše štěstí je, že omikron už se asi víc blíží chřipce než deltě. Ale to neznamená že se opět nemůže změnit na "zlou" verzi a že je neškodný. Doufám že lidstvo jím otevřelo novou kapitolu možností vakcinace. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 17:21) | reagovat | |
@Human: dobra, nechme si sve presvedceni. Jak vidno tahle diskuse nema potencial k tomu, presvedcit tebe, ze stavajici vakciny jsou dostatecne a funkcni asi jako vakciny na chripku, ktere nekomu urcite zachranily zivot, ale chripka tu porad je a bude. Nema potencial ani presvedcit me, ze jedine, spravne a konecne reseni covidove otazky je bezhlave vymahani "Nic nez ocko!" v podobe periodicke vakcinace 1., 2., 4., 8., 12. teckou. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 17:02) | reagovat | |
To je ale zcela nepodložená spekulace na úrovni jedna paní povídala. Navíc vzhledem k funkčnímu principu té vakcíny dost blbá. Za 10 let můžeš klidně být už desátý rok mrtvý když tě zítra srazí náklaďák. Já si zase zaspekuluji že neočkovaní ve společnosti poskytují viru útočiště a možnost získání mutací v dostatečné míře aby pak mnohem snadněji překonal očkování než když budou všichni naočkovaní a nikde nebude kde se uchytit. Cílem očkování je primárně ochrana společnosti a jednotlivec je tu na druhém místě | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 16:10) | reagovat | |
@human: a mimochodem covid proste nevyhubis, i kdyz naockujes 100%. Za prve jak vidno ockovani take onemocni a konci hospitalizovani, i kdyz v mensim meritku. A za druhe covid je prokazana zoonoza, takze pokud nehodlas ockovat psy, kocky, kraliky, srnky vse co dycha, tak ho proste nevymytis. Jen si vesele bude mutovat v nejakem zviratku do formy, ktera s ockovanim opet vyjebe a mame ho tu znova. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 16:06) | reagovat | |
@Human: Ale ja to nevim. Jen se snazim premyslet trochu Schroedingerovsky a s ohledem na minimalizaci rizik. Cili pripoustim si fakt, ze dlouhodobe nasledky nezname. Mohou byt, ale i nemusi. V takovem pripade vsadit vse na jednu kartu a hlava nehlava tim napichat vsechny, vcetne tech, pro ktere je statisticky covid rizikem srovnatelnym s jakoukoliv jinou respiracni chorobou, abych usetril hypoteticke misto na JIP, proste nedava smysl. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 15:25) | reagovat | |
Jak, irelevantní? Ono se snad nepřidalo ani jedno covidové lůžko navíc proti běžnému stavu? Já jen ukazuju na to, jak levnější je očkování proti léčení neočkovaných na JIPce. Všichni covid pacienti jsou zátěž systému navíc. Že tlustá alkoholická prasata s 60 cigáry denně v hubě by měla finančně pocítit svůj životní styl bych klidně podepsal. Žij si jak chceš, ale pak se nediv. Může, za 10 let... to je taková klasika. Tak mi to řekni přesně číslem když o tom asi tolik víš, přesná čísla odpůrci očkování rádi. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 15:13) | reagovat | |
@Human: Cena za JIP luzko je naprosto irelevantni. Respektive pokud timto metrem chces merit, tak jim mer vsem nemocnym, kteri okupuji nemocnice a JIP s problemy, ktere si zpusobili sami vlastni nezodpovednosti ci blbosti. O umelem navysovani obloznosti JIP, respektive o stavu, kdy je manazersky nepripustne, aby nejake misto prave kvuli proplaceni 300k za den zustalo dlouho volne, hovorili uz jini, zasveceni. Nad cenou 10mil naockovanych necim, co se za 10 let muze podelat, ani nechci spekulovat. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 15:04) | reagovat | |
Jestli takový průměrný případ na JIP stojí 300 tisíc na den, tak se při ceně cca 600 Kč za dávku na osobu by každý takový jouda za týden pobytu těmi náklady zaplatil dvojitou vakcinaci pro 1750 lid. Je jich 15, takže by se "zdarma" naočkovalo větší okresní město s 26250 obyvateli. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 14:52) | reagovat | |
Hospitalizováno je celkem 97 neočkovaných a 11 očkovaných. A očkovaných je v populaci 53 a 63% v těch starších kategoriích. To je rozdíl, co! A na JIP se dostalo 15,2 neočkovaných a 0,8 očkovaných -z jedné třetiny populace 18x tolik . To jen ukazuje význam očkování aby se covid vyhubil ohněm a mečem v celé populaci. Očkovaní žádné dítě v ČR ještě nezabilo ale covid už několik a jistě se shodneme že to je tragédie když odpůrcům očkování jde takříkajíc o jednotlivce (sebe) a ne o masy (ti ať chcípnou). | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 14:37) | reagovat | |
@Human: K tvym zdrojum: Z openlabu vidis, ze celkovy podil hospitalizaci ve veku 0-49let je 6,5% a na JIP 1%. To docela dobre demonstruje nutnost tuto skupinu ockovat pro jejich vlastni dobro (sarkasmus). Uvadet MZCR-Dezinformace jako zdroj, to chce odvahu. To je asi jako uvadet clanky z Mlade Fronty jako dukaz o cistote Babisovych kseftu. Nebo vystupy ze sjezdu KSC jako dukaz, ze komunizmus funguje. Sorry jako | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 14:23) | reagovat | |
Máš pravdu v tom, že jsem se nešťastně vyjádřil s těmi 99,9%. Je to pořád 100% pro neočkovaného oproti očokovanému, ale skutečná pravděpodobnost může být třeba 5 - 10 % díky vhodným podmínkám. Očkovaný v ideálním případě a stejné situaci má ale jen 1 - 2% pravděpodobnost nákazy což se projevuje hlavně když je šance pro neočkovaného přes 50%. To má očkovaný šanci se nakazit pořád jen okolo 10%. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 14:17) | reagovat | |
To si opakuj před zrcadlem sám. Nejedná se totiž o absolutní čísla ale o statistickou pravděpodobnost přenosu infekce X. Kde očkovaný má u delty hodnotu cca 0,2-0,5X neočkovaného. A záleží tam na spoustě dalších faktorů co ho dál různě násobí či dělí - věk, zdravotní stav, množství viru, respirátor, proudění vzduchu, čas... Absolutně totiž 100% nákazu nemají ani nejinfekčnější lidská nemoc spalničky, jen cca 90% u nechráněné neočkované osoby . Prostě se někdy i neočkovaný nenakazí. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (mámeholevruce) (15.12.2021 13:56) | reagovat | |
Human, ty jsi vážně idiot. Pravděpodobnost nakažení neočkovanýho není ani těch 99 procent. Proč tu máváš čísly, který sis vycucal z palce? Tímhle ses dokonale shodil, tak snad nejlíp někam zalez a dej už pokoj. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 13:54) | reagovat | |
Vážně? Já čerpám odsud https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/ a https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky. Odkud čerpá temná hmota? | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (temna-hmota) RP (15.12.2021 13:43) | reagovat | |
(Human.) je dezinformátor a lže. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 12:56) | reagovat | |
Human: povinne vakciny bychom opravdu nechteli, i kdyz by to bylo spojeno s vyssimi zarukami. Duvod je ten, ze pro deti a mlade lidi je prinos vakciny minimalni a dlouhodobe dusledky nezname = zbytecne riziko. U lidi v duchodovem veku matematiky rika opak - rizika covidu jsou vysoka a sance, ze se dlouhodobe vedlejsi ucinky projevi je vzhledem k veku zanedbatelna. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 12:12) | reagovat | |
Kozy: Zákon 116/2020Sb o náhradě újmy způsobené povinným očkováním. Chcou z toho přece udělat povinné očkování, no ne? Vlastně všichni co se bojí by měli chtít aby to bylo povinné a ne dobrovolné... Ijacek: To jsem čekal, ale nechtělo se mi psát 99,9%. Ta otázka je složitá a stejně tak i odpověď. Každý je jiný, nevíme v jaké fázi onemocnění, po očkování, s respirátorem, bez, faktor štěstí... Lidi zemřeli protože je blázinec s pandemií a vláda byla opravdu "best in covid," ale po bitvě je každý generál. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 12:03) | reagovat | |
@kozy: Momentalne je stav takovy, ze kdyz budes vakcinou zkriplen, ale prezijes, tak ti stat neco da. Kdyz ale umres, tak narozdil od povinnych vakcin tva rodina dostane kulovy. Tak to stanovuje pandemicky zakon a bylo to skrze media potvrzeno strujci toho zakona. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 12:00) | reagovat | |
@Human: Tak ted kecas a klickujes ty. Kde jsi vzal ze neockovany ma 100% sanci se nakazit? Znam osobne nekolik lidi, a ja sam to mel taky tak, ze jsme byli nakazeni, ale lide v primem kontaktu s nami, at ocko, ci neocko, se nenakazili. A ti lide "navic" zemreli pravdepodobne na zanedbanou lekarskou peci, odlozene zakroky, stres z cele te silenosti kolem covidu a podobne. Nic z toho neni vinou neockovanych, ale neschopne vlady. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' ((.)(.)) RP (15.12.2021 11:58) | reagovat | |
Oni by se retardi dali naockovat, pokud by se ve společnosti nešířily informace o tom, že ti stát nic nedá, když se zkryplíš vakcínou. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 11:47) | reagovat | |
Zatížení JIP by bylo nejmíň 5 x menší kdyby se všichni retardi dali naočkovat, vždyť ten poměr je často 1:10 a očkovaných je v populaci už přes 60%. Někde jsou na hadicích jenom neočkovaní a kolem každého musí skákat 24/7 několik lidí co musí s těmi přístroji umět správně zacházet. Mít populaci očkovanou, tak minimálně tahle vlna pro nemocnice proběhla o poznání snáz. A ta prasečí radost s omikronem - nedej Bůh aby se zvrhl do něčeho zabijáckého to by byly ty předchozí vlny čajíček díky jeho nakažlivosti | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 11:38) | reagovat | |
Nekličkuj. Statistiky úmrtí za covidové období vystřelily o desítky procent nahoru. Máš jistotu že ti "na něco jiného" by umřeli i tak? Když je to celé nad průměrné hodnoty úmrtnosti. Asi ne, že. Opakování rok starých optimistických řečí politiků pořád dokolečka když už známe reálné hodnoty je trošku retardace, nemyslíš? S Deltou máš pořád 20-50% šanci se nakazit oproti 100% neočkovaného. A ty nemocnice je dobrá demagogie - poraď nám své moudro jak vyčaruješ tisíce sester a doktorů navíc za 12 měsíců? | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 11:29) | reagovat | |
@Human: Tak zaprve z lonskych 30k mrtvych navic UZIS potvrdil 17k s primou souvislosti ke covidu, zbytek umrel spis na restrikce, nebo neco jineho. Za druhe preplnenost nemocnic je dana pristupem vlady z minuleho podzimu "Do roka budou vsichni naockovani a ockovani preci 100% funguje, tak proc bychom kapacity nemocnic nejak covidu prizpusobovali". Souhlasim se snizovanim sance na tezky prubeh. Snizovani sance se nakazit je diskutabilni a slovo "vyrazne" bych se neodvazoval pouzit. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 11:25) | reagovat | |
Pandemie, co pošle statitisíce lidí do postele a z nich desetitisíce do nemocnic a tisíce na JIP/ARO není nic neškodného. Není normální aby gynekologové a zubaři neurologvé, onkologové a já nevím kdo v maskách obsluhovali ventilaci místo šťourání v zubech a pipkách, léčení rakovin a dalších nemocí. Vždyť lidi s klouby v čudu už čekají v bolestech i roky na operaci. To ti přijde ok? Takováhle nemoc má veliký potenciál naši společnost poškodit a dostupné, funkční očkovací látky jsou pro nás naopak zásadní. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 11:18) | reagovat | |
Tak se podívej jak vypadá běžná nemocniční péče a běžné výkony s tím neškodným covidem - operace zrušené, oddělení zavřené, rakoviny tiše bují. A brzo už 35 tisíc mrtvých je ti málo? Chce to trochu fištrónu a dívat se i v souvislostech. Virus se mění a vakcína tím pádem ztrácí účinnost. Nelži že nechrání, to není pravda. Pořád výrazně snižuje šanci se nakazit a mít vážný průběh. Omikron naštěstí nezabíjí jako Delta ale staví nás rok dozadu.To není nic pozitivního, stačila by malá zabíjecí mutace a bude zle. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 11:02) | reagovat | |
@Human: Kazdemu asi vadi neco uplne jineho. Podpurcum vakcinace vseho a vsech zase vubec nevadi, ze prakticky vse, proti cemu se ockuje (v pripade ockovani povinneho je to uplne vse) ma deseti a vice nasobnou smrtnost nez covid. Vrcholem ignorance byl pro me okamzik, kdy se u Delty potvrdilo, ze ockovani nechrani pred nakazenim a prenosem, coz stavi na vodu celou konstrukci, ze svym ockovanim chranim ostatni. Omikron dle dosavadnich informaci stavajici vakciny ignoruje uplne. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 10:01) | reagovat | |
A ještě jak vyplouvají pomalu na povrch případy lidí, co si zfalšovali očkovací certifikáty, k čemuž se při příchodu na JIPku před svou smrtí ve strachu o život přiznali, kdoví jak i toto ovlivňuje statistiky úmrtí očkovaných nebo "očkovaných." Pak těmi čísly mávají stejné případy s vítězoslavným výrazem v obličeji a vůbec jim nevadí i tak řádové rozdíly mezi těmi skupinami. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 9:56) | reagovat | |
A zatímco se tu autor této koláže snaží podsouvat že jen často až fanatičtí odpůrci vakcíny si na sebe patrně dávají pozor, tak přímo výrobci vakcín a vědecká komunita tvrdě pracuje na tom, aby pochopila mechanizmus vzniku některých vedlejších účinků. Nedávno se třeba podařilo zjistit jak vznikají vzácné komplikace se srážením krve po očkování a jak tomu zabránit. To staví celou tuto konstrukci na vodu když se krystalické zlo samo problémy snaží pochopit a eliminovat aby se tu chytráci mohli ohánět rozumy. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 9:49) | reagovat | |
Odpůrci očkování se dělí na proticovidové a pak takové ty univerzální co si sami troufnou i na tetanus a vzteklinu. Zatímco obsah lží a výmyslů se tu příliš nemění, jen se sem tam objeví něco nového, tak zkušenosti a data z nemocnic zatím hovoří zcela jasnou řečí pro použití vakcín. Celé mi to dost přijde jako pseudonáboženské třeštění, kdy takříkajíc nábožensky založení jedinci si našli nové zlaté tele, ke kterému se mohou upnout. A samozřejmě s náboženskými fanatiky se reálně debatovat nedá. A tak dále. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Tak_určitě) (15.12.2021 9:47) | reagovat | |
Představ si že si fakt kupuju auto a dívám se na Crash testy předtím než ho koupím. Představ si že v obchodě se dívám na výrobky jestli neobsahují aspartam... Jahahahaha idiote. Každej není ignorant jak ty. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (mámeholevruce) (15.12.2021 9:34) | reagovat | |
Human: fail. Tak například: nejde o jednu vakcínu z mnoha. Přiblblé příměry tu MNOHEM víc a častěji postují zastánci vakcín, nebo snad odpůrci odpůrců, než samotní odpůrci vakcín. A tak dále. Jen blábolíš a smajlíkem na závěr to bohužel nezachráníš. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 9:25) | reagovat | |
Je úplně nejbožejší, jak odpůrci jedné(?) vakcíny z mnoha, kteří tu už pomalu rok jako kolovrátek postují jeden přiblblý příměr či více či méně dávno vyvrácenou lež za druhou typu "vakcíny stejně nefungují," "všechny vás to zabije/zblbne/ovládne na dálku" bez ohledu na realitu každého všedního dne toho roku najednou získali pevný pocit, že vlastně tím lhaním, hoaxy a za vlasy přitaženými absurdními příměry celou dobu nastavovali zrcadlo snaze aplikovat objektivní informace získané vědeckými metodami . | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (15.12.2021 8:29) | reagovat | |
je uplne bozi, jak propagatori ockovani, kteri tu uz pomalu rok postuji jeden priblbly primer za druhym, typu "vakcina je jako bezpecnostni pas v aute", najednou chytaji psotnik, kdyz jim nekdo v tech stupidnich primerech nastavi zrcadlo a ukaze, ze druha strana to umi taky | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (posel dobra) (15.12.2021 7:53) | reagovat | |
Ano správně, tyto nebezpečné lidi totiž antivaxery bysme měli ze společnosti už dávno nějak vyčlenit. Jsou totiž nebezpeční dvakrát, jednak jako přenašeči covidu a dále se z nich přirozeně stanou nepřátelé našeho systému a je možné, že se budou snažit nám všelijak škodit. Já vím, že je to trochu kontroverzní, ale děláme to pro jejich dobro a pro stabilitu, prosperitu a udržitelnost naší společnosti. Buďte slušní a dobří! | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Human.) (15.12.2021 7:46) | reagovat | |
Crashtesty a provozem otestované auto mu nevoní protože nechce tuto značku (8,4 miliard dávek). Stejnými studiemi ověřené jídlo jako všechna ostatní je pro něj nebezpečné. Intenzivní výzkum vzácných vedlejších účinků co postupně nachází důvody proč, mu není dost dobrý. Všechny vakcíny je mají, ale u těch starších mu to nevadí. Zcela věří výmyslům a lžím psychopatů a patologických lhářů co z toho mají živnost (třeba jako ten zmrd co otravuje doktory s 15 exekucemi a účtem na prachy), bojovníci za svobodu | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (polop lopol) (15.12.2021 7:12) | reagovat | |
V pohodě, jen je prostě nechte chcípnout, až budou potřebovat ventilátor na JIPce. Ona je tahle "odvaha" docela rychle přejde. Krom toho, že jejich "vlastní výzkum" je konspirační video, co viděli na FB. Vždyť nikdo z nich ani neví, kde vědecký studie hledat. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (ripl) (14.12.2021 22:33) | reagovat | |
nikdo nic takovyho nerika | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (random NPC) (14.12.2021 21:12) | reagovat | |
"Dělam sice vlastni research, ale jen ze zdrojů které se mi hodi a kdo semnou nesouhlasi je covidfašista" | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (mrkev) RP (14.12.2021 20:51) | reagovat | |
@Ijacek Na to musíš být napíchnutý do nějakého toho zdroje alternativních "faktů". | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Ijacek) (14.12.2021 20:13) | reagovat | |
@anti antivaxxer, neandrtalcek: Kluci jsem fakt asi neschpnej s googlem. Hodte mi sem link na dlouhodobe dusledky ockovani proti covidu, zejmena mRNA vakcin. Ja to fakt neumim najit | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (luba) RP (14.12.2021 19:52) | reagovat | |
Lol on někdo někdy řešil vedlejší efekty u něčeho co mu dal doktor? 3krát denně, po jídle a to je celý | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (_) (14.12.2021 19:25) | reagovat | |
Škoda, že hlasy pod obrázkama na roumingu nepřenáší i zvuk. Ten kvikot pro-vaxxerů by fakt stál zato | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (O.o) (14.12.2021 18:23) | reagovat | |
něco jiného je zjišťovat a něco jiného pochopit | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Hans2) (14.12.2021 18:12) | reagovat | |
este bude prca ked si vsetci do jedneho po omikrone utreme nudlu pod nosom a bude hotovo akurat propagatori najvyssieho dobra od fajceru budu kvicat ze maju dojebane zdravie a kazdy na nich sere... dajte si booster kym je taka moznost, zachvilu nebude | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Oxyd) RP (14.12.2021 17:39) | reagovat | |
afrineizra: To bychom mohli, ale mám lepší nápad: Zavíst povinný očkování dvakrát do měsíce, a to přímo do konečníku. Pak si budu moct vyhonit nad vřískánim a vzlykánim antivaxerů. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (anti anti-vaxer) (14.12.2021 17:21) | reagovat | |
Fail, všechny informace, ze všech čtyřech rámečků si lze o vakcínách dohledat.. Ale to by bylo moc složité, snažší je na FB postovat konspirační a antivaxerské kktiny jako je tahle. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Kapybarák II.) (14.12.2021 17:05) | reagovat | |
afrineizra: je celkem irelevantní, co je aktuální trend v odmítání vakcinace, ty důvody byly v historii různé, důležité jsou důsledky. | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (afrineizra) (14.12.2021 16:44) | reagovat | |
Oxyd: A co kdybychom tedy zrušili všechna ta fašounská opatření, začali zase normálně žít a očkovaní nemociodolní nadlidé by se bez rizika mohli vysmívat antivaxerům jak jsou blbí? | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (afrineizra) (14.12.2021 16:41) | reagovat | |
Kapybarak:Myslíte, že za odmítáním coronavakcín je strach z jehel nebo nedostatek času nebo putin? Co kdyby za tím bylo třeba zvážení rizik a benefitů. Rodičům tato úvaha vyšla očkovat, mě stejná úvaha vyšla neočkovat a pro děti mi vyšlo ani za zlatý prase neočkovat.(přestože mají krom povinných i pár nepovinných vakcín) | ||
|
||
Obrázek 'anti driver' (Trubadur) RP (14.12.2021 16:41) | reagovat | |
1. Na prvom obrázku číta odporúčanie k bezpečnosti, vydané výrobcom auta 2. Na druhom obrázku číta zložky potravy vydané výrobcom potravy 3. Na treťom obrázku sa pýta odborníka 4. Ale na štvrtom obrázku ľa-ľa RESEARCH vlastnou hlavou | ||
|