Odebírat | ||
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (4.2.2022 14:38) | reagovat |
| Máte-li nějaké otázky k tomuto příběhu tak jste: "obšoust, paranoidní sociopat, pojídač štěňátek a vrah batolat a všichni vás budou nenávidět". Pokud milujete USA a svobodu, štěstí, duhu, rock,n,roll, štěňátka, jablečný koláč a svoji babičku tak nikdy nevyjádříte pochyby o tom co se ten den skutečně stalo. Problém, proč se mluví o WTC7 je ten, že tato budova byla postavena mimo "společnou betonovou vanu" a tak její podloží nebylo spojeno s WTC1 a 2. Tudíž neexistuje způsob proč by se měla sesunout. | ||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (wd43) (4.2.2022 12:03) | reagovat |
myslis ze kdyz ve videu typek rekl "Teroristi pouzili dve letadla se kterymi strhli 3 budovy" tak ze je to lez? WTC 3, po utoku jeste z pulky stalo, a nebylo zcela srovnano se zemi, takze tvoje velkolepe obvineni ze "lzi" je ponekud nejapne - krome toho ze typek ve videu verne opakuje "oficialni verzi"  http://wikimapia.org/2872716/Former-3-World-Trade-Center-Marriott-World-Trade-Center#/photo/1037825 |
||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (shortGuid) RP (4.2.2022 9:15) | reagovat |
| (wd43) Proč bych měl věřít blábolu, kterej hned v prvních větách lže? Jakože někdo začne sypat jednu lež za druhou a já si mám říct: "hmmm, na tom něco bude?" ... Ne, nic na tom nebude. Když někdo sype lež za lží, tak si mojí důvěru fakt nezíská. Divný viď? ... A zkus o oficiální verzi přestat mluvit a alespoň jednou v životě si ten dokument otevři. Zjistíš, že tam neni nic nepochopitelnýho, ani neuvěřitelnýho. A všechny kecy z konspiračních videí stylu "v oficiální zprávě se tvrdí..." jsou lež. | ||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (sfd) (4.2.2022 8:50) | reagovat |
|
shortGuid: Nejsem příznivec téhle teorie, ale ty asi jo. Protože to, co jsi napsal, podporuje jeho verzi mnohem víc, než to, co řekl on sám. Ale protože jsi to zakončil NPC kecama o kremlobotech, možná jde přeci jen o sarkasmus. |
||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (krakatoa) (4.2.2022 8:14) | reagovat |
| aj ja mam teoriu. wujc je roumen. je to dvojkokot. | ||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (wd43) (4.2.2022 6:56) | reagovat |
|
shortGuid - no to jsi teda objevil lez jak vez! Ted uz je to vsechno jasne, ze jediny komu se da verit je oficialni verze americke vysetrovaci komise! |
||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (oplzlý pekelník Luciferi) (4.2.2022 5:43) | reagovat |
| tak to se ti budou líbit masírky 2.generace, kde se začíná známými fakty ale postupně je do nich přidáno "očkování" abys je vnímal negativně. | ||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (shortGuid) RP (4.2.2022 1:24) | reagovat |
| (Spimfurt) Zahlcují snadno ověřitelným lhaním a nebo informacema, které jsou neověřitelné - případně ověřitelné jen na dezinformačních webech. Třeba, že spadly jen 3 budovy v NYC - uplně spadlo WTC 1,2,3,7, z WTC 6 zůstal jen plášť, WTC 4 zůstala stát sotva z 1/3 a WTC 5 byla rozbombená velmi slušně, protože na ní spadlo tělo letadla. Zásah dostal i WFC. Tím pro mne celé video končí, protože když se začne lhát, tak je jasný, že je to jen další dezinformační blábol šířený blbečkama a kremlobotama. | ||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (Spimfurt) RP (4.2.2022 0:34) | reagovat |
| dobry je, ze tyhle hlasky pravdy pouzivaji podobnej styl. zahltit pochybnostmi, ukazat deti a vyzdvihnout moc a nevedomost. vzhledem k tematu si vubec netroufam odhadovat jak to bylo, na to nemam. na co mam, je sledovat retoriku. a pak se holt musim rozhodnout komu uverim. | ||
|
|
||
|
|
GIF '9/11 in nutshell (zvuk)' (kokot256) (4.2.2022 0:11) | reagovat |
| tady to máš za pět minut: https://youtu.be/dIdJuAtGU54 | ||
|
|
||