Nalezeno 22 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Kalda) RP (29.8.2022 7:07) | reagovat |
| bilanila ma pravdu [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bilanula) (28.8.2022 18:23) | reagovat |
| Joker: ale jo, ale narozdíl od zlata můžeš ten Bitcoin poslat na druhej konec světa s tím, že dojde k "final settlement", tedy je to digitální ekvivalent poslání zlata a ne poslání elektronického cashe (kde se dají transakce třeba zvrátit). To je rozdíl mezi bankou a bitcoinem, záznamy v účetní knize Bitcoinu nejde měnit, nikdo na to nemá pravomoc. Jakmile je blok potvrzen a síť je v konsenzu, je potvrzen navěky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Joker) (28.8.2022 0:05) | reagovat |
| bilanula: „Bitcoin můžeš mít na papíře, můžeš si ho zapamatovat, můžeš ho mít i na té flashce“ - však přesně o tom tam píšu. Stejně tak lze peníze mít doma v trezoru, někam schovat, apod. Obojí bude mít stejné výhody a nevýhody. Jinak bankovnictví s částečnými rezervami celkem uspokojivě funguje přes 400 let, takže v tom asi problém nebude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Prawda . . . ) (27.8.2022 20:12) | reagovat |
| @bilanula: No zase bych to tak nedémonizoval. Od zastavení plateb (např. trvalé příkazy) po výplatu z garančního fondu uběhlo kolik? Těch zákonných 7 pracovních dní nebo méně? Jinak pořád zastávám, a jsem asi divný, cash is king. Takže nějakou hotovost vždy doma mám, takže v případě pádu banky bych mohl poslat složenku, nakoupit si apod. Třeba ta zkušenost se SberBank, kdy za dobu fungování garančního systému padlo ČR takto celkem už 20 bank, změní návyky lidí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bilanula) (27.8.2022 18:05) | reagovat |
| Prawda: máš pravdu, popisuješ to dobře. Rozdíl je, že já v tom vidím problém a ty ne. Například jak správně říkáš, že banky musejí fungovat, aby probíhaly běžné transakce. To je jako když pejsek s kočičkou vařili dort. Míchají se dohromady investiční produkty, hypotéky, platební příkazy i platební karty. Do potíží třeba u sberbank se dostali i ti, kdo nemají žádné půjčky ani nemají na účtě velké částky, jen chtěli zaplatit složenky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bilanula) (27.8.2022 18:01) | reagovat |
| Joker: v "bitcoinové bance" mají Bitcoin jen ti, kteří tomu nerozumí. Bitcoin můžeš mít na papíře, můžeš si ho zapamatovat, můžeš ho mít i na té flashce. A ani v jednom z těchto případů ho za tebe nikdo nemůže nikam investovat bez tvého vědomí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Joker) (27.8.2022 14:25) | reagovat |
| bilanula: Bitcoin v tomhle ohledu vůbec nic neřeší. Bitcoinová „banka“ může uložené Bitcoiny někam investovat úplně stejně jako klasická banka uložené peníze (ostatně, právě tak spousta lidí o ty Bitcoiny přišla). Můžete si samozřejmě pořídit BTC a nahrát si ho někam na flashku, což se moc neliší od toho si pořídit třeba kus zlata a strčit si ho do trezoru (jen zlato si spolehlivěji udrží hodnotu). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Prawda . . . ) (27.8.2022 11:03) | reagovat |
| @bilanula: Ještě doplním, že v EU je a funguje Garanční systém finančního trhu, takže kdo má vklad do 100 000 EUR nebo ve stanovených případech do 200 000 EUR, nemusí se o ty peníze bát. I když zase, kdyby padly všechny banky, tak by ostrouhali všichni, a tam by stát zase dělal bailout. Tolik těch peněz v tom Garančním fondu prostě není. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Prawda . . . ) (27.8.2022 10:57) | reagovat |
| @bilanula: Tak, rychlou injekci, a ta jak jsem psal níže, byla ta byla u SberBank znemožněna, ale to je výjimečný případ. Jinak, kdyby nebyl znemožněn platební styk mezi Ruskem a EU, tak by mateřská společnost z Ruska poslala miliardy do SberBank ČR, a tím zajistila likviditu banky, ostatně jak se to dělá běžně. Další alternativou z učebnic je, že bailout (kapesné) poskytne stát, což se stalo při hypoteční krizi v USA, protože ty chceš aby banky nějak fungovaly, zejména pro běžný platební styk. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bilanula) (26.8.2022 22:40) | reagovat |
| Ponziho schéma vidím v tom, že banka tvoje peníze dá pryč s tím, že ti slíbí, že je dlužník může splatit za 30 let ale tobě údajně ty peníze vyplatí kdykoli. Kdo v tomhle nechá životní úspory to nemá v hlavě v pořádku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bilanula) (26.8.2022 22:35) | reagovat |
| Prawda: to je pravda, samozřejmě. Potíž je, že hypotéka člověka A je utracená za barák, doposavad nesplacená, ale banka pořád dluží vkladateli B celý vklad. Pokud nemá dostatek likvidních prostředků, tak potřebuje rychlou injekci nebo končí. Je to obrovské Ponziho schéma, kde musejí být stále nové peníze, jinak to celé spadne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bilanula) (26.8.2022 22:25) | reagovat |
| Biomax, Joker: už to tu řekl Platan. Bitcoin to řeší všechno. Tvoje coiny jsou tvoje a jsou ti kdykoli k dispozici. A monetární politika je daná dávno dopředu, není potřeba ze svejch peněz zaměstnávat mrakodrapy plný úředníků, kteří ti diktují co smíš, co nesmíš a o kolik tě tento rok okradou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Platan) RP (26.8.2022 21:43) | reagovat |
Bitcoin  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Prawda . . . ) (26.8.2022 19:17) | reagovat |
| Je blbost mít hotovost, kterou ti žerou myši (inflace). Proto i ta banka investuje, a investuje i tím, že ti dá tu hypotéku, půjčku, a na to používá ty peníze na spořících a běžných účtech jiných střadatelů. Úrok z té půjčky je pak vyjádření míry rizika, jaké banka nese. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Joker) (26.8.2022 19:00) | reagovat |
| bilanula: Nikdo banky nenutí aby to dělaly zrovna takhle, akorát jejich klienti. Kdyby se našlo dost lidí ochotných platit třeba 300 Kč měsíčně za účet plus poplatek z každé transakce výměnou za to, že banka bude neustále celý zůstatek držet v penězích, někdo by takovou službu nabídl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Biomax) (26.8.2022 17:44) | reagovat |
| bilanula : a jak bys to prosim te udelal jinak? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bilanula) (26.8.2022 16:31) | reagovat |
| Za pád sberbank může debilní bankovní systém. Banky skoro všude ve světě používají takzvaný "fractional reserve system", kdy si banka nechává jen cca 10 % peněz, které do ní vložíte. Stačí jen velmi málo a banka jde do kopru. Kterákoli banka. Nezastávám se rusáků, ale tenhle bankovní systém je úplně jebnutej a musí být zrušen. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Prawda . . . ) (26.8.2022 16:24) | reagovat |
| @Pyca_Zla: Učebnicový run na banku, jak uvádí Cintorin. Do Ruska šel vždy jen zdaněný zisk, peníze z poplatků, úroků hypoték/půjček, vlastní zisky z investic. Žádná banka na světě nemá k dispozici v hotovosti všechny peníze vkladatelů/klientů. Navíc ten run na Sber vyšel jenom proto, a to se nikoho nezastávám, že EU znemožnila Rusku činit bezhotovostní platební operace. Tzn. mateřská banka nemohla poslat dceřince prachy na výplaty vkladů, tzv. bailout. Závěrem, většina majetku banky jsou úvěry klientů/hypo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (Cintorin) (26.8.2022 16:08) | reagovat |
| Pyca_Zla: Co je to za plky? To vymysleli na ruský ambasádě? Češi, normální čeští občané začali vybírat peníze z banky, který nevěřili a nechtěli s ní mít společného. Banka nebyla schopná zlikvidnit svoje aktiva a tak centrální banka vyhodnotila, že banka není schopná plnit svojí funkci, kterou stanovuje zákon. Žádný peníze se nevyvedly, nikam nic nešlo a nikdo nic nezaplatí. Likvidace Sberbank přinese Fondu pojištění vkladů zase peníze ve chvíli, kdy se splatí všechny závazky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (anonykrysa) RP (26.8.2022 16:08) | reagovat |
Pyca_Zla si nevsimla, ze je tu valka  a ze Sberbank jsou "soudruzi tak jako na te spatne strane barikady". |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' (bohyn) RP (26.8.2022 16:05) | reagovat |
Kdepak, Sberbank prisla o licenci, protoze Nuzaci ji vytunelovali.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Kdo by cekal ze prvni prezije tu druhou' ((Pyca_Zla)) (26.8.2022 15:40) | reagovat |
| sberbank nekonci, CR je zlikvidovala odebranim licence, takze penize vyvezli do Ruska a nechaji ztraty zaplatit CZ stat, teoreticky muzou podat na CR i arbitraz, nebot by ji vyhrali, odebrat nekomu licenci z duvodu pol. narodnosti, rasy atd. neni mozne a mez. pravo to neumoznuje. Ze stejneho duvodu nemuze podat CR na tuhle banku zalobu pro ochranu veritelu, oni si vzali penize klientu, neb jsou pojisteny a kasle na arbitraz, CR to zaplati a vi ze nemuze zalovat, nebot CR posila zakony | ||
|
|
||