Odebírat | ||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (mahta2) (13.9.2022 16:27) | reagovat | |
@anonykrysa, ty sanace z rozpočtu jen udrží poptávku a sebrání příjmů producentům jen zhorší jejich schopnost navýšit poptávku, takže tu nedává smysl víc věcí. Stát by IMHO neměl vůbec mít dovoleno podnikat, resp. vlastnit akcie, je to konflikt zájmů. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (fufufu) (13.9.2022 7:13) | reagovat | |
haxorr: Tak si to nechte u vás a táhni doprdele na rouming.sk. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (tes) (13.9.2022 7:10) | reagovat | |
chyba tam aj moje 0.00000000000001% s akciami CEZu co mam.. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (Atarian) RP (13.9.2022 2:13) | reagovat | |
To neni vlastnicka struktura CEZ ale vlastnicka struktura J&T | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (anonykrysa) RP (12.9.2022 23:17) | reagovat | |
ad socík - ne tak nutně. Spousta firem nemá od jediného vlastníka jako primární účel tvorbu zisku (však se podívej na různé dceřinky, které mají ja úkol pro matku provozovat technologii, to není socialistický výdobytek) apod. A zrovna v případě státu by to i smysl dávalo - vlastnit firmu, která (kvůli minoritním vlastníkům) musí prodávat za nejvíc a současně řešit z rozpočtu, jak udržet průmysl během krize naživu a kde na to vzít peníze zpátky moc nedává smysl, ani s navrhovanou daní z mimořádného zisku. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (anonykrysa) RP (12.9.2022 23:17) | reagovat | |
Kendrum: není náhodou operace "vyplatím minoritní akcionáře" celkem standardní, takže pokud se to nepokazí opravdu znamenitě, tak arbitráže nehrozí? | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (jdsulin) RP (12.9.2022 22:44) | reagovat | |
Kendum_duplum: ty si jako klasicky socialista pletes pricinu a nasledek, on i CEZ jako soukroma firma delal to, co povazoval za vyhodne - nakupoval a stavel solary, prodluzoval zivotnost uhelnym elektrarnam, stavel plynove elektrarny. Stat tak proste nastavil podminky podporou OZE a jejim prednostnim vykupem, emisnimi povolenkami, nezarucenim vykupni ceny elektriny pro stavbu dalsiho bloku (pro OZE to problem neni).... atd. A ted navrhujes CEZ zestatnit | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (osli_hovno) (12.9.2022 22:23) | reagovat | |
Oproti tomu je vlastnictví ANOfertu hotová selanka. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (Kendum_duplum) (12.9.2022 22:23) | reagovat | |
Otazkou je, jestli se vyplati cez zestatnit a vyplacet(vcetne arbitrazi), ale nechat prezit spoustu min regionalne krucialnich firem nebo si hrat na moralisty a nechat padnout to co nam udrzuje ekonom. uroven, ale mit "dobry pocit". Ano bavim se o stovjach miliard... | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (haxorr) (12.9.2022 22:17) | reagovat | |
davajte si bacha aby ku vam nenabehol nejaky najomny vrah ... u nas sa to deje ... | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (Karel z vesnice bez vodovodu) (12.9.2022 22:17) | reagovat | |
Podla grafu ma J&T 0,1% | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (mahta2) (12.9.2022 22:13) | reagovat | |
@miklos-abdul & @anonykrysa, trochu jsem pohledal, co kvalifikovaní akcionáři můžou, a zdá se, že jste na to kápli. Prostě to umožňuje se právně bránit proti socíku. Státu může být zisk šumák, takže může např. protlačit, že jeho zelené výmysly finančně odsere ČEZ a jeho 70% podíl ostatní nepřehlasují. AVŠAK, můžou se bránit soudně a aspoň být kompenzováni. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (mezikozy) (12.9.2022 22:13) | reagovat | |
nějaký kapitán? | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (jdsulin) RP (12.9.2022 22:08) | reagovat | |
miklos-abdul: realne to moc nefunguje, takovych rozhodnuti dela CEZ spoustu, spise jde o to, ze jak maji 1%, tak uz maji pravo do toho trochu jebat na valne hromade | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (kozicnik) (12.9.2022 22:03) | reagovat | |
Takze Ja&Ty vlastnia nie iba kus Slovenska, ale aj kus Ceska? | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (anonykrysa) RP (12.9.2022 22:02) | reagovat | |
Pokud se nepletu, tak presne 100% potrebujes na to, kdyz chces provozovat firmu za jinym ucelem, nez je tvorba zisku. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (miklos-abdul) RP (12.9.2022 22:02) | reagovat | |
mahta2: Minoritní akcionáři mohou rozhodnutí napadnout u soudu, pokud závažně poškozuje jejich zájmy. Třeba kdyby stát rozhodl, že elektřina se bude prodávat přesně za takovou cenu, aby se pokryly náklady => žádný zisk, tak s dobrým právníkem by to mohli shodit. | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (Análfabet) (12.9.2022 22:01) | reagovat | |
Tohle fanousci petilepry a babise nepochopi... | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (mahta2) (12.9.2022 21:57) | reagovat | |
Je vlastně nějaký problém, že ~1% hlasuje jinak/blokuje nějaký návrh? Je potřeba na nějaké rozhodnutí 100% shoda všech signifikantních akcionářů? | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (jdsulin) RP (12.9.2022 21:50) | reagovat | |
J&T ma jako investicni banka znacny podil v pomerne prosperujici energeticke spolecnosti, co je na tom divneho ? | ||
|
||
Obrázek 'VLASTNICTVI CEZU' (Nerrg) (12.9.2022 21:44) | reagovat | |
Zasraní Kypřani se svými 1,0068 procenty podílu! Stejní škůdci, jako plastová brčka. Bez nich by bylo líp. | ||
|