Odebírat | ||
|
Obrázek 'stop giving reasons' (rewew) RP (6.4.2023 10:05) | reagovat |
| vis co je kokotina? Tvrdit, ze kdyz russak vleze bez pozvanky do cizi zeme, tak je agresor NATO. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (5.4.2023 19:08) | reagovat |
| rewew: muzes objasnit, jaks k takove picovine vubec dospel? Vzdyt je to totalni kokotina. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (rewew) RP (5.4.2023 18:55) | reagovat |
| mi prijde fascinujici, jak se to dezolatum pekne hazou sracky smerem na NATO, zatimco jsou pod ochrannou rukou prave NATO. Uvedomujete si, ze kdybychom nebyli v NATO my a treba Slovaci, tak bychom uz tady mozna uz par desitek let mluvili rusky? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Kalda) RP (5.4.2023 14:12) | reagovat |
| bmlblb: branili civilisty. Cituji: Kosovská osvobozenecká armáda (UCK) válčila od roku 1997 s jugoslávskou armádou a obě strany terorizovaly civilní obyvatelstvo. OSN a NATO nařídily, aby Miloševič jugoslávské vojáky z Kosova stáhl. Když to z větší části udělal, UCK, kterou Američané označili za "nepochybně teroristickou organizaci", se pustila do vyhánění Srbů. Jugoslávci opět zahájili ofenzivu – znovu krev. NATO se rozhodlo, že boje musí skončit a donutí k tomu Srby leteckými útoky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Filipes) RP (4.4.2023 18:45) | reagovat |
I to vyhození z okna sedí.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (kmikal) RP (3.4.2023 22:15) | reagovat |
| klasičtí Moskalové | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (3.4.2023 21:34) | reagovat |
|
"vyhlazovací a kořistnickou válkou" klasickej from |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (kmikal) RP (3.4.2023 21:30) | reagovat |
| neřestí* | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (kmikal) RP (3.4.2023 21:29) | reagovat |
| Merline, sakra už, já to tu jedu relativně čistě (kromě malých neřeší, jako dráždění blm s Oděsou) a prostě Kosovo byla imho NATO sviňárna, kde nedokážu najít legalitu ani legitimitu. Jasně, že kontext doby byl, že Srbové už každého srali neustálými válkami v Jugoslávii a muslimové měli lepší albiwood... ale jedním dechem dodám, že tenhle whataboutismus vůbec nesouvisí s ruskou vyhlazovací a kořistnickou válkou na UA. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Merlin) RP (3.4.2023 21:25) | reagovat |
@kníkal: No nekecej, záchvat upřímnosti? Z toho se budeš vzpamatovávat asi dlouho.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (kmikal) RP (3.4.2023 21:22) | reagovat |
| omg, neřešte s putlerovcema Kosovo, neuhrajete to. NATO tehdy dělalo čubu sunnitskému islámu v zisku kusu Srbska, USA tam za to dostalo velikou základnu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Merlin) RP (3.4.2023 21:19) | reagovat |
| @dzejk: Myslím tím druhé napadení, aby nedošlo k omylu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Merlin) RP (3.4.2023 21:17) | reagovat |
| @dzejk: Takto se to vůbec nestalo. Jugoslávie byla akce NATO, která neměla žádný mandát od OSN. Takže o ulhané laciné děfce tu máme celkem jasno. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Quíkošák ) (3.4.2023 21:15) | reagovat |
| Blm: protože ví, že jsi pitomec, který uvěří všemu. Kdyby sis prostudoval dokumenty o NATO, tak bys zjistil, že se tam o ničem takovém nepíše, a už vůbec ne, že by aliance směla zasahovat jen na území členských států či výhradně po napadení jednoho ze členů. Je až pozoruhodné, kolik hlupáků na tento russký blud naskočilo, když se to dá tak snadno vyvrátit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (dzejk) RP (3.4.2023 21:12) | reagovat |
| Blb: tady zase někdo mlží. Mise NATO v Jugoslávii byla, ano. Ani nebránila žádného člena, taky pravda. Tak jak se tam vzali? Inu z mandátu UN, kde si celý svět odhlasoval, aby se zastavilo to vraždění. A proč nakonec vystřídali mírové jednotky UN z rezoluce UN? Protože ty nebyly připravené tu masu násilí zastavit silou. Takže už si konečně strč tyhle argumenty tam, kam patří - do prdele, ty vymletá ulhaná laciná kremelská děfko. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Merlin) RP (3.4.2023 21:07) | reagovat |
| @Pepee: "Sakra, milosevic vrazdil vsechny okolite narody a po srebrenici uz cele OSN vedelo ze se musi neco delat" ... tím máš na mysli to, že bojoval proti separatistům, kteří se snažili bez souhlasu vlády odtrhnout od Jugoslávie a vytvořit si vlastní státy? Takže něco jako Zelenskyj a lidé na Donbasu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (3.4.2023 20:20) | reagovat |
| kvik: no lidi mi to rikaj. Naposledy v tomhle vlakne miklos-abdul v 15:30 slovy, cituji: "NATO je obranna aliance". Tak se ptam, ktereho ze svych clenu tato obranna aliance branila, kdyz v roce 1999 bombardovala Jugoslavii. Uz mne prestan napinat a prozrad mi to. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Pepee) RP (3.4.2023 20:06) | reagovat |
| blm, vypatlance, vy nedate pokoj s jugoslavii. Sakra, milosevic vrazdil vsechny okolite narody a po srebrenici uz cele OSN vedelo ze se musi neco delat. Rezoluce BR nebyla schvalena proc? Spravne, protoze ji rusaci vetovali. Nato opravdu neslo bombardovat nevinny stat jen tak z rozmaru. Obeti bylo vyrazne mene nez by napachal milosevic, kdyby tam zustal. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Pepee) RP (3.4.2023 20:04) | reagovat |
| BLM, nato brani sve cleny uz jen odstrasovanim potencialni hrozby .. nebo mas dojem ze od zalozeni nato byla nektera zeme napadena?? Toto je vazne tak tezke pochopit? A ano, nato ma zajem na ochrane demokracie (i se vsemi nevyhodami), kterou fasiste z rusakova a zdejsi kolaborantska sebranka chteji zrusit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Pepee) RP (3.4.2023 20:02) | reagovat |
|
krvilacne nato obsadilo finsko a dalsi na rade je svedsko, to ze my jsme vstupovali do nato naprostou vetsinou parlamentnich hlasu nehraje roli |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Quíkošák ) (3.4.2023 19:36) | reagovat |
| Blm: no dyť jo, kde jsi vzal, že je to obranná aliance? A proč by nemohla bránit své zájmy. Zajímavé je, že russáci "hájí své zájmy" na Ukrajině a může za to USA. Tak si nějak podobnou obezličkou nalži sám sobě, že za jugoslávské války mohlo russko. Prostě nás k tomu donutili, ne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (cyklista) RP (3.4.2023 18:53) | reagovat |
| Milý blbý scepticu, proč se tady pořád zesměšňuješ? Když rusáci obsadili Krym a vyvolali občanskou válku na Ukrajině už v roce 2014? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (3.4.2023 18:44) | reagovat |
| kvik: No tak jestli je to obranna aliance, tak se ptam, jakeho clena tehdy branili? To neni zadne zodpovidani se, ja se jen ptam, abych si to vyjasnil. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (skeptic) RP (3.4.2023 18:41) | reagovat |
| To fakt dodnes ještě někomu nedocvaklo, že za válku na UA může Západ (USA)? To, že Zelensky 15.2.2022 začal ve velkém masakrovat ruskou menšinu a nedal Putinovi moc na výběr, je jen technikálie. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Quíkošák ) (3.4.2023 18:08) | reagovat |
| Blm: NATO by se ti mělo zodpovidat? Tobě, russkému vlastizrádnému dobytkovi? Proč jako? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Quíkošák ) (3.4.2023 18:05) | reagovat |
| Loupák: Russko by Ukrajinu napadlo tak jako tak, i kdyby nechtěla do NATO a EU. Koneckonců to i Želenský Putlerovi nabízel. Russko by tolerovalo jedině Ikrajinu "neutrální" jako Bělorusko. Proto jsou nějaká srovnání s Mexikem nesmyslná. Který dezolát zase s tou trotlovinou přišel? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (3.4.2023 18:00) | reagovat |
| miklos: promin, asi jsem to prehledl. Jakeho clena NATO tedy tehdy bombardovanim Jugoslavie branili? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (miklos-abdul) RP (3.4.2023 17:57) | reagovat |
| blm: Tehdy ta válka začala v roce 98. NATO nejdřív dojednalo příměří. Jenže o dva měsíce později boje začaly znovu. Prostě chtěli válku, tak ji dostali, a teď je tam klid. Kromě toho účast nebyla povinná. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Loupák) (3.4.2023 17:26) | reagovat |
| Agresor nebo ne, myslím, že každému muselo být jasný, že když budou chtít do NATO vstoupit státy sdílející hranice s Ruskem tak z toho bude průser. Kdyby si Mexikánci začali domlouvat vojenskou alianci s Čínou nebo s Ruskem, tak by z toho USA taky nebylo nadšený a nebylo by nadšený právem. Agrese to není, ale jistá provokace to je. Tím ale nikdo netvrdí, že díky tomu probíhající válečnej konflikt ospravedlnitelnej... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (hehehihi) (3.4.2023 15:54) | reagovat |
| naivita | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Quíkošák) (3.4.2023 15:47) | reagovat |
| blm: Tvůj prví příspěvek je úplnou studnicí moudrosti: Agroesor je NATO, protože nabídlo Ukrajině vstup do aliance. Rusko není agresor, to už jenom zmasakrovalo Ukrajinu aby nemohla činit vlastní rozhodnutí. Takže to, že Ukrajina nechce být otrokem russka, je špatně. To jsou názory na hranici psychické poruchy.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (3.4.2023 15:42) | reagovat |
| miklos: A ktereho clena ze to NATO branilo, kdyz v roce 1999 bombardovalo Jugoslavii? Proc se NATO nechalo zatahnout to dvou dekad dlouhe okupace Afghanistanu (ktery 9/11 neudelal), proc clenove NATO rozbombardovali Lybii, Syrii, Irak, Jemen, Somalsko atd? Takhle se chova obranna aliance, ze utoci na zeme po celem svete? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (Modus) RP (3.4.2023 15:36) | reagovat |
|
blboble: ...proč se do NATO nepřidaj i ruSSáci teda?? ..oh, wait.... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (miklos-abdul) RP (3.4.2023 15:30) | reagovat |
| blm: NATO je obranna aliance, a tvurci si dali velky pozor, aby skrze ni neslo zatahnout cleny do utocne valky. Na jeji expanzi neni nic agresivniho, a nekteri clenove jako treba Turecko si vedou zcela nezavislou zahranicni politiku. Pokud chces omlouvat rusky utok, sezen si lepsi material. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (HAHAHAHAHA) (3.4.2023 15:22) | reagovat |
| Rusaci porad zijou v te falesne predstave, ze NATO je jejich nepritel. Pricemz NATO vzniklo jako obranna reakce na rozpinave tendence rusaku ke konci a po druhe sv. valce. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (3.4.2023 15:18) | reagovat |
| Tak, tak. NATO melo moznost valce predejit, stacilo rict "Ukrajinu do NATO nechceme, byla by to zbytecna vojenska eskalace". Misto toho si vybrali proxy valku s Ruskem a Ukrajinci byli natolik blbi, ze jim delaj uzitecne idioty. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (tdkb) RP (3.4.2023 15:14) | reagovat |
| hovienko moje drahe, o tom ci ukrajina vstupi do NATO alebo nie, rozhoduju prave dve strany: ukrajina a NATO. rusko do toho jednoducho nema najmensie pravo akokolvek kecat a ak sa o to pokusi, treba mu rozjebat drzku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'stop giving reasons' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (3.4.2023 15:12) | reagovat |
| Jak presne to jako funguje? NATO jiz v roce 2008 reklo, ze "NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO." Takze Rusko, ktere melo do te doby s Ukrajinou dobre vztahy, sice zadny duvod Ukrajine pro vstup do NATO nedavalo, ale Ukrajina do NATO stejne chtela a NATO se na Ukrajinu dralo jak to slo. Expanzivni agresor je tu prave to NATO. | ||
|
|
||