Nalezeno 10 komentářů.


Přezdívka:
:-) :o)
:-( >-O
;-) :-D
:-P B-)
8-) :-*
:-/ |-)
=) :-O
Zpráva:
 
Dvacet:
   


Odebírat

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (KaldaRP (17.4.2023 11:23) reagovat
wd43: ani proti lukum se sipy to neni nic platny, viz. treba rok 1879 kdy britska armada zautocila na Zulsky kralovstvi a bojovnici zulu je vyklepli jak maly kluky [odkaz]

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (tequilaRP (12.4.2023 13:24) reagovat
@ (Ggghh) asi nejlépe shrnul fakta. Doplním, že hlavní důvod byla špatná taktická připravenost vojáků, a hlavně snaha udržet morálku. Vojáci pohromadě se méně bojí. Je to vidět i na UA, kde rusové pořád postupují v hloučku, místo aby měli 5m rozestupy ve dvojicích, i když je snadnější je všechny zabít jedním granátem

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (HonzaRezRP (11.4.2023 12:27) reagovat
Ještě k těm šikům - nestáli 20 metrů od sebe, ale padali po tisících, ještě hůř, než ve filmech a to hlavně kvůli dělostřelectvu...

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (Dežon-nereg) (11.4.2023 9:09) reagovat
Ještě k tý krvi a červený. Proč ta červená je jen asi 10 procent plochy uniformy, a mají teda ty bílý bandalíry a světle šedý kahoty? A proč byla červená jen britská řadová pěchota (ne všechna) a ne i ostatní složky? A proč jen Britové? A víme, že ve skutečnosti ta barva dost bledla a byla spíš růžová, takže to krev rozhodně nezaktrylo? Tolik otázek, bohužel internetoví odborníci na vše už řeší něco jiného... :-D

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (Dežon-nereg) (11.4.2023 8:49) reagovat
Jak píše Ggghh. Až na ten internetový nesmysl s krví. Mušketa s bodákem = puška + kopí v jednom. A ves kutečnosti samozřejmě vojáci nestáli dvacet metrů od sebe a nepadali po desítkách jako ve filmech. Zpravidla: párkrát se prásklo na 50-70 metrů, bylo pár zásahů, všechno zahalil kouř (proto barevné uniformy, aby v tom bylo aspoň něco vidět) a šlo se na bodák. Vyhrál ten, čí nervy vydržely, buď útok ty druhé zahnal, nebo ne. Je toho samozřejmě mnohem víc, ale takhle stručně.

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (wd43) (9.4.2023 10:47) reagovat
Proti nepriteli vyzbrojenemu pouze luky, sipy, meci, a kopi - to smysl melo. Ovsem jako vse ve valce, formace musketyru se prezily s tim jak se palne zbrane dostaly do rukou "rebelu".

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (Ggghh) (9.4.2023 10:38) reagovat
Protože pěšáky mimo útvar lehce sejme jezdec na koni. A střelba salvou dala alespoň nějakou šanci na zásah. Tedy ne dále jak 100 metrů... A na červeném kabátě není vidět krev, takže zabraňuje panice u nezasažených...

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (fantomas_) (8.4.2023 21:39) reagovat
Zozadu nabijane zbrane sa rozsirili az zaciatkom 19. storocia. Dovtedy sa muselo nabijat postojacky. Presnost palby a dostrel neboli pred objavenim bezdymneho strelneho prachu tiez nic moc. Ktorysi general uz po bitke pri Waterloo popisal, ako treba zmenit taktiku boja, ale ako pisal Jauvajs, niektori dostojnici byvaju/byvali "konzervativni" (skostnateni) az pokym ich ku zmene nedonutili okolnosti

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (Jauvajs) (8.4.2023 21:14) reagovat
Protože generálové byli asi tak 100 let pozadu za technologiema zabíjení (gatling, dělostřelectvo ...). Obvykle jim to (ne)došlo po statisících mrtvých vlastních (levných) vojáků a několika prohraných bitvách.

Obrázek 'combaaaaat' Obrázek 'combaaaaat' (ghfrsdhtrde) (8.4.2023 20:33) reagovat
proc se driv bitvy dely tak kokotsky?