Odebírat | ||
Obrázek 'combaaaaat' (Kalda) RP (17.4.2023 11:23) | reagovat | |
wd43: ani proti lukum se sipy to neni nic platny, viz. treba rok 1879 kdy britska armada zautocila na Zulsky kralovstvi a bojovnici zulu je vyklepli jak maly kluky [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (tequila) RP (12.4.2023 13:24) | reagovat | |
@ (Ggghh) asi nejlépe shrnul fakta. Doplním, že hlavní důvod byla špatná taktická připravenost vojáků, a hlavně snaha udržet morálku. Vojáci pohromadě se méně bojí. Je to vidět i na UA, kde rusové pořád postupují v hloučku, místo aby měli 5m rozestupy ve dvojicích, i když je snadnější je všechny zabít jedním granátem | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (HonzaRez) RP (11.4.2023 12:27) | reagovat | |
Ještě k těm šikům - nestáli 20 metrů od sebe, ale padali po tisících, ještě hůř, než ve filmech a to hlavně kvůli dělostřelectvu... | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (Dežon-nereg) (11.4.2023 9:09) | reagovat | |
Ještě k tý krvi a červený. Proč ta červená je jen asi 10 procent plochy uniformy, a mají teda ty bílý bandalíry a světle šedý kahoty? A proč byla červená jen britská řadová pěchota (ne všechna) a ne i ostatní složky? A proč jen Britové? A víme, že ve skutečnosti ta barva dost bledla a byla spíš růžová, takže to krev rozhodně nezaktrylo? Tolik otázek, bohužel internetoví odborníci na vše už řeší něco jiného... | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (Dežon-nereg) (11.4.2023 8:49) | reagovat | |
Jak píše Ggghh. Až na ten internetový nesmysl s krví. Mušketa s bodákem = puška + kopí v jednom. A ves kutečnosti samozřejmě vojáci nestáli dvacet metrů od sebe a nepadali po desítkách jako ve filmech. Zpravidla: párkrát se prásklo na 50-70 metrů, bylo pár zásahů, všechno zahalil kouř (proto barevné uniformy, aby v tom bylo aspoň něco vidět) a šlo se na bodák. Vyhrál ten, čí nervy vydržely, buď útok ty druhé zahnal, nebo ne. Je toho samozřejmě mnohem víc, ale takhle stručně. | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (wd43) (9.4.2023 10:47) | reagovat | |
Proti nepriteli vyzbrojenemu pouze luky, sipy, meci, a kopi - to smysl melo. Ovsem jako vse ve valce, formace musketyru se prezily s tim jak se palne zbrane dostaly do rukou "rebelu". | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (Ggghh) (9.4.2023 10:38) | reagovat | |
Protože pěšáky mimo útvar lehce sejme jezdec na koni. A střelba salvou dala alespoň nějakou šanci na zásah. Tedy ne dále jak 100 metrů... A na červeném kabátě není vidět krev, takže zabraňuje panice u nezasažených... | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (fantomas_) (8.4.2023 21:39) | reagovat | |
Zozadu nabijane zbrane sa rozsirili az zaciatkom 19. storocia. Dovtedy sa muselo nabijat postojacky. Presnost palby a dostrel neboli pred objavenim bezdymneho strelneho prachu tiez nic moc. Ktorysi general uz po bitke pri Waterloo popisal, ako treba zmenit taktiku boja, ale ako pisal Jauvajs, niektori dostojnici byvaju/byvali "konzervativni" (skostnateni) az pokym ich ku zmene nedonutili okolnosti | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (Jauvajs) (8.4.2023 21:14) | reagovat | |
Protože generálové byli asi tak 100 let pozadu za technologiema zabíjení (gatling, dělostřelectvo ...). Obvykle jim to (ne)došlo po statisících mrtvých vlastních (levných) vojáků a několika prohraných bitvách. | ||
|
||
Obrázek 'combaaaaat' (ghfrsdhtrde) (8.4.2023 20:33) | reagovat | |
proc se driv bitvy dely tak kokotsky? | ||
|