Nalezeno 13 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'dont try to fool me' (Direct) RP (29.5.2023 19:33) | reagovat |
Chudák paní Peková by mohla vyprávět že?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (Hklhb) (29.5.2023 16:59) | reagovat |
| Blm: nebul ty nacistickej zmrde. Zaslouzil bys kopackou do ksichtu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (29.5.2023 11:50) | reagovat |
| V poradku, pokud dokazi tu svou interpretaci podlozit argumenty, vysvetlit ji, podle potreby zjednodusit pro daneho posluchace atd. Ti, kteri se dozaduji duvery z titulu jejich akademicke hodnosti, pozice na pracovisti, ze maji bily plast nebo rozcuchane vlasy, ti kdo svou pozici nejsou ochotni anebo schopni vysvetlit a z debaty utikaji s tim, ze je pod jejich uroven, to nejsou vedci. To jsou jen hlupaci, kteri si na vedce hraji, a jeste vetsi hlupaci jim to zerou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (karel (neprihlaseny)) (29.5.2023 11:38) | reagovat |
| ty vole blm, vedci se kolikrat neshodnou nad interpretaci mereni v ramci jedne a te same laborky, natoz aby existoval nejaky obecny konsensus, a dva vedci ze tri prave ted pracuji na zasadni zmene paradigmatu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (blmblmblm jiz byl 2.74234161x nevakcinovan Roumenem) (29.5.2023 11:33) | reagovat |
| Opravdova veda a vedci dokaze rozpor vysvetlit, ukazat na chybu a svuj postoj si obhajit. Falesna veda a vedci vyzaduji, aby se jim verilo, protoze oni jsou autorita a aby se jich obycejni lidi na nic neptali, protoze jsou stejne prilis hloupi to pochopit, ci pripadne z diskuse zbabele utecou, aby jejich pozice nemohla byt vystavena prezkumu, debate a kritice. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (KING_OF_OKENA) RP (29.5.2023 11:09) | reagovat |
| chcimír logic | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (JM) RP (29.5.2023 10:58) | reagovat |
| Iste, vedcov sa nedá podplatiť, vydierať, dosadiť vlastných ... rozhodujú o miliardových ziskoch pre súkromné spoločnosti. Fakt si myslíte, že budú hovoriť to čo zistili? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (Nasrad) RP (29.5.2023 9:49) | reagovat |
| u te diry by si mel davat bacha na prichozi "predmet" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (Nerrg) (29.5.2023 9:48) | reagovat |
| U té díry by měl říkat "It is dog's eye". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (ertyutry) (29.5.2023 9:07) | reagovat |
| Jo, OP by si obcas mel popovidat s nekym z te "science". Cokoliv o cem neni double blind peer reviewed publikace, tak "neexistuje", "je to blbost" a "dezinformace". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (uduuuu) (29.5.2023 9:00) | reagovat |
| Namiesto science mali byt "bezny ludia" a pri diere vedci | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (karel (neprihlaseny)) (29.5.2023 8:47) | reagovat |
| kurna, chybicka se vloudila, druha dira je prece zebrik | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dont try to fool me' (karel (neprihlaseny)) (29.5.2023 8:47) | reagovat |
| spis u diry je vedec zabyvajici se jednim konkretnim problemem ve svem uzkem oboru, a u diry jsou vedci z jinych oboru, zirajici na ten samy problemek - sice mu uplne nerozumi, ale vidi to preci v "sirsich souvislostech", aneb skoro kazda debata mezi akademikem a akademickym pracovnikem.... | ||
|
|
||