Odebírat | ||
|
Obrázek 'koliktovazi' (Izidor) (15.6.2023 13:36) | reagovat |
| Hmotnosť telesa sa zmení tým, že teleso pohltí fotón a tým sa ohreje. Aj tepelná energia zvýši hmotnosť telesa o m=E/c². V pomere k "iným hmotnostiam" je to však veľmi malá hodnota. Zmení sa "pohybová hmotnosť" častíc telesa. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Tgr.) (15.6.2023 11:20) | reagovat |
| Izidor: Jasně, u toho kondenzátoru se mění hmotnost obou desek, ale jejich součet je konst. Ale s tím druhým teda nesouhlasím. Hmotnost se při absorpci záření nemění, přivedete foton (kvantum světelně energie hf), a tím se změní vnitřní energie. Kde tam vzniká jaká hmotná částice? To by se musel ten foton rozdělit na hmotu a antihmotu, a k tomu za běžných podmínek teda nedochází. A k té druhé úvaze - zajímavý postřeh. Tam by teda muselo být zadané, kde se ty misky na váze nachází (vzduch, voda, vakuum, ...) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Izidor) (15.6.2023 3:32) | reagovat |
| Ešte ku kondenzátoru - nabitý nemá viac elektrónov, lebo na jednom konci síce pribudnú, no druhom ich bude menej. Vplyvom elektrónov by mohlo viac vážiť záporne nabité teleso. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Izidor) (15.6.2023 3:19) | reagovat |
| Ak sa zmení "vnútorná energia systému", tak sa zmení aj hmotnosť systému o m=E/c². Z merateľnejších, ešte nespomenutých, vplyvov sa zmení vplyv tepelného vyžarovania telesa a interakcia so vzduchom, vplyv tepelnej rozťažnosti - "nadľahčovanie" vzduchom. Ak by sa intenzívne osvetľoval balón, tak by "vážil" menej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Tgr.) (14.6.2023 8:58) | reagovat |
| A spíš než Einstein tam měl být Kepler (pozorování komet), Maxwell (teoretické odvození tlaku světla) nebo Lebeděv, Nichols, Hull (první ověření v laboratorních podmínkách). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Tgr.) (14.6.2023 8:56) | reagovat |
| miko: Hmotnost kondenzátoru je ovlivněna počtem elektronů (hmotné částice) - nabitý jich má víc než vybitý. Kdežto při dopadu a absorpci fotonu se hmotnost nemění, foton excituje elektron na vyšší energetickou hladinu, ale počet elektronů je stále stejný. Změní se akorát vnitřní energie systému. Při absorpci je přenos hybnosti poloviční oproti odrazu - odrazný povrch tedy "cítí" větší sílu od proudu fotonů než absorpční. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (jenis) RP (14.6.2023 3:04) | reagovat |
| (Platan) ne tak vantablack se fakt nikde koupit neda,[odkaz] jestli sis objednal vantablack odnekud z aliku,tak mam pro tebe spatnou zpravu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (jenis) RP (14.6.2023 2:51) | reagovat |
| (Platan) odkaz na web kde se da koupi or It Didn’t Happen | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Σqíǩ₂∇) (14.6.2023 0:51) | reagovat |
| Foton ma nulovou KLIDOVOU hmotnost, ale jeho energie E=h*f. Solarni placha uz je otestovana v praxi. A na tomto principu napriklad fungovalo prodlouzeni mise Kepler, kdyz mu zbyly jenom dva funkcni setrvacniky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (miko) RP (14.6.2023 0:08) | reagovat |
| iteraci s (rmavym) povrchem fotony zanikaji a odevzdavaji svoji pohybovou energii (pohybovou hmotnost) (to je ten pripad 1 - tedy neco jako slunecni plachetnice [odkaz] ale (se zas presouvam do sveta fantasticke teorie) ta odevzdana energiie je vlastne co? energeticka castice, neco jako gravitacni vlna, ktera je absorbovana povrchem? takze mame misku nabitou energii. neco podobneho, jak rozdil hmotnosti nabiteho a vybiteho kondenzatoru? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Foltys) RP (13.6.2023 23:42) | reagovat |
| No jo, co se vlastně děje s těma, co jsou pohlcený? Rychlej google search mi říká, že foton nemá žádnou hmotnost, ale další experiment to vyvrací. Pokud hmotnost má, tak si myslím, že by se měla miska určitě zatížit + i převzít energii z odrazu. Zároveň však naprosto neznatelně, protože se to nedá měřit se silou, která drží misky v rovnováze. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (miko) RP (13.6.2023 23:05) | reagovat |
| jeste jsem premyslel, jak by to bylo, kdyby se ty misky otocily - z konkavni na konvexni | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (miko) RP (13.6.2023 22:52) | reagovat |
pc2005n: nj, toho detailu jsem si hned nevsiml. jsem nejdriv myslel, ze to bude pri 1G (jelikoz je tam nejaky dedula) ale to bude vic, kdyz fotony uhnou na tak kratke draze. Octagon: vaha (tiha) = hmotnost krat gravitacni zrychleni  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (pc2005n) (13.6.2023 22:43) | reagovat |
| černou barvu jsem taky uvažoval, ale ten kužel světla vypadá že se ohejbá | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Octagon) RP (13.6.2023 22:42) | reagovat |
| No a jakou má tedy ta váha hmotnost? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (miko) RP (13.6.2023 22:28) | reagovat |
| hele, ty guru kdoviceho, kdyz uz tak foton nema HMOTNOST (jak spravne psal slavek VAHA je neco jineho nez hmotnost), teda ma: ma nulovou KLIDOVOU hmotnost, protoze existuje jenom v pohybu. proto jsem napsal pokud TEORETICKY "uviznou". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (13.6.2023 22:17) | reagovat |
| to nemá váhu, ale pouze vektor působení síly, je to jako kdyby jste na to foukali vítr. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (miko) RP (13.6.2023 22:16) | reagovat |
| ona ta rovnovaha je diskutabilni - je treba vzit do uvahy 3 veci: 1.) teleso je je tlaceno silou dopadajicich fotonu, 2.) teleso je zatizene hmotnosti fotonu (pokud na nem teoreticky "uviznou", protoze podle obrazku se nikam neodrazeji), 3.) teleso je nedlehocvano silou rovnajici se tize fotonu stejneho objemu, jako je osvetlena cast telesa | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (slavek-) RP (13.6.2023 22:05) | reagovat |
| koliktovazi != jakoutomahmotnost | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (Platan) RP (13.6.2023 21:22) | reagovat |
uz si nekdy zkusil internet? jedna je doma a druha na ceste, na obrazech to dela zajimave detaily, treba hoooodne hluboke oci (nejsem umjelec, jen tam prevadim bitkojne aby to borec poslal)  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (jenis) RP (13.6.2023 20:32) | reagovat |
| (pc2005n) vantablack myslim dokonce 99.7% ale ta neni pristupna pro verejnost | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (pan_dan) RP (13.6.2023 20:32) | reagovat |
| Proč černou díru tam, kde stačí absolutně černý těleso? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (jenis) RP (13.6.2023 20:31) | reagovat |
| (pc2005n) Musou Black Paint pohlcuje 99.4% svetla i bez cerny diry | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (pc2005n) (13.6.2023 19:17) | reagovat |
| V tý váze bude mít černou díru neboť se nic neodráží ven. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'koliktovazi' (anonykrysa) RP (13.6.2023 18:12) | reagovat |
| Tak sakra jako, aspon uplne zadani. Ta vaha ma povrch cernej/bilej/zrcadlovej? Ta baterka je klasicka = 3 byrty do 3.5V zarovky? | ||
|
|
||