Odebírat | ||
Obrázek 'Proc by ne -' (Jenda Knedlík) RP (21.8.2023 15:57) | reagovat | |
Dělééééj ! | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Dezοlát) (17.8.2023 11:48) | reagovat | |
Co se týče například zmíněné Moskvy, tak známým faktem je, že v ÚV KSSS, KGB atd. byly různé frakce, které spolu neustále soupeřily o moc. A při tomto soupeření o moc se elity a aparátčíci navzájem zavírali do kriminálů a gulagů a vyvražďovali se. Komunistický režim v zemích bývalého východního bloku nebyly poraženy nespokojenými studenty. Byly rozloženy zevnitř. Zjednodušeně řečeno by se dalo napsat, že během toho "vnitrostranického" soupeření získalo převahu marxtrockistické prozápadní křídlo komunistů. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Dezοlát) (17.8.2023 11:47) | reagovat | |
afrineizra: Jenže u toho "mluvení o oficiálních elitách a strukturách" je nutné si uvědomit, že elity ani aparátčíci ve státních a svazových strukturách nejsou ani omylem jednotní. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (17.8.2023 11:29) | reagovat | |
@Dezοlát Mluvíme-li o oficiálních elitách a strukturách, pak za minulých dvou totalit bylo celkem zřejmé kde je zlo a kdo je kolaborant. Ale je o dost těžší se stavět proti vlastním zaměstnavatelům navíc ve struktuře, kterou velká část země bere jako dobro. Boj s Berlínem nebo Moskvou byl jiný než boj s EU, Googlem nebo MasterCard | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Dezοlát) (17.8.2023 11:24) | reagovat | |
afrineizra: Domácí elity a struktury se mohou postavit jakékoli subverzi. Záleží jen a pouze na jejich rozhodnutí o tom, s kým budou kolaborovat a koho označí za nepřítele. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (17.8.2023 11:21) | reagovat | |
@Dezοlát Jedno to není. Proti subverzi cizí země se mohou postavit domácí elity a struktury, proti subverzi majitelů je o to dost těžší. Jednu cestu razí třeba Hampl nebo Robejšek, druhou různí ezo lidi, kteří se na systém vyserou úplně. A my ostatní chodíme dál do práce, prachy máme v bance, doma máme elektriku a plyn... | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Dezοlát) (17.8.2023 10:46) | reagovat | |
afrineizra: Tento tvůj názor bude obratem označen za konspirační teorii. Z praktického hlediska je podle mě celkem jedno, zda tu subverzi páchá konkrétní cizí mocnost nebo superbohatí vlivní lidé stojící "mimo jakýkoli systém". Podstatné je, kolik lidí v "subverzí napadené" zemi je ochotných na subverzi spolupracovat. Ať už vědomě, nebo nevědomě jako takzvaní užiteční idioti. Typické samozřejmě je, že nejvíc lidí "drží hubu a krok" a nejméně bývá lidí schopných a ochotných aktivně vzdorovat. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (17.8.2023 10:18) | reagovat | |
@Dezοlát Akorát tu subverzi nedělá žádná konkrétní cizí mocnost, ale globální elity. Poradit si se subverzí cizí země je poměrně snadné, poradit si se subverzí majitelů planety je o dost těžší. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Dezοlát) (17.8.2023 8:58) | reagovat | |
Tento cílený "rozklad jazyka" je jen jeden střípek do mozaiky celé škály technik sloužících k "rozkladu společnosti": https://www.youtube.com/watch?v=92-jNW9qyX0 | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Dezοlát) (17.8.2023 8:57) | reagovat | |
Nejde o ničení manželství. Jde o ničení významu slov tím, že původně pozitivním termínům podsuneš jiný - typicky dehonestující - význam. Jistě asi víš, co to znamená, když presstitut napíše, že nějaký zločin spáchal "mladík". Podobně se například socialistům podařilo pošpinit slova solidarita a spravedlnost tím, že pro výpalné začali používat newspeakové spojení "sociální spravedlnost". Další příklad je to, jak progresivističtí internacisti zacházejí se slovem vlastenectví. Atd. atd. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Kalda) RP (17.8.2023 8:31) | reagovat | |
Uplne by stacilo kdyby mohli uzavirat manzelstvi stejnopohlavni osoby, Knuceni ze to nici tradicni rodinu zas nechapu ja. Jak ji to nici? Jedina moznost co me napada je ze dezolatsky manzelky najednou zjistej ze jsou lezby a opustej ty svoje vychlastany bezmozky a vezmou si kamosku. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (16.8.2023 9:25) | reagovat | |
@Σqíǩ₂∇ To jak to dopadá je irelevantní. Tvrdím jen, že taková smlouva byla o parník závažnější než to, co z toho udělal stát. A že další rozvolnění tu závažnost zase sníží (za mě až někam blízko nule). Řekl bych, že šejk s více manželkami je u nás tiše tolerován tak nějak mimo právní řád a stejně tak by to mohlo fungovat i s dvěma klukama. Jestli naběhnout třeba v emirátech na hotel a budou se tam ohánět svými právy ukazovat pasy, pak alláh s nimi. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Σqíǩ₂∇) (16.8.2023 0:27) | reagovat | |
afrineizra: Smlouva na furt je super. Pak on zacne ji bit ... nebo ona jeho sikanovat a psychicky tyrat (nebo nakonec klidne i bit), ale dulezite je zustat spolu, aby z toho mel papez orgasmus. Nakonec to stejne skonci bud vrazdou, nebo tim, ze jsou sezdani, ale bydli na opacnych stranach britskych ostrovu (v Irsku jeste nedavno nebyl legalni rozvod, takze to je realisticky priklad). Jak to resi v civilizaci lidi s vice manzelkami netusim a je to zajimava otazka. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (15.8.2023 10:22) | reagovat | |
Mimochodem otázky pasů atd. můžem s klidem přenechat těm oslím hovnům, která to zajímá. Dvě tři hoďky letadlem odsud jsou země, kde může mít muž více manželek. Jak to řeší v Patagonii na dovolené on, když tam je legální jen jedna? Neměl by jít s transparentem před nějakou ambasádu? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (15.8.2023 10:14) | reagovat | |
@Σqíǩ₂∇ (ne)existenci boha nechme stranou. Šlo o to, že to byla smlouva nafurt. Mohl jste ji porušovat, ale nemohl jste uzavřít novou, jinak by vás zavřeli za bigamii. Legitimita dětí, majetek atd. To už bylo sakrazávažné rozhodnutí. Dneska můžete dělat svatbu teoreticky třeba každou druhou neděli. To oslí hovno je pro mě zase nějakej úředník v Patagonii, stejně jako v Praze i jejich dokumenty. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Σqíǩ₂∇) (15.8.2023 10:02) | reagovat | |
afrineizra: Termin me nezajima, ten danovy a dalsi obsah je to, co je podstatne. A to, jak to bude zapsane v pasu, abys to vysvetlil i v Patagonii. Smluva pred Bohem, ktery neexistuje ma asi tak stejnou vahu, jako osli hovno, mezi mymi prsty u nohou. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (15.8.2023 9:31) | reagovat | |
Mimochodem manželství se rozvolnilo už civilním sňatkem. Jinou váhu má smlouva před bohem na celý život a jinou smlouva před úředníkem, kterou může jiný úředník druhý den zrušit. A smlouva, kterou může uzavřít kdokoli s kýmkoli už nemá váhu vůbec žádnou. Smlouva s pojišťovnou je i závažnější a hůře vypověditelná než tahle taškařice. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (15.8.2023 9:28) | reagovat | |
@Σqíǩ₂∇ Nikdo nikomu nebrání, aby si žil s kým chce a kde chce. Jakmile někdo kňučí o nějakých právech, znamená to jen, že se stát začne srát do další věci a nějaká skupinka se stane protěžovanou. Někdo hlasitý se chce nacpat do klubu, kde nesplňuje základní podmínky členství. Nemám nic proti tomu, aby registranti měli daňové zvýhodnění, dědění atd úplně stejné jako manželé, když je to tak zásadní, ale ať si kurva neberou zavedený termín, který znamená něco jiného než to, co mají oni. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Σqíǩ₂∇) (15.8.2023 2:02) | reagovat | |
strizlivymi | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Σqíǩ₂∇) (15.8.2023 2:01) | reagovat | |
afrineizra: To, co delaji sportovci me zajima asi tak stejne, jako jestli si v zavodech hovnocucu do vrchu rozdeli stroje na preplnovane a nepreplnovane, plne a prazdne, nasrane zenami a nasrane muzi, rizeny strizlivymy a najebanymi ridici, nebo jestli vsichni pojedou spolu v jedne kategorii. To nema nic spolecneho s pravem lidi na normalni zivot. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 23:29) | reagovat | |
Dva blbci se našli. Gratuluji, kdy bude svatba? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (autokrator) RP (14.8.2023 23:27) | reagovat | |
afrineizra: jsi-li žena, tak jsem se právě asi zamiloval | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 23:18) | reagovat | |
Vrcholový sport považuju za nesmyslnou opičárnu, která se dříve či později sesype pod tíhou steroidů a genetických manipulací. K tomu zbytku... ne, stejnopohlavní manželství není povinnost vzít si osobu stejného pohlaví. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 22:41) | reagovat | |
@:. Měli bychom jít dál. Zrušit rozdělování ve sportu a mít pro všechny jednu ligu. Mimochodem účelem práva není nějaké milování osob, ale ochrana základní společenské jednotky, potomků, majetek, dědění atd. Škoda že na to nepřišli už dávno. Habsburkové a Jagellonci nemuseli dělat nějaké smlouvy a Vladislav si mohl vzít rovnou Maxmiliána a odkázat vše svým potomkům, čímž by oba rody vymřely. Nechápu proč do toho tahali nějaké dcery a tak. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 22:22) | reagovat | |
autokrator: Vážně ti nepřijde ani trochu sexistický, že stát řeší pohlaví lidí, a zatímco si muž ženu vzít může, žena ženu nikoliv? Nejde o redefinici, ale o narovnání pojmů tak, aby bylo dosaženo účelu práva, zde právní zajištění soužití milujících se osob, pro všechny bez rozdílu. Nebo snad podporuješ kvóty na pohlaví, sexisto? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 22:20) | reagovat | |
@Σqíǩ₂∇ To partnerství ale vyplývá z těch náboženských ptákovin. Sekulární stát to sice uznává i bez kostela, ale to jen převzali něco co už tu odnepaměti bylo. Partneři si můžou založit sročko nebo něco sepsat u notáře. Vzájemnou podporu si lidi mohou dávat i bez zákonů, ovšem daňové zvýhodnění, forma disponování majetkem atd. to už z principu bez státu nejde, když to dává a bere. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 22:08) | reagovat | |
@:. Narazím-li na osery, pak je dobré je začít odstraňovat obcházet či ignorovat. Přizpůsobit se tomu je kapitulace. A kvůli pár exibicionistům předefinovat jeden ze základů naší společnosti mi přijde přehnané. Žádná instituce tu není pro všechny. Mě diskriminují tím, že se nemohu stát členem ženské basketbalové reprezentace jen proto že jsem chlap a neumím basket. Chtělo by to změnit zákony. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (autokrator) RP (14.8.2023 21:53) | reagovat | |
Na jednu stranu tu manželství pro všechny dávno je. Všichni si můžou vzít partnera opačného pohlaví. To je manželství. Na jednu stranu tu není pro všechny a nikdy nebude. Jsou tu právní omezení. Musí vám být oběma 18 let (výjimka možná), musíte být svéprávní, nesmíte být blízce pokrevně příbuzní atd. Ale nikde není restrikce, že pokud jste buzerant, tak se nesmíte oženit. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (KING_OF_OKENA) RP (14.8.2023 21:42) | reagovat | |
proč manželství pro všechny nejvíc sere ty, co si ženskou nikdy nenajdou, A že jich tu dezolátků je | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Pan Pravda) RP (14.8.2023 20:35) | reagovat | |
protože Jirka Kára byl muž a jeho družka byla žena, vy se můžete registrovaně partnerovat, svazek manželský je pro hetero, registracované partnerství je pro buzny, co je na tom k nepochopení, buzeranti a buzerantky. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (cans) RP (14.8.2023 19:26) | reagovat | |
to jakože se řadí někam k Jirkovi Károvi ? [odkaz] | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 17:17) | reagovat | |
Proč by si manželství měla brát církev? Ona ho nevymyslela. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Σqíǩ₂∇) (14.8.2023 17:16) | reagovat | |
afrineizra: Manzelstvi ze zakonu zrusit, nechat ho cirkvim a vericim a pred statem zavest proste nejake partnerstvi osob, ktere chteji byt spolu, podporovat se, vedet o sobe informace a pripadne spolu vychovavat deti. Kdo je verici, meze si k tomu poridit manzelstvi, nebo nechat svoji cirkev, aby to za nej u statu vypapirovala, ale rozhodujici by melo byt to partnerstvi a ne nejaka cirkevni ptakovina. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 17:14) | reagovat | |
No vidíš, a oni na pár takových oserů narazili. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 16:33) | reagovat | |
@:. Argument, že něco dělají všichni, tak je to dobře neplatil jako omluva už ve školce a s pohledem do historie už vůbec ne. Západní civilizace jede podobným směrem, takže i různé trendy prosakují v různé míře do všech zemí. Já mám např. domácnost a dvě děti i bez jakéhokoli papíru (nevěřím na církev ani na stát), proto celkem pohrdám lidmi, kteří k tomu samému potřebují měnit legislativu a chodit s mávátkama po ulici. O papíru uvažuji jen,když narazím na nějaký státní oser, který by to usnadnilo. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 16:23) | reagovat | |
A jak to do háje zvládli ve spoustě zemí, které nějakou křesťanskou tradici mají, např. v Irsku? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 15:56) | reagovat | |
@:. Ale jo, je to hezký nový pojem, proč tedy vyprazdňovat existující pojmy? Ještě by to chtělo pár nových tvarů pro "oženit se", "vdát se". V nejběžnějším církevním svazku by to chtělo asi trošku překopat starý i nový zákon. Ten novej snad zvládne Vatikán, ale nevím, kdo má práva ke starému. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 15:47) | reagovat | |
No nevím, mně přijde svazek k zajištění soužití milujících se osob dostatečně plným pojmem. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 15:39) | reagovat | |
@:. To právě nebude. Pokud to pár tisíc let znamenalo svazek muže a ženy a teď to bude znamenat svazek kohokoliv s kýmkoliv, pak to je vyprázdnění pojmů. Něco jako kdybych nově začal slovem šroub označovat i vruty a hřebíky. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (:.) (14.8.2023 15:35) | reagovat | |
To, co jako vždycky, to bude znamenat pořád, nikdo manželství muž-žena neruší. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 15:34) | reagovat | |
V antickém Řecku se milenecké svazky mezi vojáky podporovaly, protože starej buzík se před mladým víc vytáh a mladej se zas chtěl ukázat před starýma, takže vojsko bylo efektivnější co do morálky i schopností. Ale každej měl doma ještě manželku, protože jinak prostě noví řekové vzniknout nemohli a nikomu ani na mysl nepřišlo, že by se mělo něco měnit na pojmu manželství jen proto, že si dva kluci navzájem leští kopí. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (afrineizra) (14.8.2023 15:27) | reagovat | |
@miklos-abdul Stát se montuje do manželství proto, že minulých pár tisíc let je rodina tohoto typu základní jednotkou společnosti. Jak psychologicky, tak majetkově. Pouze ti nejextrémější levičáci to chtěli měnit a zatím se to nikde nadlouho nepovedlo. Moderní levice se poučila a zkouší ten pojem alespoň vyprázdnit tím, že to teď nebude znamenat to co vždycky, ale něco úplně jiného. Stát to tak jako tak svírá železnou rukou - proto se také duhoví lidé obrací ke státním institucím. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Potvurka) (14.8.2023 14:46) | reagovat | |
No protoze ta svatba Kary nam bohate staci, jen jednou se vzali a X let pote je z toho clo cesky MEME - a nikdo na to nemuze zapomenout, dovedete si predstavit ze by se tohle delalo s kazdym parem neschopnym plodit mezi sebou deti ? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (14.8.2023 14:38) | reagovat | |
kmikale, mluvíš jak zapařená píča? Jsi takový nějaký nevrlý, nejspíš tě něco žere? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Σqíǩ₂∇) (14.8.2023 13:45) | reagovat | |
Elon Muck, haxoř: Dekuji za nekulturni obohaceni. Na internetu uz sice nejakou dobu jsem, ale nemam ve zvyku sledovat, co dela kazdy vychlastany bezzuby kokot v tak pozdnim stadiu alkoholismu, ze ma problem otevrit lahvace nozem. Nevim, co se deje po prvnich 90 sekundach videa ... ale snad to ani vedet nechci. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (kmikal) RP (14.8.2023 13:12) | reagovat | |
jo, zkoušíš napsat slovo, co neznáš a ani ho neumíš opsat a je to nulovej rozdíl . Drž se výroby polohovacích stolů a polohovacích fotovoltaických panelů, radši. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (14.8.2023 12:55) | reagovat | |
nulovej rozdíl, ale je to pod rozlišovací schopnost libtardů | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Kmikal keryho to na phabletu porad odhlasuje) (14.8.2023 12:41) | reagovat | |
hebefil crho, nojo ty cizity termity... | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (14.8.2023 12:15) | reagovat | |
že bych se stal LGBT+ hebetofil ? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Zen...) (14.8.2023 12:04) | reagovat | |
Kdo je internet? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (haxoř) (14.8.2023 11:33) | reagovat | |
Σqíǩ₂∇: taku klasiku nepoznas ? https://youtu.be/rW3P5AlcZD8 | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Elon Muck) RP (14.8.2023 11:31) | reagovat | |
Σqíǩ₂∇: Ty jsi na internetu nový? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Σqíǩ₂∇) (14.8.2023 10:02) | reagovat | |
Kdo je Jirka Kara? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (CptNotSoFcknObv) RP (14.8.2023 9:52) | reagovat | |
Jako tvl, takováhle příležitost mít na transparentu rým (Káry - Páry), a oni to napíšou takhle neúderně. Transparent, co se rýmuje, má 10x větší impact factor, to přece ví každej demonstrant. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Zen...) (14.8.2023 9:50) | reagovat | |
miklos-abdul: presne tak, proste se furt resi statni picoviny, misto toho aby takovou vec vubec stat neresil | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (miklos-abdul) RP (14.8.2023 9:28) | reagovat | |
Proč se vůbec má stát montovat do manželství? Podle mě je to prostě jistý druh smlouvy a nikomu nic není do toho, jak přesně si ji kdo napíše. | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (prizrak.) (14.8.2023 9:24) | reagovat | |
ty píčo, ten autokrator je retardovanej dement, že mu není rovno... | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Pichus) RP (14.8.2023 9:11) | reagovat | |
kmikal: máš fotku těch vozů? | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Daniel Dezolanda) (14.8.2023 9:10) | reagovat | |
Manželství je archaický přežitek, který udržují při životě právníci a notáři, protože jim lidská blbost kurva sype laciný prachy | ||
|
||
Obrázek 'Proc by ne -' (Kourite_curaky_za_dva_bramboraky) (14.8.2023 9:01) | reagovat | |
:.: Souhlasím. Ono není podstatné jestli Bůh existuje. Podstatné je chovat se jako by existoval. A tak se vlastně chová každý slušný a hodný člověk, i slušný ateista. | ||
|