Odebírat | ||
|
Obrázek 'they are all so wrong' (gofry2) (11.9.2023 10:42) | reagovat |
| RO: Blbosť. Dôkaz musia mať tí "konsenzujúci" vedci. Vyvracať ich konsenzus nie je potrebné, stačí len trvať na poskytnutí dôkazu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'they are all so wrong' (RO) (11.9.2023 8:11) | reagovat |
| Používat vědecký konsenzus jako nezpochybnitelný argument je jednoduše hovadina. Reálně stačí jeden člověk s důkazem proti teorii zastávané vědeckým konsenzem a konsenzus je fuč. Nicméně: pokud nějaký názor opravdu sdílí >90 % vědců, pak by ten důkaz proti měl být opravdu technicky precizní (opakovatelný, jednoznačný atp.). Osobní zkušenost Franty a Pepy z Horní Dolní fakt nestačí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'they are all so wrong' (Direct) RP (10.9.2023 20:18) | reagovat |
| Brno: Myslím, že nikdo z německých vědců nezpochybňuje bezpečnost JE... ale klidně mě někdo opravte. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'they are all so wrong' (gofry2) (10.9.2023 18:27) | reagovat |
Scientific consensus  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'they are all so wrong' (brnonymova reinkarnace 7) (10.9.2023 11:29) | reagovat |
| Jo, vedecky konsensus je skvela vec, az 97% vedcu tvrdi, ze chce i nadale dostavat granty. Jaky je v Nemecku vedecky konsensus o bezpecnosti jaderne energie? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'they are all so wrong' (nespolehlivý soudruh) (10.9.2023 10:40) | reagovat |
vědci věří vs. vědci měří  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'they are all so wrong' (Věda se plete) (10.9.2023 10:37) | reagovat |
| To je základní nepochopení vědecké metody která předpokládá že se ve všem mýlí, jen se snaží vybrat nejpravděpodobnější možnost…. Ale může zkusit jiné metody - třeba věštění z kávové sedliny | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'they are all so wrong' (wd43) (10.9.2023 9:44) | reagovat |
| to si rikam kady den, podle me jsou podplaceni klausem schwabem | ||
|
|
||