Odebírat | ||
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Roumen) R (28.11.2023 20:16) | reagovat |
| -> koš | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 17:29) | reagovat |
| A ty? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Merlin) RP (28.11.2023 17:24) | reagovat |
| @:. Ty by sis sarkasmu taky nevšiml, ani kdyby ti vrazil pár facek, co? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 17:19) | reagovat |
| Ah, ona to měla být urážka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Merlin) RP (28.11.2023 17:16) | reagovat |
| To doufám, proto jsem to přeci psal. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (vocoko) RP (28.11.2023 16:44) | reagovat |
Lol, od dementa a russáčka Merlina musí takováhle urážka fakt bolet  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (roztomilá kozička) (28.11.2023 16:20) | reagovat |
| asdasd: Ty jsi fakt úplně marnej tragéd. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (dsdasdsa) (28.11.2023 15:28) | reagovat |
|
Bolševická kurva a vrchní udavač Dezolát je zase na prášky z toho, že někdo podrývá autoritu jeho oblíbeného deníku "Sputnik" . To je komedie. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Dezοlát) (28.11.2023 14:53) | reagovat |
| Cituji: "Přímá podpora nějakého převratu vyžaduje důkaz" ... Takovéhle důkazy se "vynořují" v případech, kdy nějaký Snowden nebo Assange vynese interní informace pachatelů "na světlo Boží". Neboli tak jako vždycky si budeme muset ještě počkat na to, než se objeví tak silné důkazy, že i libtardovaní popírači reality budou muset akceptovat proměnu této "dezinformace" v realitu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Dezοlát) (28.11.2023 14:44) | reagovat |
| Jak přesně tedy souvisí nějaké konkrétní "lidské právo" a financování páté kolony v cizí zemi? Například na základě jakého "lidského práva" západ vyslal soudruha Lenina a další západní agenty s balíkem peněz do carského Ruska, aby tam zorganizovali vyvraždění Romanovců a zavedení "lidové demokracie" podle západních marxistických ideí? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 13:52) | reagovat |
| Zajímavé. Nejprve napíšete, že vy něco nechápete, a pak z toho obviňujete mě. Víte co... nasrat, rusáci, nasrat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (roztomilá kozička) (28.11.2023 13:48) | reagovat |
| @:. Celkem evidentně nechápeš význam psaných slov, přinejmenším nechápeš smysl jednoduchého souvětí. Ale to u tebe není novinka ani překvapení | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 13:41) | reagovat |
| Dobře, tak to napíšu i tobě. Jestli tomu nerozumíš, tak máš smůlu. My ostatní pojmy jako lidská práva chápeme dobře, a je nám jasný, že u vás v rusácku takový věci neznáte. Jestli ještě někdo nechápe, tak mu to rád zopakuju. Dál už bych faky musel jedině kreslit, a to nechám na kmikalovi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (roztomilá kozička) (28.11.2023 13:28) | reagovat |
| @.. My taky chápeme, co jsou to lidská práva. Jen růstává dost nejasné, co je to ta "kampaň na lidská práva a různá splečenská témata" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 12:58) | reagovat |
| Jestli tomu nerozumíš, tak máš smůlu. My ostatní pojmy jako lidská práva chápeme dobře, a je nám jasný, že u vás v rusácku takový věci neznáte. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Dezοlát) (28.11.2023 12:32) | reagovat |
| :.: Můžeš to "podpory občanské angažovanosti, boje proti korupci, kampaní na různá společenská témata a lidská práva" přeložit z neomarxistického newspeaku do češtiny? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 12:19) | reagovat |
| To může být naprosto cokoliv, od podpory občanské angažovanosti, boje proti korupci, kampaní na různá společenská témata a lidská práva... přímá podpora nějakého převratu vyžaduje důkaz, a ten tam prostě není. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Dezοlát) (28.11.2023 12:13) | reagovat |
| :.: Můžeš to "investicích do rozvoje demokracie" přeložit z neomarxistického newspeaku do češtiny? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 12:11) | reagovat |
| Nikoliv. rusák napsal, že CIA nebo Západ zinscenoval demonstraci, a propojil to s tvrzením o investicích do rozvoje demokracie. Což ale není důkaz. Navíc kdyby to bylo zinscenované, tak by svobodné volby zase vybraly nějakého prorusáka, prostě celá ta fantsmagorie se zinscenovaným převratem je kravina. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Dezοlát) (28.11.2023 11:36) | reagovat |
| Ohledně vměšování do vnitřních záležitostí cizích států tedy platí pravidlo, že když se vměšují "naši", tak je to v pozitivní a "demokratické", ale když se vměšují "oni", tak je to nepřijatelné a "fašistické". Aneb tak jako vždycky když dva dělají totéž, není to totéž. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (:.) (28.11.2023 11:22) | reagovat |
| Jo, to je typický. rusák něco vytáhne, a tvrdí, že to je argument. Ok. Až rusák vytáhne, že plyn zdražuje, protože putin méně prdí, aspoň se tomu všichni zasmějeme od srdce, takhle je to akorát na vysmívání se dotyčnému rusákovi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Human.) (28.11.2023 9:28) | reagovat |
| Přitom rusáci ústy Lavrova taky moc rádi vykřikují že na to není žádný důkaz když se kupříkladu ruský miliardář v azylu co ho Putler nemá rád náhle rozhodne ve své vile ubodat svou celou rodinu, pak si sváže ruce a oběsí se v garáži. Případně když civilní lety zlovolně poškodí letící prvky protifašistické pvo, která přijela z a odjela do ruska, ale ruská vůbec není. To samé Katyň, tu už taky zase neudělali atd. atd. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (miklos-abdul) RP (28.11.2023 9:12) | reagovat |
| roztomilá kozička: Jenže ten zápis na wiki nic nedokazuje. Na podporu různých hnutí vystupuje kdekdo. Peníze na "rozvoj demokracie" sice mohou znamenat úplatky a propagandu, ale taky je možné, že skutečně pomohly omezit vliv bývalých komunistů a mafie, co získala vliv v devadesátkách. A o tom, kdo by měl být v jaké vládě, taky diskutuje kdekdo; dokud nedokážeš, že do voleb skutečně zasáhli, tak to nic neznamená. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Human.) (28.11.2023 9:06) | reagovat |
Myslím že tu lze dobře citovat i mistra Lavóra a Putlera s jejich výkřiky o tom, že o území jim ale vůbec nejde. Poté co si dali do ústavy že krym a 4 ukrajinské oblasti jsou Rusko což je asi dost aby to tak bylo  . Div že si tam nedali i Česko a Evropu po Lisabon. S takovým základem prostě musíte být duševně narušení abyste tomu co russko mele vnitřně věřili, a to i když sedíte v Petrohradu v trollí farmě. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (wana belif) (28.11.2023 8:48) | reagovat |
|
Jasne ze byl mejdan z usa - ted je ve valce jasne videt ze vsichni Ukrainci jsou s ruskem |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Fajnšmejkr) (28.11.2023 8:43) | reagovat |
| Zase vidíš dvojmo nebo proč zase mluviš v plurálu když mi něco píšeš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (roztomilá kozička) (28.11.2023 8:41) | reagovat |
| @Fajnšmekr. Ale tohle tu přeci nikdo neříká. Ty si vymyslíš falešný argument a pak ho drze vyčítáš někomu jinému. Naprosto typické pro vaše křivé jednání. Tady je řeš pouze o tom, že Majdan byl financován a řízen z USA, nic víc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Fajnšmejkr) (28.11.2023 8:38) | reagovat |
| Ja nemluvil o tomhle, ale o tvých běžných proruských zdrojích. Jinak dát penize na rozvoj demokracie je důvod proč tam Rusáci začali válku, jo? Jestli těmto argumentům fakt věřiš tak je to s tebou ještě horší než se zdá | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (roztomilá kozička) (28.11.2023 8:36) | reagovat |
| Citoval jsem zápis na wiki, ty proruský zdroji. Jo, mohl bych citovat stovky míst ze západního mediálního prostoru, kde se to prohlášení probíralo, ale není to třeba. A už vůbec není třeba hledat to někde na proruských webech, i když tam to samozřejmě taky je. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Fajnšmejkr) (28.11.2023 8:33) | reagovat |
| btw. sedim za počitačem sám, tak jaké vy? Dalši přiklad tvé neschopné argumentace a slaměnopanákové logiky | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Fajnšmejkr) (28.11.2023 8:30) | reagovat |
| Merlin: za ten sputnik si dosad jakýkoliv proruský zdroj co zrovna sleduješ, sedi to na tebe jak prdel na hrnec ale diky sve kognitivní poruše nejsi schopný to už ani vnímat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (roztomilá kozička) (28.11.2023 8:28) | reagovat |
| To není o potrefených husách, to je o vaší debilitě a lživých argumentech. Vy jste ti, co se neustále ohání Sputnikem, já ani nevím, jestli jestě funguje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (Fajnšmejkr) (28.11.2023 8:26) | reagovat |
|
Gratuluji, prvni potrefená husa |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'vatnik argumentation' (roztomilá kozička) (28.11.2023 8:24) | reagovat |
| citeSources sputnik? Hahaha: "During the Maidan Uprising in Ukraine, Nuland made appearances supporting the Maidan protesters.[20] In December 2013, she said in a speech to the US–Ukraine Foundation that the U.S. had spent about $5 billion on democracy-building programs in Ukraine since 1991" https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland A svobodné a nezávislé volby? Hahaha. "Nuland and Pyatt discussed who they thought should or shouldn't be in the next Ukrainian government" | ||
|
|
||