Odebírat | ||
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (HyperMAX) RP (9.12.2023 3:45) | reagovat |
| Když to zrovna padne, jak tank projíždí skrz clean room fabriku tak prostě velitel zavelí, a jde se čistit filtr. Ta turbína by byla jinak ucpaná jak vaxer s respirátorem v dešti na stavbě a buď by zhasla, nebo zasrala sazema jak čínský topení. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (jimmy) RP (7.12.2023 8:26) | reagovat |
dle téhle teorie by to platilo i pro "clean room" ve fabrice na procesory a to jistě uznáš, je pěkná volovina...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (Merlin) RP (7.12.2023 0:41) | reagovat |
| @jimmy: Myslí se tím motohodin. Takže to nejspíše bude stejně, taky 12. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (jimmy) RP (6.12.2023 16:45) | reagovat |
blm v prestrojeni 3 - jestli je třeba čistit vzduchový filtr na Ukrajině každých 12 hodin, jak často je musejí čistit na poušti?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (roztomilá kozička) (6.12.2023 16:04) | reagovat |
| A co ty si představuješ pod pojmem "takový ztráty"? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (blm v prestrojeni 3) (6.12.2023 16:04) | reagovat |
| No, vsechny tanky fakt nepotrebuji takovou udrzbu, jako Abramsy. Viz clanek hovorici o nutnosti cistit vzduchovy filtr co 12 hodin. A jelikoz takovy clanek nespadne jen tak z nebe lze dovozovat, ze Ukrajinci uz nejaky ten motor zadreli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (word and tanks) (6.12.2023 15:57) | reagovat |
| to potrebujou vsechny tanky - to je jeden z duvodu proc maj rusaci takovy ztraty... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (blm v prestrojeni 3) (6.12.2023 14:59) | reagovat |
Abramsy na frontu ani nedojedou, protoze ukronackove nejsou schopni zajistit dostatecnou udrzbu. Ty sracky potrebuji neustalou peci jak mimino, jinak jsou v hajzlu.  https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/11/30/the-biggest-problem-with-ukraines-m-1-tanks-they-dont-like-staying-dirty/?sh=353c0cdc51f6 |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (word and tanks) (6.12.2023 12:35) | reagovat |
| Leopardy a Challengery jsou udelany tak aby horely aby nemusela horet posadka, Tecka sou udelany tak ze vcetne posadky slouzi jako odpalovaci plosina pro vez... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (roztomilá kozička) (6.12.2023 12:12) | reagovat |
| Jo. Viděli jsme hořet i Leopardy a Challengery. Protože přijeli na bojiště. Něco takového se Abramsu nestane. On by tam nejspíše ani nedojel. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (word and tanks) (6.12.2023 12:08) | reagovat |
| zato horet T-cka sme videli vsichni... ultimatni vitez v hodu vezi... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (roztomilá kozička) (6.12.2023 11:19) | reagovat |
| @vosak: Protože pistoli na place ještě nikdo ani neviděl, takže to s tou střelbou asi nebude tak horký. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (vosak) (6.12.2023 11:02) | reagovat |
| tvl tady se už dva roky řeší drony, rakety a el boj a a vy sem zase vytahnete tuhle sracku,. nezapomente taky srovnat ze abrams je drazsi nez tern rusackej křáp. slovy klasika nevym proč vytahujete nože když se tu bude střílet... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (Pindis) (6.12.2023 10:53) | reagovat |
WoT: Viděl jsem dokument o válce v zálivu, kde US tankista říkal, že i kdyby si ti tanky vyměnili tak je sejmou úplně stejně  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (word and tanks) (6.12.2023 10:45) | reagovat |
| Problem ruskeho tanku je ze je vetsi pravdepodobnost ze vas zabije vybuch munice nebo neco jineho... obecne je v zapadni technice vetsi sance preziti posadky a zkusena posadka je vzdycky ta nejlepsi zbran | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (roztomilá kozička) (6.12.2023 10:43) | reagovat |
| @cyklista: Americký tank na Ukrajině neuvidíš v žádné bojové situaci, protože mají strach je nasadit, aby o ně nepřišli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (Potvurka) (6.12.2023 10:28) | reagovat |
| Ruske tanky jsou obecne lepsi, US jsou tezke a vsude zapadnou - zajima je Iz. Merkava - ta je ale urcena presne do sveho prostredi a na nic jineho uz tak vhodna neni - ale na to na co ji pouzivaji Izraelci je asi nejlepsi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (cyklista) RP (6.12.2023 10:12) | reagovat |
| Tady je ruský tank v typické situaci: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (Nedos) RP (6.12.2023 9:51) | reagovat |
| T90 dělali do bláta, v rusku nic takováýho jako cesty neexistuje a Abrams zase do pouště. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (miko) RP (6.12.2023 9:50) | reagovat |
| nenapadlo te, ze spotreba zavisi taky na ucinnosti motora? BTW: vetsi tank muze vezt i vetsi nadrze | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (top secret) (6.12.2023 9:45) | reagovat |
| miklos-abdul: máš pravdu, ale na hmotnosti přímo závisí spotřeba a tedy i celková mobilita. Protože nedojedeš dál, než kam dovezeš palivo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (cern0usek) RP (6.12.2023 9:44) | reagovat |
|
Jeste bych tam dal Maus a Ratte |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (top secret) (6.12.2023 9:43) | reagovat |
| Pit: Ano, ošklivý těžký útočný M1 Abrams má problémy s únostností mostů na území Varšavské smlouvy, zatímco obranný mírový T-72/80/90 je lehký a nostnost mostů na silnicích třetí třídy v Západním Německu ho nezajímá... Jsou to prostě různé tanky vyvinuté s různým zadáním. Jeden pro levnou a masovou výrobu a rychlý průlom do týla protivníka a druhý pro maximální ochranu posádky, výdrž stroje v boji a zejména rychlou identifikaci a zásah útočícího protivníka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (haxoř) RP (6.12.2023 9:33) | reagovat |
a tam za nimi je este armata, ale ta je top secret  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (Nereg Radim) (6.12.2023 9:31) | reagovat |
| Všichni přece víme, že na velikosti nezáleží. A kdo tvrdí opak, ten bude mít na svědomí mindráky miliardy chlapů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (miklos-abdul) RP (6.12.2023 9:23) | reagovat |
| Pit: Průchodnost terénem závisí nejen na hmotnosti, ale také na ploše pásů. Podle tabulky zde: [odkaz] jsou na tom všechny moderní tanky dost podobně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (cyklista) RP (6.12.2023 9:22) | reagovat |
| Milý Pite, proč rusáci vřískají, když NATO podporuje Ukrajinu podle tebe takovými křápy? Mimochodem, ruční nabíjení je při prvních pěti výstřelech rychlejší než automat a poté už žádná T-72 nebude existovat, mimo jiné kvůli výbuchu munice v prostoru pro posádku kvůli nabíjecímuu automatu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (miko) RP (6.12.2023 9:05) | reagovat |
|
takze top je 18 koni/tunu vs 23 koni/tunu |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (Pit) (6.12.2023 9:04) | reagovat |
| A vyžaduje vyššiu nosnosť mostov, má horší priechod terénom (blatom), vagónovanie je komplikovanejšie. Zato má naviac nabíjača a niečo lepší rozhľad kvôli vyššiemu profilu. Na Ukrajine sa im ich zatiaľ nepodarilo ani dopraviť k frontovej línii, pokiaľ viem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (cyklista) RP (6.12.2023 9:01) | reagovat |
| Kozatý Merlin zase boduje s ruskou pravdou. T-72 má hmotnost cca 45 tun a motor o výkonu cca 800 koní. Abrams cca 65 tun a turbínu o 1500 koních. Jak je to s brzdami, nevím, západní tanky nemusí zastavovat kvůli střelbě, mají výrazně lepší stabilizátory střelby, než rusáci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (gle) (6.12.2023 8:59) | reagovat |
| A robo-čokle sú tak akurát? Kremelskí skatofagoti tu zase majú mitózu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (roztomilá kozička) (6.12.2023 8:53) | reagovat |
| Taky je těžší, takže setrvačnost, tedy horší brždění a akcelerace. No ale zas má lepší elektroniku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Abrams vs T90' (slavek-) RP (6.12.2023 8:46) | reagovat |
| Do většího cíle se lépe trefuje. | ||
|
|
||