Nalezeno 143 komentářů.
Strana 1/3. 1 2 3 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (24.1.2024 15:14) | reagovat |
| human, bohyn: Mysleli jste to dobre, ale dopadlo to jako vzdycky a realita vam do toho hodila vidle. Navysovani produkce F-35 vypada totiz takhle: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-lockheed-uz-druhy-rok-po-sobe-nesplni-dodavky-objednanych-f-35-40458338 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Dezοlát) (23.1.2024 7:59) | reagovat |
| Já věřím tomu, že dějiny jsou sled na sebe navazujících událostí, kdy si každý zdůvodňuje svoje kroky jako protireakci na akci protistrany. Ve většině případů lze reakci protistrany docela dobře odhadnout. Tedy pokud nejsi debil. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (23.1.2024 7:53) | reagovat |
jasne, dalsi debil, co veri na ruske pohadky, ze kdyz rusko napadne nejaky stat, muze za to nato  twl, fakt mas dost ... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Dezοlát) (23.1.2024 7:51) | reagovat |
| 1) Svoje jednání si dokáže zdůvodnit úplně každý. Sám před sebou. 2) Můžeš se vztekat jak chceš, ale NATO a hlavně někteří její členové zkrátka vedou útočné války. Samozřejmě že se je pokoušejí prezentovat jako "obranné". Někdo tyhle finty z VUMLu konzumuje i s navijákem a někdo zase ne. 3) To samé platí i pro NATO a hlavně některé jeho členy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (23.1.2024 7:48) | reagovat |
| 3. NATO neni "zcela otevřeně nepřátelský vůči Rusku" (twl tolik privlastku, neni jich malo?), opacne: rusko je otevrene neprateslke vuci komukoliv, kdo se mu nepodrizuje, kdo jeho diktatorovi nelize koule a neleze do prdele. ... atd. fakt jsi neskutecna slepice, co snasi jednu debilitu a kokotinu za druhou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (23.1.2024 7:47) | reagovat |
| "Ukrajina místo neutrality chtěla do válečného paktu, který je zcela otevřeně nepřátelský vůči Rusku" jedna dezinformace na druhou, jak ty dokazes v jedny vete nasackovat tolik blbost? ty jsi fakt unikat. 1. UA nechtela do NATO, bylo dotlaceno pod hrozbou ruzne agrese ze strany. 2. NATO neni VALECNY pakt - uz si vyhod z hlavy znalosti nabite z VUMLU. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Dezοlát) (23.1.2024 7:43) | reagovat |
| Je samozřejmě pravda, že velmoci formálně nemají žádné právo se vměšovat do záležitostí jiných zemí. Jenže ony se vměšují. Všechny a pořád. Takže jsou dvě možnosti: 1) Budete tuto nepříjemnou skutečnost akceptovat a chovat se podle toto 2) Nebo se holt bude válčit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Dezοlát) (23.1.2024 7:42) | reagovat |
| kvikal: Ukrajina místo neutrality chtěla do válečného paktu, který je zcela otevřeně nepřátelský vůči Rusku. Má holt tu smůlu, že sousedí s vojenskou velmocí. Jak velmoci reagují na podobné dění na svých hranicích, ukázala například Karibská krize. Takže to není jenom Moskalská logika, ale je to logika úplně všech vojenských velmocí. Kdyby například během Karibské krize USA nezařadily zpátečku, nejspíš by to skončilo 3. světovou válkou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Dezοlát) (23.1.2024 7:33) | reagovat |
| Human.: Doufáš v naprostý nesmysl. Putin se snaží o přesný opak toho, o co se snažil Gorbačov. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (23.1.2024 7:30) | reagovat |
| osobne v to nemam duvod doufat. ty statiky jsou natolik zavisle na rusku, ze to neni mozne. maji sice zdroje surovin, ale skoro veskere technologie jsou v rukach rusu. na jejich uzemi operuje ruska armada, ktera sice ukrajinu neni schopna porazit, ale na ty vazaly bohate staci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (23.1.2024 7:12) | reagovat |
| Ještě pořád můžeme doufat, že co se nepodařilo Gorbačovovi, to se podaří Putinovi a těch cca 31 národů co si užívá kremelské cary bude mít možnost z téhle bárky vyskočit na břeh. Pak budou rusáci mít dost starostí sami se sebou a nebudou mít sílu vést dobyvačné války "až do Lisabonu." Pak jim nezbude než mírová spolupráce. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (23.1.2024 6:44) | reagovat |
| medved zurive se roztahuje a utoci na vse kolem sebe, a pak se divi, ze dostava stuchance klacikem. a (zatim) jsou to opravdu jenom stuchance. a klacikem. az uz opravdu nekoho nasere, to bude poradna zelezna tyc a budou padat poradne rany. kdyz uz knuci u stuchancu, co bude delat pak? na druhou stranu sice knuci, ale utoci kolem sebe dal ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (23.1.2024 6:43) | reagovat |
| Tak děti, a tady nán exkurze do ruské propagandy končí. Od "dobře míněných" rad jak ušetřit ze země kde oficiálně 40% příjmů státu jde na válku což znamená čort znájet kolik opravdu na ni dávají, přes "výkonovou zbytečnost" letadel, kterých se ruské letectvo bojí jsme se postupně dostali k nadávkám, ukronáckům tyranizujícím genocidní zelené mužíky a nakonec to korunujeme tím, že NATO chce napadnout rusko, zemi vodce a zmaru zaslíbenou. Teď už se to bude jen opakovat, račte vystoupit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (kmikal) RP (23.1.2024 2:11) | reagovat |
| Ukrajina chtěla do NATO. Ale nestihla to (jako jiné země). Rusko začalo v mocenském vakuu vyhlazovací a kořistnickou válku vůči Ukrajině. Ale NATO je agresor. Moskalská logika. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blmblmblm+jiz+byl+2.74234161x+nevakcinovan+Roumenem) (23.1.2024 1:55) | reagovat |
| To rekni NATO, aby se nerozsirovalo a neustale netestovalo cervenou caru. Tolikrat do medveda strcilo klackem a pak se nestacilo divit, kdyz se medved ohnal. To NATO je agresor. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (:.) (23.1.2024 1:37) | reagovat |
| To řekni putinovi, aby se nechoval jako kokot. On je agresor. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 23:41) | reagovat |
| bohyn: No a nebylo by lepsi nechovat se jako kokoti a nebyt na 2. miste seznamu jejich nepratel o dvou zemich? Za mne teda lepsi prevence valky nez vojenska eskalace. Filipes: a silnicni piraty zastavi jen vidina, ze je policie dozene a potresta. Takze misto Skodovek zacneme nakupovat Lamborghini kdy presne? No kurva nikdy, protoze na to nemame. Stejne jako na F-35, co tady pod tlakem emoci tlacite. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Filipes) RP (22.1.2024 23:20) | reagovat |
| Rusko zastaví jen síla a vidina toho, že když k nám bude strkat rypák, tak že přes něj dostane. A ne to je F35 to nejlepší. Což BLM, Merlin i Bordel velice dobře chápou, a proto remcají... Když budeme správně zbrojit, tak nikdy ty zbraně nebudeme muset použít. Pokud budeme na zbrojení šetřit a budeme vojensky slabí, tak se zbabělý Rus přestane bát a začne se k nám cpát - no a to už bude na zbrojení pozdě... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (bohyn) RP (22.1.2024 23:16) | reagovat |
| RuSSacko rozhazuje svoje vyhruzky vsude okolo sebe a my, jakozto #2 na ruSSackem seznamu nepratel, se urcite mame duvod bat a tedy se vybavit tim nejlepsim. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 22:13) | reagovat |
| To mi prave vubec nepripada, spis ze premyslis ve vleku zjitrenych emoci a vice jak dvoulete kampane propagandy. Navic brutalne precenujes promichanost zemi v bojovych operacich. Podivej se treba na operaci Poustni boure (https://www.youtube.com/watch?v=RSqKx3FG0Lw). Fakt neni nutne mit stejna letadla, proste by v boji CR nasadila letku Gripenu a ty by se nemichaly s F-35 na urovni jednotlivych letadel. No jen to tlacte dal na silu jako vse ostatni a Babis vam to po volbach zase zrusi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 21:59) | reagovat |
| Já se na to dívám věcně. Rusko si z nás a východni evropy chce opět udělat pohůnky a gubernie na vysávání a unifikace výzbroje zvyšuje efektivitu a snižuje náklady. Sami se ubránit nezvládneme ale to naštěstí nemusíme. Naši silnější spojenci budou mít F35 a nejvyšší přínos společné obraně tak bude mít stejné letadlo. Rusko to ví a tak tlačí aby nato byl slepenec provizorií a tím snížili jeho sílu. Už mě nebavíš, doufám že jsi aspoň rusák a ne vlastizrádce. Nashle u F-35 s českým lvem na kabině. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 21:59) | reagovat |
| Prave ze splnuje. Tedy pokud nejsi vysinutej a nepripravujes se na utok na Rusko s prelety nad jeho uzemim a nest jaderne zbrane. Ale potreby, ktere ACR ma a co po nas NATO chce, Gripeny splnuji. Navzdory obecne popularnimu narativu po nas NATO letku stealth nosicu jadernych zbrani fakt nechce. Co si pamatuju, tak podle NATO mame postavit mechanizovanou brigadu. A to pujde lepe, kdyz se nevymrda pul bilionu na letadla, ktera nepotrebujem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 21:48) | reagovat |
| "proste si koupim neco lacinejsiho, co me potreby splni stejne." v tom je ta zaludnost: to "levnejsi" nase potreby nesplnuje. dnes jo, zitra ne. koupis si neco, co zaitra zahodis, abys koupil neco dalsiho? ... nejsme tak bohati, abychom si kupovali levne veci, to neznas? kdyz to neznas, jsi fakt blb. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 21:46) | reagovat |
| Ne, proste si koupim neco lacinejsiho, co me potreby splni stejne. Uplne podle stejneho principu, proc policajtum kupujem Skodovky a ne Bentley. Dej stranou tu hysterii a emoce, kterymi te vlada manipuluje do zbytecneho nakupu F-35 a podivej se na to vecne. S Ruskem nesousedime, pres nasi detinskou zahranicni politiku nas neohrozuje a F-35 jsou zbytecne luxusni hracka, kterou si nas stat s ctvrtbilionovym rocnim schodkem nemuze dovolit. Jo kdyby byl rozpocet v plusu, tak reknu ok budiz, ale on neni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 21:32) | reagovat |
| Tuto funkci má F-35 standardně. Budeš tedy požadovat po výrobci aby ji speciálně pro tebe za x dolarů navíc dal pryč? Nebo ji tam prostě necháš a jen ji nebudeš používat, protože palivo to nežere. A pokud jednou Bože chraň nastane situace, která by to vyžadovala, tak to tlačítko pilot zmáčkne. Atom je jediná věc, které se Kreml bojí tak ať se bojí také! Vyhrožovat, to by jim šlo tak ať sami pocítí Damoklův meč na zátylku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 21:32) | reagovat |
| Kurva jakej nase stihacky z tylu uzemi NATO budou asi delat pruzkum? Ten budou delat jini. Zase meles picoviny jako vzdy, protoze z tebe jeste kloudne slovo nevypadlo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 21:24) | reagovat |
| blbinku, ze ti to fakt neni blby, delat ze sebe jeste vetsiho blba, nez jsi. datalink grippenu neni plnehodnotny, jak chces delat pruzkum, kdyz te je z daleka videt (neni stelth), vyssi rychost je bez vyzbroje ... atd. proste meles blbosti, jak vzdy, kdyz obhajujes ruske pozadavky | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 21:16) | reagovat |
| No asi si nebudem porizovat letadla kvuli neseni neceho, co nemame a mit nebudeme, to snad da rozum. Ze stejneho duvodu si treba neporizuju garaz na 10 aut, protoze je nemam a mit nebudu. Ty to snad delas jinak, ze si porizujes veci podle schopnosti, ktere ani teoreticky nebudes moct vyuzit? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 21:07) | reagovat |
| Jak vysvětlili že nepotřebujeme. Jediný, kdo nám tu říká co pro nás ostatní je či není dost dobré ji ty. A zatím se to teda silně shoduje s tím, co se hodí Rusku. Že s rusákama přímo nesousedíme je naše velké štěstí, ovšem jejich rakety k nám mají dosah zcela dostatečný. Z Královce na nás lehce dostřelí svými mírovými Iskandery co se tak osvědčily v boji proti ukrajinským městům a jejich střely s plochou drahou letu taky uletí přes 2000 km, opět dost aby nás jimi zasáhli. Jediný kdo v Evropě útočí je Rusko. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 21:00) | reagovat |
| Gripen ma vyssi maximalni rychlost nez F-35 a na air policing stealth neni treba, miko je tedy kokot jako vzdy. Nove Gripeny datalink pro kooperaci maji. Takze meles picoviny. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 20:54) | reagovat |
| "Jake z nasich potreb dokaze F-35 splnit a Gripen ne?" treba rychlost + steath. spolupraci s dalsimi systemy (kompatibilita v kooperaci) ... ale vzdyt o tom uz tady mluvime snad pul roku ... akorat blbinku, ty jsi tak blby, ze to nejsi schopen pochopit a furt meles jenom tu ruskou sracku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 20:48) | reagovat |
| Nestaci - proc nestaci? Jake z nasich potreb dokaze F-35 splnit a Gripen ne? Nest atomove zbrane jsme si uz vysvetlili, ze nepotrebujeme. Vysirat nad Iranem? To taky nepotrebujeme. Tak co dal? human: Takze NATO Rusko nejen ze neodradi od utoku, ale ani ho nezastavi na vice jak 350 km? Protoze my s Ruskem nesousedime. Nebo na nej chces utocit, ze nestaci Gripeny? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 20:41) | reagovat |
| Podstata tvých výhrad padá s Ruskem za humny. To co říkáš, mělo smysl v 90. letech. Možná první desetiletí po roce 2000. Ale časy se mění, Kamile. Teď tu máme jadernou mocnost s obrovskou armádou a dobyvačnými choutkami, která nás navíc má na svém TO DO listu a jediná věc proč tu ještě nejsou se jmenuje NATO. A už jsme je tu jednou měli, díky nechceme. Takže ne, nestačí nám mít Gripen. A když i české F-35 může potenciálně nést jaderné zbraně, o to hůř se to s bombou dá sestřelit. Svět se změnil, bejby. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 20:38) | reagovat |
| nic ti nepodsouvam. gripen opravdu nestaci. mozna dnes, ale ne za par let - to fakt muze jit do srotu pro nekompatibilitu. jenom meles furt dokola rusacke sracky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 20:32) | reagovat |
| miko: Ale ty mi zase podsouvas nejake picoviny, protoze jsi do ted nepochopil podstatu mych vyhrad, ac tu zaznely snad desetkrat. F-35 je jiste spickovy letoun. My pro nej ale nemame vyuziti a hlavne rozpocet. Nam uplne bohate postaci i ten Gripen, co stoji min. A ze F-35 umi nest jaderne zbrane nam fakt muze byt u prdele, protoze zadne nemame a nejblizsi dobe mit nebudeme. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 20:24) | reagovat |
| Ty nám tu prostě lžeš. Ty to víš, já to vím, víme to tady všichni a nic jiného než účelové lži od tebe ani nečekám. Napadení Ukrajiny a Gruzie jsou zcela jasné vojenské "vysírání" nejvyššího kalibru. Ukrajinská PVO je dostatečně hrozivá aby se ruská letadla držela od fronty dál a rakety střílí raději z Kaspiku. Asi Patriot jim už sundal i jednu A50 a tři Su-34 za den. Tu A50 ničím nenahradí, mají jich jen doslova několik a rusko je obrovské. F-35 by ruské letectvo nad ukrajinou oslepily a smetly za 1 den. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 20:19) | reagovat |
| apropo "vsak Rusko nikde nevysira." a co ty provokace nad uzemim UK, Irska, Svedska, Finska, pobalti, nad cernym morem ... a na hromade dalsich mistech? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 20:17) | reagovat |
| specielne pro blba, citace z videa: "Obcas mne pripada, ze nekteri lidi se snazi vypadat chytre tim, ze budou ukazovat na nedostatky noveho reseni nebo inovace. Nastesti se staci podivat do historie a zjistite, ze tihle brumlove byli vzdycky, a nikdy ve finale nemeli pravdu." | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 20:15) | reagovat |
| Ale vsak Rusko nikde nevysira. Nebo ty reci o nepoddajne Ukrajinske PVO a zbabelych Rusech, co strili rakety z hloub sveho vzdusneho prostoru, byly dalsi dementni ukropropaganda? A my mame jadernou munici, ze tohle vytahujes jako vyhodu F-35? Nemame, cimz je tento argument zcela pase. Novy Gripen datalink samozrejme ma, teda ne ze by byl pro nas air policing potreba. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 20:08) | reagovat |
| Ale blmátko, naučit se nevysírat do vzdušného prostoru sousedních států musí začít tvé milované ruSSko. Nám všem tu vůbec nejeblo, to si musíš stěžovat u vrchního jeblého skřeta v Kremlu. A F-35 mu s tím srovnáním se může trochu pomoct. Třeba i tím, že umí mimo jiné nosit i jadernou munici, se kterou se tak rádi rusáci vytahovali než je Si klepl přes držku. Tak to zbylo jen na vrchního alkoholika Medvěděva a tele-tele Solovjova, ti asi od Číny dostali výjimku kvůli hlavám. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 20:02) | reagovat |
| A další věc, ve videu se vyskytující - F-35 sdílí spoustu dat a vytváří aktivní síť s ostatními F-35. Takže "české" F-35 mohou okamžitě a plně spolupracovat se všemi ostatními národy tímto strojem vybavenými. Zatímco Gripen tuto vlastnost postrádá. Jasně, pro ten tvůj airpolicing to je overkill, ovšem aktuálně se na mapách řeší spíš 3. světová válka s masivními armádami a tam mi ta F-35 zapadá jak prdel na hrnec. Je jasné, že rusáci udělají první poslední, aby se s nimi nemuseli utkat a ty jsi dobrá ukázka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 19:59) | reagovat |
| Takze porizujeme F-35, abychom s nimi litali nad Iranem? Nebo Ruskem, to je jedno. Co takhle nelitat ve vzdusnem prostoru nepritele a nevysirat, bez ohledu na letadlo? Vam vsem snad uz uplne jeblo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 19:57) | reagovat |
| Jeden příklad za 1000 slov. Třeba Izraelské F-35 si občas přelétají nad svým arcinepřítelem Íránem aniž by ten o tom věděl, nebo s tím patrně byl schopný něco udělat. A přitom má spoustu vlastních typů i ruské PVO do S-300. Takže cca 75% ruské PVO patrně vůbec neví, že nějaká F-35 je ve vzduchu nad ní, což pro více "viditelný" Gripen asi tak úplně neplatí. A kluky z Íránu bych rozhodně jak z lásky k Izraeli tak ani z neschopnosti nepodezříval. To jsou inteligentní a šikovní lidi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 19:56) | reagovat |
| Ano, video jsem videl. Neodpovida vsak na otazku jake pozadavky ACR F-35 plni a Gripen ne. Vojaci maji stejnou motivaci jako kazdy, kdo nakupuje za cizi penize: dejte mi ty nejlepsi nejmodernejsi hracky, at pro ne mam vyuziti nebo ne. No a jake pozadavky ACR ma, a zda je ma, neni uplne jasne. Mistni odbornik bohyn prohlasil, ze pozadavky nema. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 19:49) | reagovat |
| Rozdíl mezi letadly 4 a 5 generace a co mají proti předchozí generaci navíc v celku lidsky srozumitelné podobě popsal letadloň: https://www.youtube.com/watch?v=d-VFZcpC1xk Důvody proč F-35 tu zazněly opakovaně. To, že je nehodláš brát v potaz, není chyba těch co je sem dávají. Ne všechny faktory jsou finanční, takoví turci na F-35 mohou zapomenout i když finance a chuť by na ně měli. Když armáda poptává letadlo tak asi nějaké požadavky mít bude. Zejména asi schopnost vás ruSSáky nakopat do prdele... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 19:40) | reagovat |
| Takze ACR chce F-35 aniz by mela nejake pozadavky, nebo jak to myslis, ze "nema pozadavky"? Proc je teda chce kupovat? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (bohyn) RP (22.1.2024 19:37) | reagovat |
@blmbatko Gratuluju, vyrobil jsi strawmana, ale zapomnel si ho utlouct. Samozrejme ze nema pozadavky, kdyz ani neni vyberko v chodu  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 19:30) | reagovat |
|
A neco k diskusi misto te hromady sracek nemas? Muzes mi treba napsat, jake funkce a schopnosti ACR pozaduje a ma je jen F-35 a Gripeny ne. To tu zatim nezaznelo. Nejcastejsi argument pro koupi F-35 tady ukrobuzny uvadi "nasere to lidi, ktere nemame radi". To si musim zapamatovat a vytahnu to po volbach, az bude Babis sestavovat jednobarevnou vladu. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 19:26) | reagovat |
| Já koukám že agumentace nezabrala, tvým nadávkám se útrpně smějeme, tak se použije dezinformační trumf - přehodíme debatu někam úplně jinam abychom ukázali jak máme pravdu. Mohl by ses učit na ria novosti, tam si můžeš přečíst jak se to dělá.Začne se zásahem tržnice v Doněcku ve článku o zlém NATO a přidá se vyjádření předsedy NATO o riziku ruské agrese.A v další větě už se píše že do Doněcku stříli NATO a že Rasia über alles a všechny na koho ukáže porazí. Kam se blmblbe sereš s takovým přehazováním témat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 17:31) | reagovat |
|
Ja jsem dneska vykolejeny z toho, jak rychle se to ukronackum hrouti na jihu Avdejivky. Prisli tam o silna opevneni a rychle ztraci uzemi i lidi. Ukrobuzny se ale o dnesnim postupu dozvi nejdriv za nekolik dnu, protoze se na telegram boji. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (bohyn) RP (22.1.2024 17:24) | reagovat |
| @Human. V Petrohradu si strikli do gati, zacli jim tam litat UA drony nad hlavama. Nediv se tedy, ze @blmbatko je lehce vykolejeny. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 17:14) | reagovat |
| S mikem se diskuse nevede, protoze to je asi jako ji vest s uschlou kytkou. Neni schopen chapat text, natoz dat dohromady myslenku a konzistentni argument. Na roumingu neni vetsiho debila, nez je miko. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (Human.) (22.1.2024 17:01) | reagovat |
| Tak hlavně že vedeme diskusi bez nadávek a věcně, že blm... Ale asi jak se v Petrohradu u účtu mění směny, zapomínají si to přes děžurnýho předávat .. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 16:45) | reagovat |
| sesli se dva ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (abcd) (22.1.2024 16:36) | reagovat |
|
miko máš v hlavě slušný sračky |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 16:05) | reagovat |
| miko je zase vystavni kokot, co si zjevne mysli, ze letadlove lode slouzi na boj zase proti jinym letadlovym lodim. Jak dement jako ty zvladne dychat bez pomoci, to mi hlava nebere. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (miko) RP (22.1.2024 16:02) | reagovat |
|
myslis proti te jedine ruske letadlove lodi, co kourem prozrazuje svoji pozici na stovky kilometru a co je vic v suchem doku, nez na mori? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (blm v prestrojeni 3) (22.1.2024 15:28) | reagovat |
| Hele a letadlovou lod a flotilu ponorek porizovat nebudem? Pro obranu proti Rusku prece neni zadny naklad zbytecny, zadna cena moc vysoka, zadna uzitna hodnota moc nizka. Takze jste pro, ukrobuzny? I kdyby to melo zachranit jediny zivot, nebo jeste lepe zabit jedineho ruSSaka, tak to ma smysl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (bohyn) RP (22.1.2024 15:20) | reagovat |
| 4(.5) se proti 5. generaci nechá, proto je nesmysl a vyhozený peníze v ní pokračovat. RuSSové nemají 5 gen, proto @blb tak vyšiluje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'The physics required for an F-35B to hover' (bohyn) RP (22.1.2024 15:15) | reagovat |
| Jinak jestli někdo chce vidět, jaký rozdíl co ty generace představují, tady je video co to ukazuje 1-5 gen I s ukázkami že simulátoru. [odkaz] | ||
|
|
||