Odebírat | ||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (19.2.2024 10:51) | reagovat | |
Opet se pletes, Afghanistan urocniky z 9/11 nijak nepodporoval. A kdo byl kym poveren je vedlejsi. Nebo chces rict, ze Ruska armada nenapadla Ukrajinu, protoze tim byla poverena Putinem/bezpecnostni radou? Asi ne, ze. Jugoslavie nebyla clenskym statem, neaktivovala clanek 5, NATO nemelo zadny duvod se do jejich problemu nejak vmesovat, a presto ji napadlo a bombardovalo. To je historicky fakt, ktery tve lhani nijak nezmeni. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (mukl) (19.2.2024 10:47) | reagovat | |
afganistan byl napaden po uoku na USA teroristama, podporovanych afganistanem. v jugo bylo nato poverene OSN k zastaveni valky - hromadne vrazdeni treba v kosovu. ale rikej neco ruskemu zmrdovi fakta - bude je ignorovat a furt dokola zvanit ruskou retoriku. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (19.2.2024 10:42) | reagovat | |
NATO napadlo Afghanishan nebo treba Jugoslavii. Filipes je kokot, co nezna ani relativne nedavnou historii. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Filipes) RP (19.2.2024 10:32) | reagovat | |
Jenom pro jistotu, aby to nezapadlo: NATO nikdy nikoho nenapadlo. Jediné, co NATO udělalo, bylo zastavení války v Kosovu pod patronací OSN - bombardováním zastavili válku - ale zastavení války se chcimírům nelíbí, protože nevyhrála jejich strana. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Tak určitě) (18.2.2024 18:14) | reagovat | |
Argument já ne, to ty zabaleny do dalších keců. Ty jsi prostě hlupák, který si svou hloupost neuvědomuje a dokola opakuje naučené fráze. Navíc lhář ktery nedokáže napsat pravdivý komentář | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Merlin) RP (18.2.2024 16:29) | reagovat | |
@Tak určitě. Od tebe by se mohlo Rudé Právo hodně naučit. Co slovo, to lež. Morálka žádná, jsi bez zásad a nic podlého ti není cizí. Tebe čeká buď růžová budoucnost a nebo rychlý konec. Přijde na to, s kým se v reálu setkáš. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Tak určitě) (18.2.2024 11:19) | reagovat | |
Jak mohlo skončit v koši něco co sis vymyslel? Vždyť ty si vymyslíš pořád a v každé diskuzi. Ani nedokážeš poznat co je realita. A jasně že pro debila jako ty je každý debil, hlavně když poukáže na to jak moc jsi mimo, co? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Merlin) RP (18.2.2024 11:13) | reagovat | |
@Tak určitě: No jistě, důkazy skončily v koši, takže se to nikdy nestalo... Jsi amorální debil a diskuze s tebou nemá smysl. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Tak určitě) (18.2.2024 10:23) | reagovat | |
Až budeš schopný prohlásit že si vymyslíš a zase jsi kecal. Ale to každopádně každý vidí | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Merlin) RP (18.2.2024 8:25) | reagovat | |
@Tak určitě: OK, pokud tedy tvrdíš, že kdo "jednou jedny teroristy už podporuje", tak jsi určitě schopen prohlásit, že akce SBU, při kterých na veřejných místech vyhodili do vzduchu automobil s posádkou, jsou odsouzeníhodné a protiprávní, že? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Tak určitě) (18.2.2024 0:06) | reagovat | |
Tak si nevymýšlej blbosti jako vždycky, ale nic jiného než lhát stejně neumíš, co? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Merlin) RP (18.2.2024 0:02) | reagovat | |
@Tak určitě: Těžko říct, jestli je s tebou někdo v místnosti, ale doufám, že tam máš aspoň polstrované zdi. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Tak určitě) (17.2.2024 23:26) | reagovat | |
Jo? A kdo? Je ten někdo s námi teď v mistnosti? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Merlin) RP (17.2.2024 22:43) | reagovat | |
@Tak určitě: Říká někdo, kdo nadšeně jásal u každého do vzduchu vyhozeného auta, ve kterém seděl Rus... | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Tak určitě) (17.2.2024 17:55) | reagovat | |
Potom co se rusové a Talibanci setkali tak jede blbblb nové notičky že to jsou vlastně fajn lidi. Inu, jednou jedny teroristy už podporuje, tak proč ne jiné | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Ujeb) (17.2.2024 17:53) | reagovat | |
Tady je řeč o roce 2001 ne o osmdesátých letech, umíš číst? Nebo vůbec chápat? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 17:45) | reagovat | |
Asi zijes v nejake alternativni realite. Ale USA skutecne v 80. letech podporovali Afghanske mudzahediny, protoze se vzdy a za vsech okolnosti snazili poskodit Rusko. Kdyby se do konfliktu s Ruskem dostala Severni Korea, budou podporovat Severni Koreu. Tve lhani na historickych faktech nic nezmeni. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Ujeb) (17.2.2024 17:39) | reagovat | |
Blm: ten tvůj gaslighting ti tady nikdo normální snad nežere. Buď si vymyslíš nebo si to nepamatuješ | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (afekete) RP (17.2.2024 17:04) | reagovat | |
klidek, vsichni vme, ze blm je debil | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 16:39) | reagovat | |
cyklobuzna: Neznam. Ujeb: Nic takoveho se nedelo a Taliban je nijak nepodporoval. To uz spis muzes z podpory Al Kajdy vinit USA, kdyz podporovali mujahediny, coz Usamovi pomohlo v kariere. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Ujeb) (17.2.2024 16:30) | reagovat | |
Blm: kecáš nebo asi budeš moc mladý aby sis to pamatoval. Taliban al kaidu aktivně podporoval, podkytoval jim politickou a vojenskou podporu a hlavně tedy ten azyl. Během vlády Talibanu se Osama neschovaval někde v horách ale měl dům a ústředí mimo jiné v Džalalabádu, jednom z největších měst v Afghánistánu poblíž Kábulu. Odtamtud plánoval teroristické útoky, vydával Fatwy a spolupracoval s jinými teroristickými skupinkami. Tyhle události jsou u mnoha lidí ještě v dost živé paměti. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (cyklista) RP (17.2.2024 16:17) | reagovat | |
Jo a pak bys tady mohl lidem napsat, kolik tříd základní školy jsi vychodil a jak dlouho ti to trvalo. Protože když "jeden pilot je v pořádku a čtyři záchranné majáky byly aktivovány", tak to početně vychází Ukrajincům a ne ruským kokotům, jako jsi ty. Pro neznalé, Su-35 je stíhací letoun, jeden pilot, dva Su-34 bombardéry, dvakrát dva piloti. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (cyklista) RP (17.2.2024 16:11) | reagovat | |
Milý ulhaný blme, podívej se na tu ukropropagandu na telegramu Fightbombera, to je přece rusák? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 16:09) | reagovat | |
Dobrovolnost nema na to, zda je NATO utocna nebo obranna aliance, zadny vliv. Proste se NATO nikdy v historii nebranilo a vzdy jen utocilo. Tezko ho tak lze nazyvat obrannym paktem, kdyz utoci na jine staty a treba ten Afghanistan dvacet let okupovalo. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (miklos-abdul) RP (17.2.2024 16:06) | reagovat | |
"Zbytek byl dobrovolny" Potom ale NATO není útočná organizace, protože její členové jsou povinni válčit jen v obraně, a jestli se rozhodnou podílet na jiných operacích, to už je jejich věc a mohli by to udělat, i kdyby členy NATO nebyli. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 15:56) | reagovat | |
A co ma kurva co NATO bombardovat a 20 let okupovat Afghanistan? At si bombardujou svoje zeme u sebe doma. Rusko za invazi kritizujete, NATO za invazi ne. Dvoji metr jak vysitej, kurvy jedny pokrytecke. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Smradek) (17.2.2024 15:45) | reagovat | |
Milujem tieto zrovnavacky ked si beru do huby afganistan ludia co by ich rovno upalili na hraniciach keby sem chceli prist zit ale zli americania ich chudakov bombardovali a okupovali, az tak to bolo zle ze ked odchadzali tak hadzali svoje deti za plot aby ich zobrali a drzali sa podvozkov lietadlav snahe odist s nimi.. Postnite mi podobne situacie pri rusoch prosim, I'll wait, keby srbsko bombardovali skor mozno my nestihli spachat genocidu svojho obyvatelstva | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 15:20) | reagovat | |
Nemela tam azyl. Byla nekde v horach na pomezi Afghanistanu a Pakistanu. Afghanska vlada resp. Taliban v tom nemel prsty a nijak je nepodporoval, proste jen nemel prostredky, jak je odtamtud vystrnadit. To je ale pekne blby duvod k invazi a dvacetilete okupaci. To je asi jako kdyby Francie po utoku v Bataklanu (spachanem teroristy z Brusele) zacala bombardovat Belgii, ze doma trpi teroristy. Bin Ladina nakonec stejne nasli v Pakistanu. S Afganistanem USA jen vyjebali jako s obetnim berankem. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Ujeb) (17.2.2024 15:08) | reagovat | |
V jakém státě měla al kaida azyl ? Nebyl to náhodou Afghánistán? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 13:42) | reagovat | |
Cetl jsem. Je to cista ukropropaganda, aby si doprali aspon medialni vitezstvi, kdyz uz se jim hrouti fronta. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (cyklista) RP (17.2.2024 13:38) | reagovat | |
Milé ruské filcky, ať máte trochu radost, Rudé armádě před chvílí nějak spadly dva bombardéry Su-34 a jedna stíhačka Su-35. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (kakamura) (17.2.2024 12:33) | reagovat | |
Rusko už přece 724x zkrachovalo. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Dezοlát) (17.2.2024 11:50) | reagovat | |
Americké vraždění Afghánců je jak z Mládkových Zápisků šílencových: "Zmlátím výhybkovou tyčí průvodčího, který za nic nemůže!" | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 11:42) | reagovat | |
Zarko: Je prece uplne jedno, kdo co schvalil. Jugoslavie nebyla clenskym statem, neslo o obranu NATO nybrz o utocnou operaci. Afg nebyl do 9/11 nijak zapojen, utok na nej tak nedava zadny smysl. To je jako kdyby te napadnul soused a ty sis sel vylit zlost na ciganovi ve vecerce. Neslo proto o obrannou akci proti nekomu, kdo by napadnul clenskou zemi NATO, ale o nevyprovokovanou utocnou akci, invazi a 20 let trvajici okupaci. Za nic z toho nebyl dodnes nikdo potrestan, ale Putina byste vlekli do Haagu hned. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Dezοlát) (17.2.2024 11:36) | reagovat | |
Je to přesně naopak, milý miko. To tebe "furt sere", že si dělám srandu z té tvojí tuposti a dětinské zarputilosti, se kterou se držíš té tvojí neuvěřitelné debility s půlročním přijímačem... | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Zarko) (17.2.2024 11:33) | reagovat | |
Blm: bylo to tak, operaci NATO v Jugoslávii schválila rada bezpečnosti OSN. A NATO že jen útočilo? V Jugoslávii už válka byla, operace byla vedena spolu s jednotkami OSN, Afghánistán byl po útoku 11.9. aktivován článkem 5 NATO a šlo taky o reakci na útok | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 11:32) | reagovat | |
miko: kdyz nekdo lze, tak ho opravim, aby se dal neshazoval opakovanim lzi. Pro tebe naprosto nepochopitelne, ja vim. Ty totiz nechapes vubec nic. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 11:32) | reagovat | |
dementni vyjebany cyklisto, vysvetlil jsem ti to uz v 9:47. Nedokazes cist, nebo si jen nepamatujes, co se stalo pred hodinou a pul? Jinak Svedsko clenem NATO neni, takze netusim, odkud beres ty sve informace. Nejspis si je tahas z prdele, jejich kvalita tomu odpovida. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (miko) RP (17.2.2024 11:32) | reagovat | |
debil blm to ma tak s nato, jakozto obrannou alianci, jako debil dezolat s podpisem vernosti KSC - furt je to sere, furt se k tomu musi vracet, furt to toci dokola, ale furt to nechapou, ze maji pokriveny pohled na vec. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (cyklista) RP (17.2.2024 11:25) | reagovat | |
Milý dementní blme, co furt máš proti NATO? Sám velký náčelník Putin NATO miluje a prosadil rozšíření NATO o Finsko a Švédsko. A za chvíli, když se rusáci budou snažit, bude v NATO i Ukrajina. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 11:04) | reagovat | |
I kdyby to tak bylo (nevim), meni to neco na faktu, ze NATO neni obranna aliance a zatim vzdy jen utocilo a nikdy se nebranilo? Nemeni. Tohle byl ucebnicovy whataboutismus. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Direct) RP (17.2.2024 11:00) | reagovat | |
Nepředsedala v tu dobu RF OSN a neschválila náhodou intervenci NATO v Jugoslávii? Jen se ptám... | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 10:56) | reagovat | |
No jelikoz se NATO jeste nikdy ve sve existenci nebranilo a zatim jen opakovane utocilo, tak pro tvrzeni, ze jde o obrannou alianci, chybi dukazy. Ty naopak svedci o tom, ze je to utocna aliance. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Mrtvý amík dobrý amík) (17.2.2024 10:52) | reagovat | |
Mrtvý amík dobrý amík | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (klitorys ostrovid) RP (17.2.2024 10:48) | reagovat | |
jestli nato zároveň útočí, neznamená to, že to není i obranná aliance Hele čtu tu analýzu Oděsy 2014, ti Rusáci tam se fakt upálili jako kamikaze, hustý, co. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 10:37) | reagovat | |
Ale hovno, frome (alias knikale alias ovcoune alias klitorysi), zase to prekrucujes. Ne ze se NATO nemuselo branit, ono utoci na jine staty. Nemuzes se nazyvat obrannou alianci, kdyz utocis na jine. Ostatne ani ti kozomrdi z Afghanistanu nemeli s 9/11 nic spolecneho, byl to zastupny cil a neopravnena vojenska agrese. Kdy ze budou vinici potrestani, kdyz volate po potrestani Putina? At si zeme NATO nejdriv zametou pred vlastnim prahem. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (klitorys ostrovid) RP (17.2.2024 10:34) | reagovat | |
blm stěžovat si na NATO, že není obranná aliance protože zatím nemuselo bránit, je jako stěžovat si, že doga na zahradě je k hovnu, protože zatím neroztrhala zloděje. Doga za to nemůže, že vypadá dost stronk a zloději se na zahradu bojí. Kromě merlinovo kozomrdů, co shodili WTC teda | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 10:07) | reagovat | |
Uz zase? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (cyklista) RP (17.2.2024 10:02) | reagovat | |
Milý dementní blme, dostaneš Oskara za vytrhávání z kontextu. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 10:01) | reagovat | |
USA pro invazi do Afghanistanu pouzili ckanek 5, poprve a zatim naposled v historii NATO. Zbytek byl dobrovolny, coz ale nijak nesnizuje vinu ze zapojenych statu. Ruska invaze na Ukrajinu byla taky dobrovolna a jak kvuli tomu kazdej den rvete. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (miklos-abdul) RP (17.2.2024 9:53) | reagovat | |
blm: A byli členové NATO povinni se kterékoli z těchto útočných akcí účastnit? Nebo to byla dobrovolná akce, která jen využila existujících organizčních struktur? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 9:47) | reagovat | |
mily dementni cyklisto, jestli sis nevsiml, tak ja jen vyvracim lzi o tom, ze je NATO obranna aliance. Ona totiz obranna neni, jelikoz utoci na treti zeme, ktere zadnou clenskou zemi NATO nenapadly. At to byla Jugoslavie, Afghanistan, nebo podskupina NATO bombardujici Lybii, Syrii, Somalsko atd, nemluve o invazi do Iraku atd. NATO je prezita organizace. Lzes i v posledni vete, 4 % dava tak mozna Polsko, v zadnem pripade spousta. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (cyklista) RP (17.2.2024 9:44) | reagovat | |
Hele, milí dementní ruští kolaboranti, kdyby vás NATO nesralo, tak byste o něm nemleli furt dokola tu ruskou propagandu. Na druhou stranu, rusáci stáhli na frontu a k Putinovým výletním chatkám-palácům protivzdušnou obranu od Japonska, z hranic s Finskem a z Královce. A ta čísla % HDP už tak dva roky nesedí. Spousta evropských států dává kolem 4 % | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (blm v prestrojeni 3) (17.2.2024 9:20) | reagovat | |
Takze NATO branilo kterou clenskou zemi? Jestli to porad nechapes, tak ti poradim: zadnou. Takze to neni obranna aliance. Konecne jsme si to vyjasnili, snad tu dezinformaci prestanete opakovat. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Cajgon) RP (17.2.2024 9:13) | reagovat | |
blmblmblm: operace NATO v Jugoslávii byla spuštěna na základě rezoluce rady bezpečnosti nikoliv aktivace článku 5 NATO. Potom co se síly OSN ukázaly jako meakceschopne když nedokázaly zabránit masakru v Sebrenici tak rada bezpečnosti OSN poslala NATO posílit jednotky OSN a rozšířeným mandátem aby byly schopni prosadit předchozí deklarace rady bezpečnosti. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Markéta Adamová Pekarová) RP (17.2.2024 7:58) | reagovat | |
Nie, kupujete starej šrot F16, za pakatel a protože máte tak nízkou ekonomickou úroveň dělá to 2% procenta. | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (nornik) RP (17.2.2024 6:54) | reagovat | |
Slováci utrácí za armádu jen protože korupce, nebo je to někde vidět? | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (klitorys ostrovid) RP (17.2.2024 0:26) | reagovat | |
mno jo egale, nikdo neříká, že to je dokonalá vojenská organizace, ale stále je nejlepšejší na téhle planetě . | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (egal) (17.2.2024 0:13) | reagovat | |
Pepee: Druhá vojna v Iraku, 20 rokov Afganistanu (od Talibanu k Talibanu), > "koalícia ochotných" s Cz/Sk. Turecko 40 km v hĺbke Sýrie v celej dĺžke sýrsko-tureckej hranice od zániku Daesh. V septembri bude 50u‼️ rokov od obsadenia 40% územia Cypru Tureckom. A toto Turecko teraz rozhoduje o vstupe Švédov do NATO | ||
|
||
Obrázek 'here we go again ' (Chaos_a_Bordel) RP (16.2.2024 23:58) | reagovat | |
To je super, vyhpdtye US vojaky z EU, ty kurvy okupantsky | ||
|