Strana 1/3. 1 2 3 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (28.3.2024 14:01) | reagovat |
| (anonykrysa) tak si ten dokument otevři a přečti, ať se tu nadále neztrapňuješ jako největší kokot... v EU se vodík používá jako surovina a ne jako energetická komodita. To samé jak tu nějakej idiot zmiňoval metalurgické uhlí z Austrálie... nad takovym kriplem si můžu jen ťukat na čelo a ty nevypadáš o moc chytřejší... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (28.3.2024 13:02) | reagovat |
| Tak ti nevim, cena zeleneho vodiku nevypada hezky, ale nechci ti kazit iluze. Uz maj vyreseny, jak to skladovat a dopravovat, a jak to zapocitat do ceny? Nevo kdyz je to dotovanej projekt, tak se vodikova krehkost neprojevuje? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (28.3.2024 12:39) | reagovat |
(meh1234) evidentně nechápeš, co znamená výroba elektrolyzérů ve výkonu 3 GW ročně... tedy idiot tady nebudu já, ale spíš ty...  Hlavně nezapomeň mlít sračky, jako všichni ostatní... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (meh1234) (28.3.2024 12:10) | reagovat |
| tuw: Ty si slušnej pablb... ...ale rozdíl mezi wattem a watthodinou nedávají i jiní matláci... ...proti získávání z metanu je to přinejlepším středně velké demo... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (27.3.2024 17:52) | reagovat |
| Jestli chceš zíkat rychlej přehled, tak vygoogli třeba "National Hydrogen Strategy Update NHS 2023", tam máš konkrétní čísla s konkrétníma výkonama v jednotlivých zařízeních. Pokud jsi míň na techniku a víc na právo, tak sleduj "Renewable Energy Sources Act (EEG 2023)". Konkrétně je teď v plánu 10 GW v elektrolýze k výrobě vodíku do roku 2030, což je 6 let. Siemens má "gigafactory" na elektrolyzéry u Berlína a zvedaj produkci elektrolyzérů na 3 GW ročně. Němci to stíhají s prstem v nose a ví co potřebujou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (27.3.2024 17:36) | reagovat |
| (Trollini) to nenavrhuju já, už je to vymyšlené a teď se realizuje v Německu. Nedávám žádné hypotézy jak by to šlo, ale jak se to dělá s výhledem na desetiletí dopředu. Za mě neni důvod pořád dokola papouškovat to, co už se buduje. Tyhle otázky beru, jako kdybys mi tu rozporoval, že není možné doletět na Mars a já ti jen stroze odpověděl, tak se podívej na SpaceX. Existuje konkrétní plán a ten se agilně převádí z papíru do reality. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Trollini) (27.3.2024 11:28) | reagovat |
| tuw: Máš pravdu, eFuel jsi zmínil dvakrát. V obou případech po mém posledním příspěvku. Pak tedy krom solárů navrhuješ i výstavbu masivní infrastruktury, která bude ve velkém z přebytků (se ztrátami) vyrábět palivo a zase ho spalovat. Pokud na spalování použiješ stávající zařízení, uniknou ti spaliny zpátky do ovzduší a bude je potřeba zase nějak získat (s dalšími ztrátami). To bude nutné samozřejmě kompenzovat ještě větším množstvím OZE. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 23:20) | reagovat |
| Třeba měřící bod kousek od Temelína - Písek CZMS_M_3 má dneska těsně pod 200 nSv/h, ale Plzeň (CZ0003) i Praha (CZ0011) má kolem 100 nSv/h. Záleží na větru a počasí. Někdy můžeš mít i přes 200, jindy máš třeba 120, podle toho, jak foukne. Na Francii poznáš na první pohled, kde jsou jaderky a jaderné provozy. https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Merlin) RP (26.3.2024 23:14) | reagovat |
| Tohle by se JE nikdy nestalo: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (papeš007) (26.3.2024 21:20) | reagovat |
| Diky bohu taky nějaká vláda už jedná ohledně jádra a proběhla důležitá změna zákonů v energetice. Už to mohlo byt 10let a nemusely byt tak vysoke ceny energii v dobe krize ale to by tam nesmel byt tenkrat Babiš a jeho mafiáni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (26.3.2024 19:24) | reagovat |
|
nene, vzdyt to napsal jasne: je dvojnasobne vetsi, nez nulovy |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 19:18) | reagovat |
| takze treba v obci Temelin je dvakrat vetsi radioaktivita nez kdyby tam JE nebyla? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 18:53) | reagovat |
| (nejneobhospodařovávatelnějšími) ne, není nulový, je přibližně dvojnásobný. Tedy opět musíš lhát, aby ti to dávalo smysl. Klasika... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (26.3.2024 18:52) | reagovat |
|
tuw pry studoval prave jadro. rikal, ze studoval, ale nerikal, ze dostudoval. mozna z toho plyne ta jeho nenavist k jadru. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 18:37) | reagovat |
| tuwe jaky reality? zamoreni radioaktivitou v okoli JE je v praxi z te JE nulovy. nevim, cos studoval, ale o jadru llzes | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (26.3.2024 18:01) | reagovat |
| FYI: dnes vysel clanek, co pojednava o vetrnych turbinach na domech: [odkaz] -> resume: jako alternativni zdroj na doma je to na hovno. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 16:58) | reagovat |
| (Trollini) eFuel jsem tu psal několikrát, tak se uklidni. (nejneobhospodařovávatelnějšími) ignorováním reality realita nezmizí... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blm je king) (26.3.2024 14:42) | reagovat |
| kníkale ty vaxfašounská mrdko, už sis nechal vpálit včeličku proti černýmu kašlíčku? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 13:41) | reagovat |
| tuw tu dřív měl jiný nick, něco jako něco2squid, pod kterým lhal, jak strašně jaderné elektrárny zamořují okolí. Takže je to protijaderný ulhaný fanatik a jeho současná naoko umírněnější argumentace vždy musí být chápána v kontextu jeho protijaderného fanatismu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blm v prestrojeni 3) (26.3.2024 13:22) | reagovat |
| To, co delaji Nemci, si lze dovolit a provozovat jen dokud to dela jeden-dva z dvaceti. Problem ale je, ze zelenopiratske kurvy to prosazuji jako univerzalni reseni pripravene na masove nasazeni. Neni ale jasne, odkud budou vsichni tu elektrinu dovazet, kdyz se vsichni nebo byt jen drtiva vetsina stanou dovozci a stabilni domaci produkci zastavi. Tohle ale dementy jako je tuw netrapi. Na papire jim to vychazi a realita je nezajima. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Trollini) (26.3.2024 11:59) | reagovat |
| tuw: Nevím jak ostatní, ale já papouškuju ty samý otázky jen proto, že jsi na ně nebyl schopný odpovědět. Standardní asertivní postup. Dohledávat nic nebudu. Ty něco prohlašuješ a pokud to chceš obhájit, musíš to podpořit argumenty. A stále jsi nepopsal, jak chceš s dnešníma technologiema řešit výpadky energie přes zimu, kdy třeba tři dny nefouká a dostatečně nesvítí slunce. AFAICT to Němci plánujou řešit plynovejma zálohama a nákupem ze zahraničí, což je ekonomickej i ekologickej průser. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blmblmblm+jiz+byl+2.74234161x+nevakcinovan+Roumenem) (26.3.2024 9:35) | reagovat |
| tuw je kokot, ktery se fixoval na jednu zemi (Nemecko), kde extremisticti politici prosadili technicky stupidni kroky (odstaveni jadra, zprzneni krajiny napric celou zemi, zavislost na dovozu elektriny) a na tom zaklade si zformoval svuj dementni nazor. V jinych zemich tvori jadro v mixu podil i pres 70 %, nove reaktory se stavi i planuji a jejich globalni pocet roste, takze kecy o tom, jak je JE v prdeli a prohralo s meme FV jsou jen prazdne kecy jednoho dementa. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 9:04) | reagovat |
| A počítá studie o ceně té energie též s cenou pozemků? Ono hodit soláry nějak za města do pouště nebo prérie je jedna věc, zabrat pole apod. je věc druhá. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (apayat) (26.3.2024 8:54) | reagovat |
| Nuclear energy is substantially more expensive than solar energy. The Levelized Cost of Energy (LCOE) to produce 1 megawatt-hour (MWh) of power from a solar farm is US$ 40, according to a 2020 report. The LCOE of nuclear power facilities, in contrast, is US$ 155 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Markéta Adamová Pekarová) RP (26.3.2024 8:10) | reagovat |
| Stě čůraci. Hadáte se o pičovinach. Bude jádro, později fúze a k tomu solary s baterkou. Kdo na to nemá bude sponzorovat tu technologií, která je pro něj výhodnější. Kdo na to máš pořídí si fve panely. Daleko víc mě sere, že nějakej Centropol chce pokutovat ty se fve panely na střeše za to že si to pořídili. To mě přijde zas zlodejina. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Kalda) RP (26.3.2024 8:09) | reagovat |
| tuw: Lipno se postavilo kvuli zaplavam na Vltave a psali o tom uz 1892 [odkaz] coz je jeste pred objevem stepeni atomu, pises tady jen svoje mylne dojmy a vydavas je za relevantni data, pac jsem od tebe nevidel snad ani jeden link | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Kalda) RP (26.3.2024 8:05) | reagovat |
| tuw: tady mas tenhle mesic distribuce v CR [odkaz] a tady v Nemecku [odkaz] a muzes videt ze zatimco my mame JE tak vetsinou vyvazime kdezto nemci bez JE elektriku vetsinou dovazeji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (HyperMAX) RP (26.3.2024 6:42) | reagovat |
| Solární elektrárnu si může postavit každý jouda, co má plnou prdel peněz, Ale jádro, tam krom ceny jsou ještě mnohem větší překážky, než jen peníze. Takže nakonec v elektromobilech při nedostatku slunce a větru vzdáleně hoří australské uhlí a ruský plyn. Jen to není vidět z okna tak je to v pohodě. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 1:32) | reagovat |
| (anonykrysa) Prosimtě jaký chceš pořád argumenty ty demente? Všechno je hotové, vyřešené, připravené a v součanosti se to akorát realizuje, tak o čem se chceš pořád bavit? 15 let v kuse se na tom maká, zrušilo se jádro, omezilo se uhlí na polovinu, OZE vyskočili z 19 % na 60 % a jedou se bomby dál podle toho, jak to bylo vymyšleno... a ty ses teď probral po 15 letech ze zimního spánku a dožaduješ se nějakýho argumentu... Mě přijde, že vy vymetenci čmoudící a jadernou lobby jste uplně mimo realitu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 1:28) | reagovat |
| Jo a eFuels jsou uzasny, ekonomicky vyhodny. Teda pokud sezenes bohateho investora, co neumi pocitat, pro produkci je to uz ponekud zatim slabsi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 1:23) | reagovat |
A poslouchat to nemusis, bez si brecet ke Gretenum, ti na takove placani do vody obvykle slysi  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 1:22) | reagovat |
| Jedinej, kdo tu neuvedl jedinej argument, jsi ty. Jinak jestli chces argumentovat, ze staci baterka z mobilu, tak treba tu [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 1:12) | reagovat |
| [odkaz] ouha [odkaz] a no fuj [odkaz] ale copak? [odkaz] no neeee? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 1:10) | reagovat |
| (anonykrysa) teď jsem ti odpověděl - eFuel, ale asi nevíš co to je ty demente, tak tu breč dál a dělej ze sebe pitomce. Kde si vyčaroval zase nějaký imbecilní číslo 1 PWh... to je další z kravin ala "chci s FV bez jakékoliv akumulace nabíjet EV v prosinci ve 2 ráno"? naprosto nesmysluplnej požadavek odtrženej od reality... mnohokrát si tu ukázal, že vůbec nevíš co pindáš, tak sklapni... Ty tvoje nářky se tu nedaj poslouchat. Nevíš nic o tématu a jen si vymejšlíš neexistující problémy a dožaduješ se odpovědí | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 0:56) | reagovat |
| tuw jdi doprdele, kdyz neumis odpovedet na prostou otazku ohledne akumulace 1PWh, tak zalez a prestan s ad hominem argumenty. A nemeckejch blabolu jsem cetl bohuzel spoustu, zvlaste co se tyce (spolehani se na) vodikovou energetiku tomu muze verit maximalne absolvent genderovych studii. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 0:36) | reagovat |
| (anonykrysa) tady je vidět, že si vůbec nečetl plán Německa. Vůbec nemáš point o tom, co meleš. Nesleduješ energetiku, jen papouškuješ nesmysly z jaderný a čmoudící lobby. Německo nadále počítá s vodíkovou ekonomikou a obecně s eFuel. Jak říkám, je to vyřešené, je ti to nikdo v čmoudící a jaderný lobby neřekl, tak to nevíš a meleš píčoviny dál a dál... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 0:32) | reagovat |
| "jen 300 rocnich produkci Tesly". Tak nevim, odkaz by nebyl? [odkaz] 800,000/week =80MWh/tyden * 50 = 4GWh/rok to nejak moc nesedi... [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (:.) (26.3.2024 0:22) | reagovat |
| anonkrysa: No v bateriích přece. Šmarja páno, to jsou otázky. Jenom Tesla vyrobí 3 TWh ročně. Stačí 300 takových ročních produkcí Tesly a máme to. Při exponenciálním vývoji tam jsme za 50 let se šťouráním v nose. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 0:22) | reagovat |
@tuw no ona je to celkove nizsi a nizsi vyroba  Nejen z uhli. A rostouci import, i pres prebytky ze solaru/vetrniku. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (:.) (26.3.2024 0:21) | reagovat |
| Však ano, nemyslím tvoji minelu, ale jejich, jasně píšu čas příspěvku a že tys to lehce vyvrátil Ach jo, techniku umíš, ekonomiku taky trochu, ale čeština a pochopení psanýho textu... těžkej problém. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 0:20) | reagovat |
| Dvojtecka: Jak skladovat 1PWh energie? Ze je vodik pitomost, souhlas. Kam s ni? Moznosti precerpavacek jsou prakticky vycerpane. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 0:19) | reagovat |
| (:.) jaká minela? Co to meleš? V roce 2010 (před fukušimou než začali transformovat), tak měli výrobu černé 99 TWh / hnědé 130 TWh ... v roce 2019 jak žádáš, tak tam je černé 49 / hnědé 102 v roce 2023 maj černé 34 / hnědé 77... Tak nechápu, o jakém navyšování mluvíš... Vždyť je to pořád nižší a nižší výroba... tak jako WTF? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 0:19) | reagovat |
| kralovec nepomuze, muselo by to byt pobrezi u otevrenyho atlantiku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (26.3.2024 0:18) | reagovat |
| @tuw treba ta jedna PWh problemu. Nehodi se do kramu, co? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (:.) (26.3.2024 0:18) | reagovat |
| nejne...: Proto musíme uspořádat referendum v Královci. Ř! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (reep) RP (26.3.2024 0:18) | reagovat |
Ty soláry jdou dát na skoro každou střechu a na parkoviště jako střechu.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 0:15) | reagovat |
|
jo tuwe, akorat kde postavis v cz pobrezni vetrny farmy |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (26.3.2024 0:12) | reagovat |
| (Trollini) Jaký nepříjemný pravdy? Pořád papouškujete 1000x vyřešený problémy, jak zaseklý desky. Neni žádnej důvod odpovídat pořád dokola. Pokud něčemu nerozumíš, tak se jednoduše podívej, jak se plánujou Němci dostat na 100 % zelenou energii do konce roku 2035. Maj kompletní technickej plán zpracovanej a jedou podle něj. V roce 2010 - 19 % zelené, v roce 2023 - 60 % zelené... v roce 2030 - plánují 80 % a 2035 dokončí zbytek na 100 %. Inženýři už to vyřešili. Ten to jen realizují. Tak jaký pravdy myslíš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (:.) (26.3.2024 0:05) | reagovat |
| Jo, je fajn tu mít odborníka, ale běda, když má jiný názor než já. Ale to s tím navýšením spotřeby uhlí (23:09) je dobrá minela, blbost, která se dá lehce dohledat a vyvrátit, což odborník udělal. Jinak je to všechno v rovině "LOL, siť tolika benzinek? Nereálný, auto se nikdy neujme. Počítače? Nereálný, je tu trh max. pro pět počítačů." Atd. atd. Váš přehled o vývoji technologií je 0. Btw, ten vodík, to je dobrej fór, to si někam zapíšu. Existují jednodušší způsoby jak skladovat elektřinu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Trollini) (25.3.2024 23:47) | reagovat |
| tuw: Vyštudovaný můžeš mít co chceš, ale argumentovat neumíš. Tvrdíš, že fotovoltaika vyhrála, ale na nepříjemné pravdy reaguješ jen urážkama. Pokud to chceš tvrdit, visí na tobě důkazní břemeno. Pouč nás nehodné a vysvětli prosím, jak chceš s dnešníma technologiema řešit výpadky energie přes zimu, kdy třeba tři dny nefouká a dostatečně nesvítí slunce? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 23:27) | reagovat |
| T_xy aneb jak to udelat, abychom mohli vykazat zeleny uspech [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Skvělej Johnny) (25.3.2024 23:19) | reagovat |
| .. takže jsem vzal zase kostky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 23:19) | reagovat |
| tuw: Porad od tebe cekam na napad, jak tu 1PWh akumulovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (T_xy) (25.3.2024 23:17) | reagovat |
| Můžeš tu spotřebu uhlí popsat podrobněji, od roku 2019 do dneška? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 23:17) | reagovat |
| @miko ad Pioneer a SNAP-19: " is produced by converting the radioactive heat of decay of the isotope Pu-238 in a static thermopile consisting of 90 PbTe 2n-3p couples per generator. " takze jeste hur nez jsem myslel, mas tam proste zdroj tepla a termoclanek... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 23:14) | reagovat |
| (T_xy) taky neni pravda, další lživej narativ. (fukušima byla v roce 2011) Němci v roce 2010 - 230 TWh z uhlí. Němci v roce 2023 - 115 TWh ... Němci nejenže odstavili jaderky, ale naopak ještě výrobu z uhlí snížili na polovinu. Nechápu, že máte furt potřebu lhát v takhle snadno ověřitelných datech. Jaderná energetika se stala oborem fanatických lhářů, co se zasekli mentálně v roce 2010 a od té doby papouškují furt stejné nesmysly. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 23:12) | reagovat |
| tuw jen tu meles nesmysly. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 23:11) | reagovat |
| miko mas i nemas pravdu. Se zasobama thoria mas tisice let na to vyvinout fuzi/Dysonovu sferu i pri nizke ucinnosti. Mimochodem, ses si jist, ze zdroje v Pioneru jsou ucinnejsi a hlavne skalovatelna? (Ciste mezi nama, neni problem par wattu fuze dnes, ktera doda vic energie nez spotrebuje. Problem je, ze to nejde skalovat, takzena vic nez na zdroj neutronu to neni) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 23:10) | reagovat |
| (blb) ne argumenty tu nepadají žádné, jen tu vřískáte jak klasický ubrečenci... Vygumovali vám hlavu a papouškujete furt stejný narativy z roku 2010 bez toho, aniž byste se podívali na dnešní skutečnost. Já šel studovat jádro v době, kdy dávalo smysl smysl. Ale kolem roku 2014 už bylo na kolenou a Babiš se Sobotkou zrušil tendr na dostavbu Temelína, jako nerentabilní projekt. Dneska je situace ještě mnohem horší než byla v roce 2014. Jádro je absolutní ekonomický nesmysl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (T_xy) (25.3.2024 23:09) | reagovat |
| Němci to zvládají i bez jaderek, ale navýšili spotřebu uhlí a i tak jim průmysl začal prchat pryč. Dukovany se zaplatily několikrát, to že je něco drahé není samo o sobě problém. Problém je, že energetika je aktuálně řízena ideologicky a ne racionálně. Důsledkem je zbytečná devastace životního prostředí a plundrování surovinových zdrojů, které jsou bohužel omezené. | ||
|
|
||