Strana 2/3. předchozí 1 2 3 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blmblmblm+jiz+byl+2.74234161x+nevakcinovan+Roumenem) (25.3.2024 23:08) | reagovat |
| Samozrejme, ze prebytecnou energii lze vyuzivat i lepe, nez ji "palit" v odporovem dratu. Na to konto uz vice jak sto let existuji precerpavaci elektrarny. Stavet infrastrukturu na vyrobu vodiku a kysliku elektrolyzou, aby byla vyuzita jen par dnu v lete, kdyz je pres poledne nadbytek elektriny zadarmo, nedava ekonomicky smysl. To by ta levna prebytecna energie musela byt stabilne, a obcasne zdroje jsou vse jen ne stabilni. Dokud nezlepsime hustotu ulozeni v bateriich aspon o dva rady tak to nema smysl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 23:08) | reagovat |
| miko prosim, najdi si, proc je ta elektrolyza blbost, a odkud (a proc) se bere vodik do "cistych aut", tech ekonomickych a technologickych duvodu je tam mraky. To uz spis dava smysl produkce uhlovodiku, asi resenim (dnes ve forme scifi) by byla bakterie produkujici delsi uhlovodiky apod. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 23:06) | reagovat |
| ale to bude vzdy jenom doplnkova energie. JE je nekde uplne jinde. druha vec je, ze je to silene primitivni technologie. proc? protoze se vyvyne teplo, ta musi ohrat vodu na paru, para toci turbinou ... uplne stejne, jako v uhelne. a tim padem ta ucinnost je hooodne nizko. spis zkusit najit technoogii, jak prevest radioaktivitu primo na elektrinu. technologie uz je (vzdyt ho pouzivaly uz sondy viking na marsu), staci zdokonalit. ... jenomze zase hystericka politika: Atom? NEEEEE! FUUUJ! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 23:03) | reagovat |
| To give you a sense of the problem: At present we have 34 Giga Watt hours of energy storage capacity worldwide, not including pumped hydro. If you include pumped hydro, it’s 2 point 2 Tera Watt hours. We need to reach at least 1 Peta Watt hours, that’s about 500 times as much as the total we currently have. It’s an immense challenge. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 23:01) | reagovat |
| FVE se da vyuzit nekolika zpusoby: kuprikladu na rozklad vody na vodik a kyslik. vodik se da vyuzit jako palivo. anebo se daji pouzit jako palivovy clanek (podobne jako u programu Apollo). moznosti je vicero. ale ukladani do "clusteru tuzkovych baterii" je opravdu docela chymera (ale bohuzel na to slysi ruzne hystericke "eko" spolky), v tomto ohledu s blmem musim souhasit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 22:58) | reagovat |
| Dvojtecka: Otazka, odpovez globalne i pro CR: Kolik ulozist (TWh) se buduje, a kolik by jich bylo potreba? Staci v radech. Pak argumentuj dal | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 22:53) | reagovat |
| Mimochodem, pokreje ta uzasna baterka byt jen 14 dni v zime pod mrakem? Jo aha. Takze je to jedina vec, prodavat elektriku v prebytku za nadstrelene ceny, jak to zacne delat vic lidi, tak jste v prdeli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 22:51) | reagovat |
| dvojtecka "se resi" takze mame hovno. "Tady mate uzasne auto, jeste nevime, jak to bude brzdit, ale to se resi a navic muzete zatim brzdit na kolobezce botou". Rikal jsem jasne skalovatelna storage, ne ze si hornich 10000 muze poridit do sklepa baterku. Podobnej pruser se zelenejma mozkama tu uz jeden vzniknul kolem bioslozky, odesrala a nadale to odesira biodiverzita neskutecnym zpusobem, jen proto, ze par zelenyc mozku nechapalo, ze kdyz si muze jezedak lejt volej do traktoru, tak to upscalovat nejde | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 22:46) | reagovat |
| tuw kolikrat ti vymachali mozek v sojove omacce? Takze znova. Pokud naprosto hloupou politikou na urovni kultismu ucinim investici do jadra vysoce rizikovou, tak je zcela jiste, ze vyjde jako nevyhodna. Ale argument je to fakt jako z prdele vegana. PORAD CEKAM NA NAVRH AKUMULACE FV ENERGIE, do te doby nedavas zadnou "lepsi alternativu". Nebo ono mozna predelat ty uzasne FV panely na slunecni neutrina, tak by davaly energii i v noci... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blm v prestrojeni 3) (25.3.2024 22:39) | reagovat |
| tuw: Argumentu tu padlo dost. Jestli ty jsi je nepochopil, to je vec jina. vypatlana tecka: clustery tuzkovych baterkek jsou meme a ne technologie, ktera by byla schopna ulozit spotrebu mest a prumyslovych provozu, az zase v zime prestane na dva tydny foukat, FV vyrobi leda tak kulovy, jaderky budou odstaveny a plyn bude zakazanej eurosajuzem v ramci sebemrskacstvi narizenem zelenymi sektari. Ty vubec nechapes rozsah potreby skladovat energii a utika ti to o nekolik radu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (:.) (25.3.2024 22:33) | reagovat |
| Jste jak navedení. Skladování energie se řeší, baterky se budují, žádná fyzika to neblokuje, jen technologie a její uvedení do výrobní praxe. Dokonce i domů si můžeš baterii k solárům pořídit. Jaderná elektrárna má drahý provoz, když započteme výstavbu, byrokracii, bezpečnost (která prodražuje i výstavbu) a návazné provozy okolo. Soláry mají nízkou byrokracii a neřešíš u nich bezpečnost (ale díky decentralizaci ti s ní nemůže rusák hrozit), takže to srovnání cen od tuw chápu. Ve výsledku jsme někde šul nul. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 22:27) | reagovat |
| karel, merdebil a blb... elita roumena řádí... argument nebo zdroj by byl? Nebo budete furt brečet? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blm v prestrojeni 3) (25.3.2024 22:20) | reagovat |
| A ta jeho hrabeci rada na zaver je fakt vyzivna. Prepalte instalovany vykon petkrat (kdo to bude platit? Na jakych pozemcich, zase na zemedelske pude?), aby vam to v zime skoro fungovalo (stejne to nepokryje stabilne 100 %), a v lete muzete nadbytecny vykon palit v odpornicich. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blm v prestrojeni 3) (25.3.2024 22:18) | reagovat |
| tuw je nevzdelanej levicackej kokot, ktereho proste fyzikalni zakony nezajmaji. Co on si demokraticky odhlasuje je pro nej vic, protoze demokracie a Havel pyco. Nejdrazsi elektrina je ta, kterou potrebuju, ale nemam ji kde vzit. Takze v jeho svete se v noci v nemocnicich a na letistich zhasne, vlaky se setmenim zastavi a rozjedou se znovu rano, datacentra a prumyslove provozy at klidne taky na noc vypnou. To je svet podle piratskych kurev jako je tuw. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Merlin) RP (25.3.2024 22:16) | reagovat |
| @tuw: Moc rád bych viděl tu FVE u mladoboleslavské Škodovky. A jejich baterkárna, to by musel být úchvatný pohled. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Karel (neprihlaseny)) (25.3.2024 22:13) | reagovat |
| tuw je a) blbej, b) navedenej, c) blbej a jeste navedenej? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 22:10) | reagovat |
| (anonykrysa) tisíckrát vyřešené... neptej se furt dokola... kdybys vyndal hlavu z prdele, tak bys na to přišel sám. Podle metriky "Levelized Cost of Electricity" je jádro to zaručeně nejdražší, co dneska můžeš mít. Kecy o tom, že je to levná energie s drahýma pořizovacíma nákladama je největší lež jaderný lobby, jaká může bejt. Je to drahý a nikdy se to nevrátí. Černá díra na peníze a totální tunel. A ikdyby si 5x přepálil instalovanej výkon, abys mohl jet z FV i v zimě, tak je to furt levnější než JE. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 22:02) | reagovat |
| A to, co tu mluvis o "nemci pochopili" a "ekonomickej nesmysl" je to, ze ty naprosto nechapes ekonomiku. Tu samou ekonomiku, kterou co se tyce dlouhodobych investic totalne rozkurvili zeleni zmrdi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 21:59) | reagovat |
| A pohybujme se v rozumne relaci, naproste minimum je zajistit akumulaci spotreby na 2 tydny, cilovy stav, aby davaly jadru na prdel, je cela topna sezona. Jsem jedno ucho. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (foroporus) (25.3.2024 21:58) | reagovat |
| Solarni elektrarny vysavaji Slunce! Jak dlouho to muze vydrzet, je jich uz tolik. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (anonykrysa) RP (25.3.2024 21:58) | reagovat |
| tuw muzes tu prosim pekne naznacit, jak tu uzasnou FV racis akumulovat, tak aby se to racilo skalovat globalne? A co presne ten uzasnej swason law rika o dodanem vykonu, kdyz slunce nesviti? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Občan Y) RP (25.3.2024 21:56) | reagovat |
| Presne, solar patri na strechu ne na pole. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 21:45) | reagovat |
| (Trollini) neuč mě tady o tom, kolik má bloků ETE a EDU... říkal jsem tu tisíckrát, že mám stavbu JE vystudovanou. Na EDU mám prolezlej celej provoz od reaktorovýho sálu po kobky pod reaktorem. A ETE mám taky prolezlý křížem krážem. Tak mě tu prosimtě neškol z toho, kolik má která elektrárna bloků... Narozdíl o tebe mám k JE co říct, a proto ti říkám, že JE dostaly na prdel především od FV, která pořád jede podle Swansons law a nezastavuje se. OZE prostě vyhrály, je to lepší a levnější technologie. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Trollini) (25.3.2024 21:18) | reagovat |
| tuw: Ano, výroba a spotřeba musí být v rovnováze, ale ve dvě ráno nepotřebujeme "vyrábět elektřinu ze soláru". My potřebujeme "vyrábět elektřinu". Existují průmyslové provozy, které se prostě nedají na noc zastavit. 20% v zimě že je dost? Budiž. Pak ale vynásob plochy potřebné pro panely pěti. Nebo alespoň při srovnávání s JE připočti plynové zálohy. "10 jaderek vedle sebe" - myslíš asi "bloky". Třeba Temelín má 2 a Dukovany 4. OZE jsou fajn, ale v ČR vyrobí příliš málo a příliš nepravidelně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Skvělej Johnny) (25.3.2024 21:18) | reagovat |
| Protože to mají takhle blbě vedle sebe! Kdyby měli pod čepicí, naskládali by to na sebe, do vejšky, a na stejnej plac by narvali těch solárů mnohem víc§! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 21:16) | reagovat |
| ale nic si z toho nedelej, kdyz tomu nerozumis. zajdi si treba za ruzenou, je to hodna holka, ona ti s tim pomuze: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 21:12) | reagovat |
ale vis co? kdyz ti to dela dobre, klidne si to i nadale prepocitavej na hektary. evidentne teto jednotce rozumis moc dobre  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 21:10) | reagovat |
| tuw - v de prevladla prave hysterie amaterskych ekologu a politici podlehli, protoze by jinak nemohli byt zvoleni. to je prave problem demokracie - o takovychto vecech nesmi rozhodovat politik na zaklade plebiscitu, ale to musi delaj tym erudovanych odborniku, navic nepodplatitelnych. ty se vyjadrujes k atomovkam z 60.-70. dnes je technologie nekde uplne jinde. ... ale je to zbytecny, je to marny neco vykladat zaslepencum bez technickeho vzdelani. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Dezοlát) (25.3.2024 20:58) | reagovat |
Typické žvásty nesnášenlivého člověka, který tlačí svoje nesmysly ostatním a není se schopen vyrovnat s relevantními technickými námitkami jinak než stupidním lhaním o tom, že jiným lidem "vadí všechno a všichni".  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 20:56) | reagovat |
| (miko) ne, ČR nemusí mít žádné JE, stejně jako je nemusí mít Němci. Jenže to by se Češi museli trochu zamyslet. Od jádra ustupuje i tradičně jaderná Francie. Všichni ví, že JE je drahej nesmysl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 20:54) | reagovat |
| (:.) mluvíš k lidem, kterým vadí všechno a všichni... jejich modlou je plastový brčko a 2.0 TDI s rv jejich narození. Daleká budoucnost 50, 100, 200, 500 let mluví ve prospěch obnovitelných zdrojů. Těžko tu na uhlí a plynu pojedeme stovky let. JE je v dnešním podání ekonomickej i technickej nesmysl. Němci to pochopili brzo, Češi budou zase poslední ze všech... pořád vymletí propagandou z devadesátek, kdy si musela vláda obhájit nekonečně rostoucí náklady na dostavbu Temelína. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 20:49) | reagovat |
| takze jedinym moznym zakladem spolehlive energetiky je pro nas JE. at se nam to libi, nebo ne. s tim, ze samozrejme jsou pouzity i jine - vodne, plynove a castecne FVE (pokud funguji, na doziti, protoze jejich zivotnost je smesne mala). vetrne se nevyplati - vysoka cena udrzby vuci produkci energie. .. nj, to je logika. ale uz slysim, jak se okamzite spusti hystericky jekot debilu, co energetice rozumi tolik, jak tuw umi cist. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 20:45) | reagovat |
| a vodne? nuz mame tolik velkych a mophutnych rek? no, nemame. tech par prehrat a vltavska kaskada - hezky, ale ... vim o planech na zbudovani dalsich prehrad v ruznych udolich. ale na ukor volne a krasne prirody. toho smesneho zbytku, co jeste mame. ... jedina cesta je kombinovat zdroje. a nepodlehat kdejakym hysteriim. ale to je utopie, lidi radi hysterci a toho se chytaji kdejake skupiny politiku, vychcalku, darmozracu ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 20:42) | reagovat |
| ciste FVE? kravina - v noci, nebo kdyz je zamraceno nebudeme topit a svitit? navic na nasem uzemi ta efektivita uz neni takova, jak o nejakych 10 - 20 ° jizneji. a jelikoz (zatim) nejsme schopni akumulovat energii - pitomost. o uhelnych a plynovych (i kdyz ty druhe jsou o nece mene nebezpecne pro prostredi, ale jsme zavisli na dodavkach ze zahranici), skoda mluvit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 20:39) | reagovat |
| tuw, ty naprostonegramotny potomek pravekych balvanu, umis cist, nebo ne? psal jsem nekde neco, ze mi FV vadi? pisu neustale o tom, ze je pitomost se upnout na jeden jediny zdroj energie! ciste vcetrna? navic v nasich koncinach, kde fouka sporadicky, kde nemame obrovske hole ploch, kde to skodi zivotnimu prostredi (zabijeni dravcu, permanenti hluk (infra), co plasi zver ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (:.) (25.3.2024 20:36) | reagovat |
| No kdybychom se drželi pouze omezení známých technologií, nemáme v dnešní době nic. Vždycky to táhli vizionáři, kteří kladli nové výzvy. Např. benzín kdysi prodávaný v drogériích... a bylo nemyslitelné, že by existovala síť benzinových pump. A hle, přesto ji máme. S akumulátory a jejich kapacitou je to podobné. Bateriová úložiště se staví. Bude jich potřeba hodně, je to obří projekt, ale staví se a ty problémy se vyřeší. Považuju se za technika, jen prostě nemám tak krátkozraký pohled jako jiní. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 20:34) | reagovat |
| (miko) ježiš ty seš debil... mít FV na střeše ti vadí proč? Každá fabrika může mít na hale FV... A třeba zmíněný Lipno, čímž zaplavili 2000 ha CHKO Šumava a vykáceli asi 500 ha lesa v CHKO jen pro to, že se měla stavět JE ti vůbec nevadí... Už si našel tu JE co má 9,6 GW na 60 ha? Nebo pořád nic? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Dezοlát) (25.3.2024 20:32) | reagovat |
| Bateriová úložiště s chemickými akumulátory o dostatečné kapacitě taky hned tak nebudou. Atd. atd. Všechno to jsou notoricky známé technické problémy. Jenže kam s technickými problémy na humanitní vzdělance. Ti poroučejí větru dešti stejně jako bolševici... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (:.) (25.3.2024 20:31) | reagovat |
| Jestli za něco zaslouží němci nakopat, tak za to, že místo plynovek zavřeli jaderky. Měli to udělat přesně naopak. Jenže to měli ještě rusáci dlouhé prsty v německé energetické politice. Ovšem za soláry a větrníky je chválím... sice budeme ještě pár let čekat na ukládání energie, aby se ten zdroj trochu sbalizoval, ale facka rusákům je to slušná - je potřeba podstatně méně jejich plynu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 20:31) | reagovat |
| btw: asi mi uslo, proc, se resi GWh/ha ... a kdyz jsme uz u toho, ze 1000ha FVE je 0 ha prirody, pritom ze 1000ha JE bude te prirody tak 500-600 ha (a to jeste hodne podstreluji). a prirodou nemyslim pole s repkou, kde poradaji sexualni orgie vcele. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Dezοlát) (25.3.2024 20:30) | reagovat |
| Panýlky se samozřejmě můžou dát na střechy. Jenže mít současně panýlky i jaderky nedává smysl. Protože potřebujeme dostatek elektrické energie pořád. Ne jen když zrovna svítí slunce. A jaderky se na vykrývání výpadku dodávek energie z panýlků nedají použít. Na to jsou potřeba elektrárny s možností rychlého náběhu. Třeba plynové. Jenže ty jsou taky fuj. Na přečerpávací elektrárny nemáme dostatek vhodných lokalit a jejich dopad na ráz krajiny atd. je taky řekněme kontroverzní. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Matej) (25.3.2024 20:14) | reagovat |
| A čo keby sme tie solárne panely dali na všetky budovy v meste? Tie strechy aj tak už zaberajú plochu a budeme mať GW aj z JE aj so soláru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 20:13) | reagovat |
|
(miko) já si jen užívám, jak si největší pitomci z roumena snaží obhájit svoje lži. Vylhanej obrázek. Všichni vidí, že se tam lže, ale budou se do krve bít, že je to tak v pořádku. už si našel elektrárnu 9,6 GW na 60 ha? aha, nenašel... ... tak nic... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blm v prestrojeni 3) (25.3.2024 20:11) | reagovat |
|
No jo, to se vi, ze prehrady slouzi vyhradne atomovym elektrarnam. Treba takove Lipno, tam je promrhanyho potencialu. Kdyby tam aspon pustili lidi zaplavat, oh wait... tuw je totalne vypatlany kokot |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 20:11) | reagovat |
| (Jen další Jedinec) vždyť ti tyhle čísla z obrázku nevychází ani na záporoží, co nemá chladící věže... Ukaž mi nějakou elektrárnu, kde ti to vyjde... jsou to vylhaná čísla jaderných kecalů, co jen lžou a nejsou schopní si obhájit svoje tvrzení faktama. Jen musí lhát... Nesedí jim čísla, skutečný náklady, nesedí jim nic... Je to politickej obor a politická tlačenka, protože se tam dokáže dobře krást ve velkém, proto se politikům JE líbí... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 20:07) | reagovat |
| (jehovista) a samozřejmě si zapomněl do Temelínu připočítat ochranné pásmo a přehrady, které nutně potřebuje k provozu... Jen tvoje matematika, neověřuju tvý čísla, ale vycházim z nich. Ralsko 40 GWh 30 ha = 16 TWh 12000 ha ... Ochranné pásmo Temelína I. zóna 5 km radius + Lipno = 10000 ha ... tedy neni tam prakticky žádný rozdíl a to nepočítáš těžbu, úložiště, výrobu... prostě nepočítáš vůbec nic... znovu říkám, čísla užité plochy nijak dobře pro JE nevycházejí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (miko) RP (25.3.2024 20:02) | reagovat |
|
je to zbytecny, tuw je hluboce verici clen antiatom cirkve |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Prawda. . . ) (25.3.2024 20:00) | reagovat |
| @Jehovista: Je ti jasné, že ne všude lze jak s FVE, tak s JE dosáhnout stejné výrobní kapacity, že? Ať už jde o počet slunných dnů u FVE, nebo o možnosti chlazení JE. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Jen další Jedinec) RP (25.3.2024 19:59) | reagovat |
| On Temelín je takový ukázkový výběr. Byl dělán dle sovětského vzoru, to jest docela velkoryse na spotřebovaný prostor. Tam by se vešlo ještě 6 dalších bloků západního provedení (co se týče prostoru a ne nebude jich tam tolik z důvodu chlazení). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (blm v prestrojeni 3) (25.3.2024 19:59) | reagovat |
|
tuw: Jake rychlonabijeni ty kokote? Staci pomale nabijeni, ale pocitej treba pulku sidliste. Protoze ti proste rikam, ze lidi jsou pres den s tema autama v praci nebo nekde jezdi, takze pres den z fotovoltaiky nenabijou. Jenze realitou se dementi jako jsi ty nijak nezdrzujou. Podle vas lidi nabijou auta levnym prebytkovym proudem pres den, protoze auta maj asi jen na okrasu, nechavaj je doma nabijet a pojedou MHD. Ses neskutecne vypatlanej kokot tvl. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (jehovista - ten pravy) RP (25.3.2024 19:50) | reagovat |
| Ten obrazek si snad tuw upatlal sam, aby mel s cim bojovat. Tak koukni na realne elektrarny u nas - Temelin vyrobi 16 TWh rocne na 150 ha. Nase nejvetsi FVE - Ralsko Ra1 - vyrobi 40 GWh na 30 ha. A ted pouzij trojclenku blbe... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 19:35) | reagovat |
|
(nejneobhospodařovávatelnějšími) že se mi nelíbí obrázek, kde musí jaderná lobby lhát jako když tiskne neni nic protijadernýho. To by mělo snad vadit všem. Říct, že 9,6 GW uděláš na 60 ha je nesmysl. Temelín má 100 ha bez staveb a jen 2 GW, Záporoží má 5,6 GW a 250 ha a to nemá chladící věže, ale chladí do přehrady (teď už řeky). Proč jaderná lobby lže, když je to tak úžasnej zdroj? Musí lhát, aby to dávalo smysl... jinak je to píčovina že neni větší... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (25.3.2024 19:32) | reagovat |
| a obec temelin je kilak od elektrarny. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (/kr) (25.3.2024 19:32) | reagovat |
| jadro je buducnost. solarne panely su slepa ulicka (kym sa nezlepsi technologia). howgh | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (tuw) (25.3.2024 19:30) | reagovat |
| (brok) A mě by zase zajímalo, kolik dnů byla za loňský rok ta trvalá sněhová pokrývka na celém území ČR, která byla natolik masivní, že se i na panelech v zimním sklonu udržela a blokovala slunce. Co si tak vzpomínám, tak takovej den nebyl ani jeden za celou dekádu. Přesto tady takový kecy zmiňuješ. A tvoje potřeba rychlonabíjet EV v prosinci ve dvě ráno FV bez baterie jen ukazuje jak si trapnej a neschopnej technický diskuze. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (25.3.2024 19:16) | reagovat |
| kundu: normálně se kolem temelina chodit muze, plot je par desitek metru od elektrarny. tuw tu strasi pasmama, nezerte mu to, protijadrovej fanatik | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Prawda. . . ) (25.3.2024 19:00) | reagovat |
Když nad tím uvažuji, tak pro výstavbu větrníků je cement (beton) velice důležitý, takže bude cement bez povšimnutí do doby, než se nasytí trh.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (brok) (25.3.2024 18:59) | reagovat |
| Prosim vas muze mi tady nejaky milovnik solaru rict kolik zna lidi, kteri maji solarku jako jediny zdroj energie? Zajimalo by me reseni v zime kdy na solary jeste napadne snih? Na jak dlouho mu vydrzi bateriova zaloha a kolikrat si z toho nabije auto, ohreje vodu zatopi v baraku? A kdyz mu staci sotva 5-10% vykon solarek v zime tak co s tou energii dela v lete (napoveda: jen prispiva globalnimu otepleni) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (Prawda. . . ) (25.3.2024 18:59) | reagovat |
| @Merlin: A to říkám pouze logické věci, založené na fyzikálních zákonitostech, na kterých jsme se ještě donedávna všichni shodli. Pak tady máme statistické údaje, kdy člověk je zodpovědný za kolik? 3% z celkového objemu skleníkových plynů? Z toho EU tvoří kolik? 6-7%? Výroba elektřiny a osobní přeprava (to největší zlo, dle zelených) z toho objemu tvoří kolik? Třeba cementáři mají asi silnou lobby, když si jich nikdo nevšímá, přičemž na CO2 je to největší zlo v našem mixu. Jak říkám, cílené ničení Evropy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'porovnani pro nechytre' (jehovista - ten pravy) RP (25.3.2024 18:25) | reagovat |
| Tvl prej ochranne pasmo... to jsou normalni lesy, louky a pole, kde se hospodari. Srovnavat to s plochou vytapetovanou solarky muze fakt jen inteligent. | ||
|
|
||