Odebírat | ||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 20:01) | reagovat | |
Takže ty jsi další "izak? Takže taky budeš v tom "komiksu"? | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (miko) RP (26.3.2024 19:58) | reagovat | |
presne tak. jelikoz si ani nepamatujes, ze si s sebou pises, mas halusky, ze si pises s nekym jinym. prave jsi to pekne dokazal | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 19:55) | reagovat | |
Takže ty anální halucinace nebo ty halucinace o mluvení sám se sebou nejsou tvoje halucinace ale moje halucinace? Zajímavá "logika"... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (miko) RP (26.3.2024 19:50) | reagovat | |
je hezke, kdyz o halucinacich mluvi ten, co neustale halucinuje o jinych, co ani netusi, jak se jmenuje, kdo je, kdo trpi schyzou tak, ze se bavi sam se sebou ... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 19:42) | reagovat | |
ujouš: Proč bych měl já řešit tvoje halucinace? | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 19:40) | reagovat | |
Že něco říkáš, že někdo něco říkal, ještě neznamená, že to opravdu říkal. Spíš sis to tak jako vždycky vymyslel.... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (ujo) RP (26.3.2024 19:39) | reagovat | |
Dezouš:hlavně si nezapomeň vytáhnou, ať už to je cokoli, tu věc z prdele.... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (ujo) RP (26.3.2024 19:37) | reagovat | |
že něco říkáš, ještě neznamená, že máš opravdu.... stejně, jak jsi říkal, že Rusko vojensky nenapadne Ukrajinu.... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (DQDLM) RP (26.3.2024 19:35) | reagovat | |
Tuhle miko a ujo se znají i mimo rouminga a jejich heterosexualita je nestabilní jak tritium | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 19:26) | reagovat | |
"že někdo dělá parodií na parodií" jsem nepsal ani jako....no, opět jsi nezklamal stejně jako to tvoje pologramotné alter ego.... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (miko) RP (26.3.2024 19:20) | reagovat | |
on je ironickou parodii sam na sebe, a povazuje se za satyra | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (ujo) RP (26.3.2024 19:14) | reagovat | |
jako že někdo dělá parodií na parodií....no, opět jsi nezklamal.... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 19:12) | reagovat | |
miko zase nechápe rozdíl mezi plagiátorstvím a parodováním - nj, jemu nejdou do hlavičky ani naše "sola". Natož "ty" cizí "sola". | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (miko) RP (26.3.2024 19:05) | reagovat | |
dezolat zase nechape rozdil mezi satirou a primitivnim plagiatorstvim - nj, cizi sola, ty mu nikdy nesla do hlavicky | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 19:01) | reagovat | |
Takže pokud se například v próze, básni, fejetonu či jakémkoli jiném textovém díle neobjeví nějaké autorem nově vytvořené "jedinečné" slovo, tak se nejedná o umělecké dílo? Zajímavá "logika". A ty se pasuješ do role toho, kdo tu rozhoduje o tom, co je a co není umění? A mimochodem není civění na fotbalová představení zábava vhodná leda tak pro tupé dezoláty s VŠŽ? | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 18:55) | reagovat | |
Tak něco vytvoř doopravdy. K tomu jsem ponoukal již na počátku komixu. Zatím bez odezvy. A sry, ne nejsi, není to satira, není umělecké a není to tvůrčí. Rozhodně ne jedinečné (třeba slovo libtard není tvůj jedinečný výtvor a i kdyby byl, je to jen slovo). Sry. Jdu koukat na fotbal. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 18:50) | reagovat | |
Sukalavyfukauta: No fajn. Takže já jsem anonymní autor a tvořím umělecká díla zvaná satira. Nazdar! | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 18:49) | reagovat | |
...Kmikal ,jestli je to jeho příspěvek, zde popisuje, jakým myšlenkovým a v zásadě i tvůrčím způsobem tady vytváří dílo. To že autorská díla mají námět §2 odst. 6 autorského zákona, je naprosto v pořádku. Však díla často vznikají náročným studiem námětů apod. Myslíš si, že Leonardo da Vinci nestudoval lidskou anatomii, než předtím tvořil sochy apod.? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Da_Vinci_Vitruve_Luc_Viatour.jpg/800px-Da_Vinci_Vitruve_Luc_Viatour.jpg | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 18:49) | reagovat | |
fake Kňůůů: Dobrá připomínka. Kouření čůráků a prcání hlav mrtvých zvířátek jsou asi poslední dvě typické zoufalé debility, které zatím nebyly přeneseny z "neuměleckých" diskusí do té "umělecké" vykradačky. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 18:46) | reagovat | |
Ad A)Jenže autorské dílo (a potažmo umělecká tvorby) je pochopitelně i tvorba anonymního autora, případně dílo pod pseudonymem (§5 až 7 autorského zákona). Takže to, že někdo tvoří anonymně/pod pseudonynem, neznamená, že by jeho dílo nebylo chráněno. Tj. je chráněna Listinou i taková umělecká tvorba. Takže stále jsme u Knikala v režimu autorského díla, ochrany takového díla a též ochrany takové tvorby. Zatíco tvoje anonymní útoky na autora ochranu nepožívají. Ad B) Já vidím naprostý opak, Kmikal ... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 18:45) | reagovat | |
Dnes jsem měl možnost vykouřit jen 5 ruských čůráků. Proto jsem tak nesvůj a kradu přezdívky.Jsem holt STBácká kurva tělem i duší. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 18:40) | reagovat | |
A zase seš vedle jako jedle. Autor "komiksu" vystupuje taky anonymně a sám přiznává, že to jeho "umělecké dílo" je prachsprostá vykradačka: https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=ppb_vznik.jpg | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 18:35) | reagovat | |
ale ty tu šikanuješ autora (který to má naštěstí na háku). Celá absurdita však spočívá v tom, že tu meleš něco ohledně tlaku na svobodu projevu (tvého) a ve skutečnosti jsi to ty, kdo tu svobodu (uměleckého) projevu potlačuje. Jak jsem již říkal, ale zopakuji to, ty tu žádné právo v diskuzi, které by bylo hodno ochrany nemáš, vystupuješ anonymně a dílo tu žádné nezveřejnuješ. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 18:33) | reagovat | |
Dílem z pohledu autorského zákona (tj. dílo, které je chráněno autorským zákonem) musí být jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora. Tj. znak a) jedinečnosti, a) tvůrčí činnosti. Může také jít o zpracování díla jiného. Ale stále se musí jednat o jedinečné zpravocání a musí za tím být nějaká tvůrčí činnost. Proto jsem si odvážně dovolil říct, že tady (a nechytej mě za slovo že to je přesně těch 90 procent) tyto podmínky nesplňuje. Narozdíl od Kmikala a jeho komixu. Ale to nic nemění na tom, že on tu tvoří | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (D9ielsl) (26.3.2024 18:31) | reagovat | |
Ja to muzu hodnotit, protoze jsem genius, ktery kabaty zasadne neprevleka | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (D9ielsl) (26.3.2024 18:27) | reagovat | |
Nacisticky prevlekac kabatu Dezolát dal hleda nove dno sve trapnosti a debility | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Brožík 2) (26.3.2024 18:26) | reagovat | |
cyklista) RP (26.3.2024 18:16) - Já tam nevidím o cenzuře ani slovo, ale možná jsem debil. Kde je to tam schované? | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 18:25) | reagovat | |
Sukalavyfukauta: Tys taky nic nevytvořil a přesto sám sebe prezentuješ jako někoho, kdo je oprávněn rozhodovat o tom, co je umění a co ne. Viz tvůj výron z 17:27 (cituji): 90 procent toho, co se na roumingu v obrázkách zveřejní ani nesplńuje znaky uměleckého díla." Když máš to právo ty, tak ho má každý diskutér. Tedy i já. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (cyklista) RP (26.3.2024 18:16) | reagovat | |
Brožíku, ty debile, koukáš na důkaz cenzury a meleš hovadiny. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 18:12) | reagovat | |
..omezuje právo autora na svobodou umělecou tvorbu kyberšikanou jsi jen ty. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 18:12) | reagovat | |
(Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:4: Ale to není pravda, co říkáš. To není věc názoru. Ty se tu umělecky neprezentuješ, sám jsi tu nikdy nic nevytvořil, dokonce jak jsi napsal, že "Já můžu svoje texty prohlásit třeba za politickou satiru." znamená, že jsi nikdy politickou satiru v komentáři nedělal, když jsi ji tak doposud nevnímal. Prostě tu útočíš na autora pod jeho uměleckým dílem, který tu zveřejnil. Meleš to něco o porušování svobody slova a útlaku progresivní levice, ale ten kdo tu omezu.. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Brožík 2) (26.3.2024 18:09) | reagovat | |
cyklistа) (26.3.2024 17:57) - Jo a jak, když jsou v opozici a nekontrolují žádný úřad, který by tu cenzuru mohl vykonávat. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (cyklistа) (26.3.2024 17:57) | reagovat | |
Milí ruští kolaboranti a milí čeští dementi, tady máte důkaz té vaší cenzury českého prostoru. Akorát že nejvíc cenzurují Pitomio a Zwratek-Lemplová, vaši oblíbenci. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:48) | reagovat | |
Neboli cíl toho komiksu je přesně to samé, co je cílem i všech vašich libtardovaných příspěvků. Tvými slovy "vy tu vedete drsnou šikanu vedoucí k omezení nebo zastavení tvorby útokem na autora". | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:48) | reagovat | |
A to tvoje "vy tu vedete drsnou šikanu vedoucí k omezení nebo zastavení tvorby útokem na autora" je přesně to samé, o co se tu pokoušíte i vy libtardi. A to včetně autora komiksu. Ten pokusu o můj "deplatforming" věnoval dokonce celý díl: https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=ppb85_-_bezdezolatni_brezen.jpg | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:47) | reagovat | |
Ta lživá obvinění v kvikalově komiksu jsou taky naprosto generická. Například to, že se všechno odehrává na "komunistickém dvoře", je naprosto generická libtardí lež, že všichni kritici neomarxismu jsou komunisti. Přitom nikdo z diskutérů, kteří jsou v tom komiksu křivě obviňování, nemá komunistické názory ani náhodou. Takže znovu opakuji: to, že generickou lež umístíš do infantilní malůvky z té generické lži neudělá nic jiného než tu původní generickou lež. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 17:42) | reagovat | |
.. tu vedete drsnou šikanu vedoucí k omezení nebo zastavení tvorby útokem na autora, naštěstí v anonymním prostoru, který zdravej jedinec s nahledem zcela v pohodě zvládne. To je ten rozdíl. On tu má své dílo, vy tu jen sprostě nadáváte. A pokud o vás navíc řekne, že jste tupá deprimovaná hovada nebo něco na ten způsob, tak kromě toho, že má pravdu, jste navíc ještě pochcánci a připosraný důchodci | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 17:39) | reagovat | |
(Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:31): "Politická satira" Tak hodnocení toho co je dílo a co není není jen subjektivní pohled na to co je a co není umění a rozhodně není uměleckým dílem cokoliv, nestačí že to za dílo prohlásí tvůrce. Musí splňovat objektivní znaky (dle autorského zákona). Tvoje příspěvky v diskuzi jsou tak generické, apod., že pochybuji, že by si to někdo třetí asocioval s uměleckým dílem, natož satirou. Autor Kníkal ale v komixu nikoho netlačí k ukončení jeho projevu, zatímco vy . | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:37) | reagovat | |
Zkrátka to, že někdo někoho z něčeho obviní formou obrázku, nevyviňuje autora z toho, že někoho z něčeho křivě obvinil. Například z pochcávání se, z toho že je "izak", z kouření čůráků, z šukání hlav mrtvých zvířátek, nebo třeba z homosexuality: https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=ZEMAN_JE_STAREJ_A_PLESNIVEJ_KOKOT.jpg | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:35) | reagovat | |
"kmikal" nebo "nejneobhospodařovávatelnějšími" je co přesně? Neanonymní autor? | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 17:33) | reagovat | |
... by se dalo útočit tyto osoby nemají. Ani právo na ten nick. BLM je zkrácenina hnutí, Merlin je kouzelník a dezolát je generické označení nějaké skupiny obyvatel se svéráným politickým a vůbec světonázorem. Vše anonymní. Takže závěrem, vy tu útočíte na autora a jeho svobodu projevu (v diskusi), zatímco on realizuje uměleckou tvorbu. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:31) | reagovat | |
Sukalavyfukauta: Tvoje osobní subjektivní hodnocení toho, co "nesplńuje znaky uměleckého díla" a co ano, nehraje naprosto žádnou roli. Já můžu svoje texty prohlásit třeba za politickou satiru. A u politické satiry je podstatný obsah a ne forma. Neboli to, zda jsou texty doplněny obrázky nebo ne, nehraje roli. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 17:31) | reagovat | |
.. proto je umělecké dílo, chráněno (autorským zákonem). A zpohledu svobody projevu, je pak Listinou chráněna i ta umělecká tvorba. Ale útoky na autora, často vulgární, osobní, a zcela zjevně nepravdivé (viz pedofilie.. ano, pamatuji si genezi toho načení) jsou útoky na autora, šikanózní přímo nebo nepřímo mající za cíl omezit nebo narušit jeho svobodu projevu. Zatímco jeho tvorba prostřednictvím toho komixu neútočí osobně na ničí (Merlin, BLM, Dezolát) práva, protože tady žádná práva , na které by se.. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Brožík 2) (26.3.2024 17:27) | reagovat | |
nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 16:43) - Ve skutečnosti ovšem vidíš lidi, kteří myslí trošku kritičtěji než ty, ktere žere na maximum ukrajinsko - mainstreamovou propagandu. Ukrajina není Evropa, ale exrepublika bývalého SSSR stejně jako Rusko. Nám je do jejich sporů striktně hovno. Nadáváš lidem do fašistů a dementů, když ti Tví milovaní Ukrajinci maj k nacismu blízko, spousta jich náckové jsou a ty jsi podporovatel nácků. Jsi na špatný straně a svádíš to na jiné. Jen nás taháte do války. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 17:27) | reagovat | |
to by bylo na dlouho. zkrácěně. dílo ve smyslu uměleckém, není totéž co kdovíjaký psaný text. 90 procent toho, co se na roumingu v obrázkách zveřejní ani nesplńuje znaky uměleckého díla. ale zrovna tenhle komix s tou naivní kresbou ano. však se podívej na jiné naivní komixy (Zmikud, Martyho frky, apod.), tam nikdo nepochybuje, že jde o dílo (autorské). Bez ohledu na to, že s tím obsahem nemusíš souhlasit, což dáváš najevo, jde o uměleckou tvorbu (obraz a text), však některé díly měly i verše. No a proto je | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:23) | reagovat | |
Je to poučné sledovat reakce kolaboušů s banderou. Zejména když poukazují na věcnost komentářů takovýmito bezobsažnými výrony v osobní rovině. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 17:17) | reagovat | |
je to poucne sledovat reakce kolabousu s putlerem. blm a merlin a crha nekdy reakce mivaji nekdy k veci. dezolat blaboli, dqdlm se po mnoha variantach nadavek zacyklil na "fotr ti dup na hlavu". | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:15) | reagovat | |
Text anonymního autora přenesený z anonymní diskuse do infantilního komiksu anonymního autora je pořád ten samý text anonymního autora. V čem má být ten údajný "zásadní rozdíl" skutečně nechápu. Zkus to nějak smysluplně vysvětlit. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 17:10) | reagovat | |
..komixem ohroženo. Za to autor komixu je od vás a jiných atakován v diskuzi, je mu nadáváno, vyhrožováno apod. Chápu, že si z toho nic nedělá, resp. že z toho čerpá inspiraci pro svou uměleckou tvorbu. Ale je zde zásadní rozdíl, který zjevně nechápeš. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 17:08) | reagovat | |
Tak umění může i kousat. A vždy si budeš muset vystát nějaká test proporcionality. Právo na svobodu umělecké tvorby, přiměřené kritiky, právo na ochranu osobnosti. Zcela zásadní zde ale je to, že ani BLM, ani Dezolát ani Merlin nemáte v této diskuzi žádné osobností právo. Vystupujete zde anonymně, není známo vaše jméno, příjmení, podobizna. Vaše nicky zde defacto nahrazují generické příznivce nějakého politického a jiného vyznání nebo přesvědčení. Ty tu nemáš žádné právo, které by mohlo být tím komixem.. | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 17:00) | reagovat | |
kníkale, opravdu je zbytečné stále dokola dokazovat, že názory vás prorežimních kolaborantů na kritiky režimu jsou přesně stejné jako názory kolaborantů s režimem minulým na tehdejší kritiky režimu... | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (kníkal) (26.3.2024 16:56) | reagovat | |
Pro mě si přijde Ústav pro studium babišismu-fialismu. Ale to už budou dnešní mláďátka slunečnice ozobané, to už mi bude všechno jedno | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (nejneobhospodařovávatelnějšími) RP (26.3.2024 16:43) | reagovat | |
dezolate to neni naky rezim versus podobny rezim. tehdy byvaly moskalsky protektorat - diktatura. dnes je to demokracie. moje politicka satira nema zadnou podporu ani tichy souhlas od nejake vlady. videl jsem proste bandu dementu, kteri fandi rusku v jeho utocich vuci Evrope, tak si z nich delam srandu. pouzivam moskalska temata, hyperboly atd. nikdo me za to neplati... jsou to fasouni jako ty, kterym to vadi, fasisti neumi s humorem pracovat, berou ho jako kritiku a ta se nesmi. knuc | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (ujo) RP (26.3.2024 16:41) | reagovat | |
zvláštní, že ti, kteří jsou soudně uznání, že lžou, neustále tvrdí, že lžou ti druzí.... stejně, jako se dezolé scéna snaží dezolátsky dokázat, že nejsou dezoláti...paradox | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 16:40) | reagovat | |
Takže kdybych osočování a nadávání přemístil z diskuse do infantilní malůvky, tak by to bylo v pořádku? Mimochodem všiml sis, že to kvikalovo osočování a nadávání se typicky objevuje nejprve v diskusích a teprve potom je překreslováno do těch jeho infantilních malůvek? A vážně tvorba nenávistných prorežimních malůvek spadá pod "svobodu umělecké tvorby"? Víš o tom, že například "Příběhy brouka Bramborouka" se zabývá Ústav pro studium totalitních režimů? | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 16:31) | reagovat | |
Článek 15 odst. 2 Listiny základních práv a svobod: svoboda umělecké tvorby VS osočování z pedofilie a nadávání do potratů v diskuzi. Vnímáš ten rozdíl? | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Kňůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 16:30) | reagovat | |
A když už zmiňuješ tu "šikanu prostřednictvím lidu a lidových milic", tak si tě dovolím upozornit, že tato šikana byla ve prospěch režimu a byla namířena vůči předchůdcům dnešních dezolátů. Propaganda minulého režimu nás nazývala "zkrachovalci" apod. Neboli ten kvikalův komiks je obdobou prorežimních komiksů soudruha Sekory. Zjednodušeně řečeno absolutně nechápeš "kdo s kým a proti komu hraje". | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Knůůů oni šikanují kvikala) (26.3.2024 16:25) | reagovat | |
Aha. Takže kvikal vytvoří "komiks", ve kterém se dětinským způsobem pokouší tvými slovy "šikanovat" konkrétní lidi. Například tím, že si o nich vymýšlí absurdní lži. Ale když mu to některý z těch "šikanovaných" lidi v diskusi oplatí, tak je taková "protišikana" najednou obrovský problém a navíc jakýmsi záhadným způsobem dokonce souvisí s "nedostatkem svobody slova". | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (Sukalavyfukauta) (26.3.2024 16:17) | reagovat | |
Všimě te si, jak tu zdejší dezolé scéna nadává na nedostatek svobody slova (výslovně Dezolát aka Brožík, ale i BLM apod. se o tom zmínili). Pak si tu někdo udělá komix pro zasmání (Kmikal), ale dezoláti (kteří zatím nemají tu moc tady něco zakazovat), se tu snaží (naštěstí bezúspěšně) kmikala za jeho činnost šikanovat: nepovedený potrat, pedofil, apod. Ona se ta svoboda slova omezovala nejen seshora, ale též prostřednictvím lidu a lidových milic, kteří ušikanovali, někdy až k smrti, adresáty takové šikany | ||
|
||
Obrázek 'bez cenzury' (aseww4) (26.3.2024 15:31) | reagovat | |
on ma v zivotopisu napsano, ze je kolaborantsky zmrd? Takovou uprimnost bych od slizouna jeho formatu necekal | ||
|