Odebírat | ||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 22:32) | reagovat | |
1337: Odpoved jsi dostal, takze klidne cekej dal. Pokud myslis, ze ne, tak bud nerozumis terminu parazit, ci vyvoji lidskeho plodu. Proc se ovsem potom poustis do tohoto tematu, to nechapu. Ja vim houby o hip hopu, tak o nem nediskutuji. BTW na odpoved cekam stale ja. Co odlisuje lidske embryo ci plod od definice parazita? Nebo jeste porad listujes slovnikem? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (80085) (27.11.2024 21:01) | reagovat | |
kdyz uz mate nejakej nazor, meli byste si za nim stat. nazyvat to dite jinejma nazvama je srabarna. jestli neuneses, ze predmetem potratu je dite, tak do toho nekecej, hrdino | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (1337) (27.11.2024 20:45) | reagovat | |
Ja cekam. Ukaz, jak jsi v nazorech konzistentni. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (1337) (27.11.2024 19:54) | reagovat | |
Ati, to jses tak blbej nebo se spis odpovědi vyhybas schvalne? Ptam se te jasne - Kdy je podle tebe dite ditetem a nenazyvas ho uz parazitem? Porodem? Nebo jindy? Nech si kecy kolem a dej jasnou odpoved. U jinejch tady presumujes proc odpovidaji, jak odpovidaji, ale sam odpoved nedas. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (dgfnhefnhg) (27.11.2024 19:33) | reagovat | |
Pokud někdo něco jakože obhajuje jakože nevědomky, tak na jeho názoru vůbec nezáleží, protože reálný vliv keců nějakého Pepka Vyskoče je na úrovni příspěvků na Roumingu. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (blm v prestrojeni 4) (27.11.2024 19:22) | reagovat | |
Jenze hodne lidi ho obhajuje nevedomky, protoze to slovo absolutni se v debate nepouziva, ale pravo zeny na potrat je tim mysleno kvuli prosaku z USA. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (dgfnhefnhg) (27.11.2024 19:12) | reagovat | |
blm: Pokud někdo obhajuje "obhajuji absolutni pravo na potrat", tak snad ví co znamená to "absolutní", ne? Proč jinak by tam to "absolutní" vůbec zmiňoval? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 19:11) | reagovat | |
1337: Ze by ve chvili, kdy definici parazitismu prestane splnovat? Zkus aspon wiki. Treba se pak taky chytnes. Neni to idealni, ale porad lepsi, nez kdyz netusis, o cem je rec. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 19:09) | reagovat | |
Tgtgtdgh: No ale presne o tom je zde rec. Strana A tvrdi, ze zensky by nemely mit pravo rozhodovat o svem tele. Strana B pak opak. Ze to zaobalis do kecu na veci nic nemeni. Takhle bys aspon rekl primo, co si stejne myslis. Jo a rovinu prav jsi vytahl ty, to je tvuj argument. A protoze jsem rejpal tak znovu. Porad si stojis za nazorem, ze v rovine prav jsi na tom stejne jako oplodnene vajicko? A jeste mi prosim logicky vysvetli v cem se embryo ci plod nesplnuji definici parazitismu. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (blm v prestrojeni 4) (27.11.2024 19:07) | reagovat | |
No ze to hodne lidi nevi, obhajuji absolutni pravo na potrat a ze to zahrnuje i mnou popsany extrem jim nedochazi a neresi to, jinak by treba slevili ze sve maximalisticke pozice. Take jsem zastance naseho kompromisu, oba extremy mi prijdou odporne, ale pro ucely Amerikou vymezene debaty o potratech je nutne si uvedomit, ze nas pristup je tam progresivsty vydavan za naprosto neprijatelne omezovani prav zen, ktere maji mit moznost rozhodnout se pro potrat do posledni vteriny pred porodem a ani o minutu min. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (dgfnhefnhg) (27.11.2024 19:03) | reagovat | |
blm: No tak ten zjevný nesmysl s 9. měsícem někde prosakuje. No a co? Obrázek je o něčem úplně jiném. A znovu se mě rozhodně neptáš, protože ses mě na to ještě neptal. Přesto ti na to odpovím: Tak jak je to u nás - tedy ukončení těhotenství nejpozději před 12. týdnem - je podle mého názoru přijatelné řešení. Ale chápu, že například náboženští blouznivci to vidí jinak. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Následky blbých rozhodnutí) (27.11.2024 18:53) | reagovat | |
Tgtgtdgh: Já vím že reaguješ něčím, co nejsi schopen prokázat. Prostě sis ten marginální počet případů vycucal s prstu. A přesně o tom to je. V tom druhém případu volíš mezi dvěma negativy. Buďto si necháš nakecat, že pár týdenní plod je hotový člověk a následky chyby pak řešíš čtvrt století. Nebo holt plod nedostane šanci vyvinout se v člověka. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Tgtgtdgh) (27.11.2024 18:51) | reagovat | |
Legalni bylo i otroctvi. To neznamena, ze je to ok. O tom tady cela ta diskuse byla. Ale jasny, rozumim. Ty jsi proste neco vic. Mozna jsem mel na zacatku vytasit argument, ze jsou zensky hovada, co by nemely mit prava a mohli jsme se hadat, kdo je vetsi povysenej kokot. Ja vul zkousel logiku, jenze kdyz ty se citis nadrazen nad parazity, nema smyl neco zkouset. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (1337) (27.11.2024 18:45) | reagovat | |
A ty prosim pekne delas tu caru kde, ati? Myslim tu, kde milostive prohlasis parazita za dite? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 18:45) | reagovat | |
Tgtgtdgh: Nikoliv. V CR je potrat do urciteho data legalni. Tedy v rovine prav si nejsi rovny s oplodnenym vajickem. Tak se div, protoze nenapadlo. Napadlo to tebe. Zajimave. BTW pokud jsi dobre procetl celou diskusi, tak k otazce pravniho radu uz jsem se vyjadroval. Ale proc radsi si radsi neco nevymyslet, aby se ti lepe diskutovalo. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Šupity) (27.11.2024 18:39) | reagovat | |
Sure … it is pro-life …not pro-negri. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 18:35) | reagovat | |
Fít Orangušan: Tak na zacatku pouzivas slobo liberal jako nadavku a ted davas liberal do uvozovek? Tedy uz liberal nejsem a stoupnul jsem u tebe? Trochu konzistence. Dokud je to v tele matky (a je jedno v jake fazi, embryo, plod), proste to parazit je. Dle definice toho slova. Realny argument je prosty - nenut ostatni k tomu, co sami nechteji. Tohle je ti cizi, tak jsem si zkusil trochu zaprehanet. Jen abys videl, jak znis mne. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Tgtgtdgh) (27.11.2024 18:33) | reagovat | |
Ati - S velkym sebezaprenim preskocim tu cast, kde pises, co jsi. Co se tyka me - Ano. Minimalne v rovine prav jsme si rovni. S tvou logikou bys mohl chtit mensi tresty za zabiti postizenych a malych deti, protoze nejsou tak "super" jako ty. Nedivil bych se, kdyby te o uz napadlo. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Tgtgtdgh) (27.11.2024 18:29) | reagovat | |
Nasledky- ja to prokazovat nijak nepotrebuju, reaguju na tvuj koment, ohledne selhani ochrany s tim, ze je marginalni pocet pripadu. A s tim ditetem to stale nechapes. U dopravni nehody podstupujes riziko, ale to osetrenipo mehode, o kterym mluvis, nebude znamenat smrt ditete. Tezko muzes srovna napravovani nasledku rizika, kde v jednom pripade mas pouze pozitiva - osetreni po nehode, a ve druhym je nasledkem i smrt ditete. Tedy pro nektere sebestredne kriply "parazita". | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (blm v prestrojeni 4) (27.11.2024 18:28) | reagovat | |
dgfnhefnhg: Protoze ten extrem, tedy svoboda matky zabit plod v 9. mesici klidne den pred planovanym datem porodu, je obsazen v pozici "right to choose" v ramci verejne debaty v USA, ktere jsou prakticky jedinym mistem, kde se potraty nejak verejne resi a odkud to prosakuje do debaty i do Evropy (i to Polsko uz je zticha). No a po zruseni RvW nektere staty tuto pozici pretavily do praxe, zadny limit nemaji treba Colorado nebo Michigan. Znovu se tak ptam, jestli i tohle hajis nebo ne? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 18:25) | reagovat | |
Tgtgtdgh: Ano, jsem neco vic nez oplodnene vajicko. Ty sam sebe povazujes za rovneho s oplodnenym vajickem? A ma se na nej dle tebe tedy nahlizet naprosto stejne jako na jiz narozeneho jedince? Napr. ma byt stejny trest za usmrceni z nedbalosti jako za potrat zpusobeny spatnou zivotospravou? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Fít Orangušan) (27.11.2024 18:20) | reagovat | |
Přečti si koment od Gotcher. To je podobnej "liberál" jako ty. To je docela pohodlný nazvat dítě parazitem, že? Pak se potrácí jedna radost. Svědomí nebolí, vše ok. Když nejsou reálný argumenty, je třeba vytàhnout sračky. Pokud ovšem chceš stavět diskusi na tomhle pitomym cancu, tak to si diskutuj sám. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Následky blbých rozhodnutí) (27.11.2024 18:17) | reagovat | |
Tgtgtdgh: A ty opravdu upřímně věříš tomu, že většina potratů je následek naprosto nechráněného styku? Ne - nechápeš to správně. Nebo jak přesně bys chtěl prokazovat, které těhotenství je následek selhání ochrany a které je nechráněného styku? A pokud ti vadí, že v tom příkladu není dítě, tak ho klidně můžu upravit: Při dopravních nehodách budeme ošetřovat jenom děti, ale dospělé ne. Spokojen? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 18:17) | reagovat | |
Fít Orangušan: A komu ze ten liberalismus upiram? Oplodnenemu vajicku? Kdyz je tak samostatne, at si vyrusta bez parazitovani na jine bytosti a uziva si uplne stejne svobody jako kazdy jiny. Po radu touzis ty, neumis si predtavit zivot, kde ti nikdo nerika, co mas delat. Ja rad beru jako nutne zlo, aby lidi v soucasnem mnozstvi mohli fungovat. Samozrejme bych radsi zil bez zakonu. Ano, je to utopie a proto se ji nesnazim prosazovat. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Tgtgtdgh) (27.11.2024 18:13) | reagovat | |
Nemluvil jsem o tom, ze neni nic dalsiho treba, ale o tom, ze se bez dalsiho zasahu dite vyvine. Opet reagujes mimo misu, ale tim zaverem jsi mel zrejme celou diskusi zacit. Ta cast o parazitickych bunkach to cele vysvetluje. Jsi arogantni pitomec, co si mysli, ze je neco vic. Vic k tomu neni co dodat. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (dgfnhefnhg) (27.11.2024 18:08) | reagovat | |
Fít Orangušan: Můžeš citovat něčí tvrzení "že to vlastně děláte pro něj"? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 18:07) | reagovat | |
Tgtgtdgh: Ale ovsemze ano. Po spojeni z toho mas oplodnene vajicko, z toho plod, z toho po narozeni dite. Pokud chces argumentovat tim, ze od spojeni uz neni nic dalsiho potreba, tak prece neni potreba ani ta matka, ne? Jenze ona je. Takze z meho pohledu je to na ni. Ano, vidim prava cloveka. Ne prava par parazitickych bunek. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (1337) (27.11.2024 18:07) | reagovat | |
Kazdej z vas, co se tu ohanite liberalama, takhle mluvi, protoze se dokazete vcitit jen do pozice ty zensky nebo jejiho staryho. Vite, ze osud toho ditete vam uz nehrozi. Pak neni tezky si vybrat a bejt liberal. Ale jste tu jen proto, ze vase matka nebyla krava a nesdilela ten vas tzv. liberalismus. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Fít Orangušan) (27.11.2024 17:59) | reagovat | |
dgfn: Tím že chci, aby dítě žilo, mám povinnost se o ně starat? Je to o tom, že každej má dostat šanci. Ano, chápu, že to dítě to nebude mít jednoduchý, když matka bude evidentně kunda, ale dostane šanci. Zatimco vy ho radši odkrouhnete a ještě budete argumentovat, že to vlastně děláte pro něj. Před ostatníma i před svym svědomím. Tolik k tomu pokrytectví. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (dgfnhefnhg) (27.11.2024 17:59) | reagovat | |
blm: Proč přesně řešíš 9. měsíc? Na tom transparentu je podle tebe dítě v 9. měsíci těhotenství? Já to tedy tipuji na 2. měsíc: https://learningtoys.cz/blog/vyvoj-plodu-prvni-trimestr-1-13-tyden-tehotenstvi-aneb-zazrak-zivota/ | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Fít Orangušan) (27.11.2024 17:54) | reagovat | |
Ati: Oháníš se pořad liberalismem, ale uplatňuješ jo jen na zájmy, který podpuruješ. Oháníš se řadem, ale když by ti řád nařizoval, že nemáš jen tak běhat od potratu k potratu, tak se posereš. K tomu srovnání, cos tam napsal snad ani nemá cenu se vyjadřovat. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Tgtgtdgh) (27.11.2024 17:46) | reagovat | |
Ati - To jaksi ale michas kraviny dohromady. Z vyronu nebo mentruace nic zivyho nevznikne. Ikdyz ty se z tohohle tvrzeni vymykas. Je rozdil prerusit vyvoj neceho, co se bez tvyho zasahu stane myslici bytosti a tim, co tady kydas. Vetsi kravinu jsem dlouho necet. Vidis jen domnely prava jedny strany a na druhou uplne seres. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (blm v prestrojeni 4) (27.11.2024 17:42) | reagovat | |
Hele takze musim nejdriv vzit domu a starat se o posledniho bezdaka z nadrazi, abych mohl byt proti vrazdeni a nebyl za pokrytce? A pokud jde o potraty, to vam jako zabiti nenarozeneho ditete v devatem mesici jen par dnu pred planovanym terminem porodu prijde v poradku? Protoze tahle krajni poloha je to, o co zastanci prava zeny na potrat prosazuji v USA, odkud se tahle uchylarna siri v kulturnich valkach i k nam. Mne teda zabijeni deti den pred porodem v klidu neprijde, ale co ja vim, ja jsem ten zpatecnik | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (dgfnhefnhg) (27.11.2024 17:34) | reagovat | |
Zaujalo mě, jak si Fít Orangušan vysvětlil obrázek (cituji): "Obrázek krásně vystihuje vaše vlastní pokrytectví. Ze strachu, že budete koukat na trpící děti, je radši odděláte." Podle mě ten obrázek naopak krásně vystihuje pokrytectví těch demonstrujících zakazovačů potratů. Chtějí jakože zachraňovat cizí nechtěné děti, ale rozhodně se nechtějí o ty cizí nechtěné děti starat. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (blm v prestrojeni 4) (27.11.2024 17:33) | reagovat | |
No to je fakt tragedie, prikazovat zenskym, ze nesmi zabit nenarozene dite v devatem mesici tehotenstvi. S timto utiskem zenskych prav jsem ochoten klidne zit. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 17:29) | reagovat | |
Fít Orangušan: BTW kazda spermie a kazde vajicko maji potencial zit samostatne (pominu ted, ze bez pece to dite umre, tedy samostatne neni) za 9 mesicu. Tedy kazda menstruace a kazdy vyron semene by se melo brat stejne jako potrat. Ze to zni absurdne? Ano. Stejne jako tve narizovani zenskym, co maji delat. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (hhuhu) (27.11.2024 17:28) | reagovat | |
tak toto je megasracka co mato to na lavej strane spolocne s tym co je na pravej. plod vo svojom prirodzenom prostredi prezije rovnako ako clovek ako ryba vo vode. jedna sa o zabitie ziveho organizmu ktory vo svojom prirodzenom prostedi bude pohodlne zit. potom uz len urcit hranice co vsetko sa vo svojom prirodzenom prostredi zabijat moze alebo nemoze a mame hotovo., nic viac nic menej. dovi dopo | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 17:25) | reagovat | |
Fít Orangušan: A jak jsi prisel na to, ze mi nevadi? Jako svobodomyslnemu cloveku se mi prici jakekoliv uplatnovani "vyssi" moci. Chapu ovsem, ze spolecnost potrebuje nejaky rad, na bezvladi nejsme staveni. Jsou tu totiz lide tveho typu, kteri maji nutkani uplatnovat svou vuli na vsechny ostatni. Je jedno, jestli jsi komous, nacek, verici, konzervativec... Jakmile mas nejaky set chovani, ktery chces ostatnim vnutit, budou ti samozrejme vadit liberalove. A to dokonce vic nez ty ostatni vyjmenovane skupiny. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Tgtgtdgh) (27.11.2024 17:17) | reagovat | |
Opravdu uprimne veris, ze vic nez zanedbatelny procento tech pripadu je zapricineno "selhanim ochrany"? Chapu spravne, ze bys tedy tomu zlomku potraty povolil a zbytku ne? Protoze jestli ne, tak nema smysl tim argumentovat. A mimochodem u ty paralely k autonehode ti trochu chybi to mrtvy dite, ktery osetrenim zranenyho zpusobis. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (ten druhej) (27.11.2024 17:06) | reagovat | |
Na obrázku není nic špatně. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Následky blbých rozhodnutí) (27.11.2024 16:44) | reagovat | |
Argumentace o "nasledcich blbych rozhodnuti" je totálně mimo. Normální člověk, pokud dítě nechce, nějaké opatření proti početí dělá. Jenže to opatření zkrátka občas selže. To je něco jako prohlásit, že nebudeme ošetřovat zraněné při dopravních nehodách. Každý přece ví, že k dopravní nehodě může dojít. Takže to je přece problém zraněného, že se blbě rozhodl a jel někam autem. Ať chcípne v příkopu. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Dante11) (27.11.2024 14:40) | reagovat | |
vsechno je to dusledek dnesni zpiceny doby. pitomec chlasta, zkurvi si jatra, dostane veskerou peci. pitomec huli, zkurvi si plice, dostane veskerou peci. kunda vyprcava po pulce okresu, necha se naprcat, dostane veskerou peci. kazdej ma jen prava, nikdo zadny povinnosti, kazdej si chce jen uzivat, nikdo nechce resit nasledky. a kdyz se mu nevyjde vstric, muze se posrat, ze se jeho fuck-up dostatecne neresi a je kracenej na svejch pravech. lidi jsou jen sobeckej ksindl | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Harry Potterat) (27.11.2024 14:21) | reagovat | |
Rict ze nenarozeny dite nema zadny prava a matka s nim muze udelat co chce je dneska ta nejlibearalnejsi myslenka ze vsech. Pokud se nezeptas toho ditete ale ono nemluvi takze cajk | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (55) (27.11.2024 14:00) | reagovat | |
Tu plkate o nejakejch mrtvejch detech. Utika vam celej rasovej podtext obrazku. Ty lidi jsou nackove, co chtej jen bily deti! To by z vas woke skolitele nebyli stastny! | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Tgtgtdgh) (27.11.2024 13:57) | reagovat | |
Kdyz mluvis o rozhodovani o vlastnim tele, tak si uvedom, ze o nem uz rozhodovala, kdyz sla pichat. Ona chce rozhodovat *vyhnout se* o nasledcich svych blbych rozhodnuti, kdyz nepocitam ty znasilneni. To neni to samy | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (1337) (27.11.2024 13:52) | reagovat | |
Miko: no nejsnazsi je urcit moment, od kteryho se bez zasahu cloveka vyvine a narodi dite. Vsechny ostatni terminy ohledne mesicu a tydnu jsou jen neci nazor. A neboj se, s mrdkou ve fusekli nebudes muset na OSPOD | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Gaza?) (27.11.2024 13:46) | reagovat | |
Gaza? | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (1337) (27.11.2024 13:45) | reagovat | |
Gotcher: Gz, peknejsi argumentaci pocitama jsem dlouho nevidel. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Fít Orangušan) (27.11.2024 13:43) | reagovat | |
Matej: Jo to je nahovno. Ale řešením je náprava praxe, ne zavrhnutí systému. Eliminace fanatiků a uplatňování pouze vědy. Správné nastavení okolností vylučujících protiprávnost. - krajní nouze... Chyby v praxi minimalizuješ, samozřejmě nikdy nevyloučíš. Jak dnes rozhoduješ o amputaci končetiny u člověka v ohrožení života a v bezvědomí... taky musí obdobně udělat lékař rozhodnutí | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Pran) (27.11.2024 13:33) | reagovat | |
@Gotcher: Cikan mi vykrad garaz. Prej se celou dobu bal, ze ho chyti. Strasnej zazitek, jak tvrdi. Musel k tomu mit dobrej duvod, tak to nechame bejt, ne? Fakt dobrej argument. Lepsi uz je mozna jen to, jak srovnavas to, ze dite bude vedet, ze je nechteny s s procesem, kdy ho vyskrabnou. Na oboje se totiz umira, ze | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Matej) (27.11.2024 13:31) | reagovat | |
Výsledok bol, že lekári nechceli robiť potraty ani v prípade ohrozenia života matky ak si neboli 100% istý. Čo v pár prípadoch skončilo aj smrťou ženy - ženy ktorá ani nechcela ísť na potrat, dieťa chcela donosiť, len mala zdravotné problémy pre ktoré nemohla... a stalo ju to kvôli fanatikom život. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Matej) (27.11.2024 13:27) | reagovat | |
Môžeme sa inak baviť aj o extrémoch. Ak má plod právo na život tak nech si ho uplatňuje mimo tela matky. Že sa to nedá v takom 10 týždni tehotenstva? No to je práve ten problém. Mne z toho logicky vyplýva, že ten plod nemá právo na život rovnocenné z právom na život matky. Logika nepustí - plod bez matky neprežije, matka bez plodu áno. Ak ovmedzíme potraty na zdravotné dôvody tak sa toho opäť chytia fanatici - príkladov z Poľska a Írska je dosť. Každý potrat dávali na súd - proste čistá šikana lekárov. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Fít Orangušan) (27.11.2024 13:26) | reagovat | |
Ati: Že ti taková "ideologicky uvědomělá komise" nevadí, když rozhoduje o trestech za vraždy? Princip je stejnej. A to, že jde o "rozhodování o vlastním těle" je ten největší kec ze všech. To, že to dítě devalvujete na úroveň slepýho střeva, vypovídá asi nejvíc. Když je to tvoje tělo, tak mi pověz, která jiná jeho část je schopna po devíti měsících samostatně žít? Oháníš se liberalismem, ale chceš ho jen pro sebe. Na práva druhejch sereš. Kecy o komouších tomu nijak nepomůžou. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (miko) RP (27.11.2024 13:24) | reagovat | |
myslim, ze budespis proble v definici toho "zlikvidování dítěte", tedy te druhe casti - co uz je dite. protoze, jestli trend bude postupovat tak, jak postupuje, tak pomalu i masturbace bude na sibenmici, nebo na ukamenovani. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Fít Orangušan) (27.11.2024 13:20) | reagovat | |
Gotcher: Tak mi schválně řekni, co jen ten "Dobrej důvod", kterej stojí za zlikvidování dítěte. Jedinej takovej je zdravotní stav, jak jsem psal. Ještě pochopim znásilnění, ale určitě ne "byla jsem blbá". | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Ati) (27.11.2024 12:48) | reagovat | |
Fít Orangušan: Spravne. Chce to zridit nejakou ideologicky uvedomelou komisi, ktera bude urcovat kdo si dle strany zaslouzi rozhodovat o svem tele a kdo ne. Nedivim se, ze nesnasis liberalismus, svoboda je komousum proti srsti nejvic ze vseho. Nezapada do vaseho videni sveta. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Gotcher) RP (27.11.2024 12:15) | reagovat | |
Fít Orangušan: Protože je přece o tolik lepší, když někdo má dítě které nechtěl a to dítě to třeba ví. Super. Jestli to nevíš, tak pro tu ženskou není potrat nic pěkného nebo pohodového a když se pro něj rozhodne, tak asi má dobrý důvod. Do kterého seschlým dědkům a tobě fakt nic není. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Buď chytrý a posunuj hovna svým soudruhům do tlustého střeva) (27.11.2024 11:58) | reagovat | |
Buď chytrý a staň se progresivním liberálním demokratem. Při homosexuálním styku nechtěné těhotenství nehrozí. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Fít Orangušan) (27.11.2024 11:53) | reagovat | |
Aktivisty a fanatiky nemá smysl řešit. Jak zelený, tak potratový atd. Potrat ano, pokud ho doporučí lékař v souvislosti se zdravotním stavem matky a dítěte. Ne, když je argumentem "já byla blbá". A tak i v podobných případech. Mělo by dojít ke srovnáni obou následků a vybrán by měl být ten "méně špatný". A tím nebude "ale já si chci ještě užívat". To opravdu není adekvátní důd k tomu někoho oddělat. | ||
|
||
Obrázek 'pro life movement' (Vítač) (27.11.2024 11:49) | reagovat | |
Když vytvoříš takový marast, do kterého lidi nechtějí plodit děti dobrovolně, tak dovez zahraniční znásilnovače a zakaž potraty. Budou se rodit alespoň děti nechtěné. | ||
|