Odebírat | ||
Obrázek 'Half a century in five' (arsch abscess) (18.12.2024 20:56) | reagovat | |
anonykrysa: AFAIK se predpoklada, ze vsechny tri stavy maji hmotnost. Ale ano, nezbytne nutne musi mit jen dva. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (arsch abscess) (18.12.2024 20:55) | reagovat | |
Bullshit, pri v=c se efektivne zastavi cas (bude to potrebovat nekonecno energie) a je mozne dosahnout hranice pozorovatelneho vesmiru za 0 subjektivniho casu. Takze je mozne vratit se v tech samych 15 letech a lidem muze byt 65, stejne jako muze misto Slunce najit bileho, nebo cerneho trpaslika. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (m3X) RP (18.12.2024 20:01) | reagovat | |
To mi ňevychadza | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (anonykrysa) RP (18.12.2024 13:06) | reagovat | |
@Rama ale ano, douc se fyziku. Prave to, ze neutrina osciluji (="bezi jim cas") je primy dukaz toho, ze (alespon 2 z jejich 3 hmotnostnich eigenstates) maji nenulovou klidovou hmotnost. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (anonykrysa) RP (18.12.2024 13:02) | reagovat | |
A celej ten vtip toho paradoxu je, ze (z pohledu kosmonauta) prave zmena koordinat pod prdeli je to, co "fast-forwarduje" ten cas na Zemi. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (anonykrysa) RP (18.12.2024 13:00) | reagovat | |
Joker a jinak paradox dvojcat se _JDE_ vratit zpatky, zkus si to opravdu spocitat pro 3 pozorovatele (na Zemi, v odletajici lodi, v priletajici lodi a kosmonaut "prestoupi"), jen ty Lorentzovy transformace musis na sebe napojit spravne. (na anglicke wokepedii to mas vysvetlene, ale ten vypocet te nauci vic) | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (anonykrysa) RP (18.12.2024 12:57) | reagovat | |
Joker bullshit, paradox dvojcat ti specialni relativita na vypocet staci bohate (protoze jsi porad v Minkowskeho prostoru, jen se ti meni comoving souradny system pod prdeli). Ostatne "vypocet pomoci obecne relativity" at si pod tim predstavujes cokoli ti prave k tomu vede - kontinualni zmena comoving coordinates pod prdeli jak akcelerujes nebo brzdis. (jo, muzes to pocitat v Rindlerovych koordinatach, ale vykrati se ti to) | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (anonykrysa) RP (18.12.2024 12:54) | reagovat | |
Pri rychlosti svetla neplyne cas kurva, zapamatujte si to! | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Sukalavyfukautamoc) (18.12.2024 12:03) | reagovat | |
Jak dlouho by zrychloval na rychlost světla? Kolik měsícu a let? A jak dlouho by zpomalovat? | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Joker) (18.12.2024 11:31) | reagovat | |
Skvělej Johnny: Že to nejde je jedna věc, ale ani teoreticky to nevyjde jako na obrázku. Ty časy budou v poměru Lorentzova faktoru, tj. c / √(c² - v²). Což pro v = c není definované (a pro v→c se to blíží k nekonečnu). Pak druhá věc je, že pro nižší rychlost to sice tak je (říká se tomu paradox dvojčat), ale ten výpočet je speciální teorie relativity, která platí jen pro rovnoměrný přímočarý pohyb. Ale pak se nejde vrátit zpátky, jakmile zastaví/otočí se/zrychlí, není to speciální teorie relativity. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (gofry) RP (18.12.2024 9:34) | reagovat | |
A čo ak opustí Zem rýchlosťou c, ale okamžite spomalí a tých 5 rokov len niekde nehybne zevluje? Kde je napísané, že celých tých 5 rokov cestuje rýchlosťou c? | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Kylee) (18.12.2024 9:24) | reagovat | |
Skvělej Johnny: To už pominul autor obrázku. A i když je to myšlenkový konstrukt zcela neodpovídající současné fyzice, nic to nemění na tom, že ta čísla jsou blbě. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (miko) RP (18.12.2024 8:28) | reagovat | |
Standa: mozna (hypoteticky) pri akceleraci z 0 na c ... ale to asi zazit nechces. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Skvělej Johnny ) (18.12.2024 8:25) | reagovat | |
Standa: ano. Ale musíš pominout ten detail, že hmotnou částici (natož vesmírnou loď) podle současných teorií vůbec nelze na takovou rychlost dostat | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Ppppp.) (18.12.2024 8:23) | reagovat | |
50 let na Zemi behem 5 let v raketě odpovídá cca v=0,995c | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Rama) (18.12.2024 8:21) | reagovat | |
Standa: ne, douč se fyziku. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Standa) (18.12.2024 8:19) | reagovat | |
nie je to tak, ze pri rychlosti svetla sa cas akoby zastavi? Tzn. typek bude mat stale 15 a zvysni 20 | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Kiwee) RP (18.12.2024 8:14) | reagovat | |
Hovadina a navic naprosto fyzikalne spatne. Kos. | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (yucca) RP (18.12.2024 8:09) | reagovat | |
tak nevychazi chyba | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (yucca) RP (18.12.2024 8:08) | reagovat | |
ma vychazi delta t 1.71192 roku | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (Rama) (18.12.2024 7:57) | reagovat | |
To už toho chce uploader po roumenistech opravdu moc. Tady je maximum fňukat, že máme drahou elektřinu, protože Němci zastavili jaderky. Víc ne.... | ||
|
||
Obrázek 'Half a century in five' (agg) RP (18.12.2024 7:56) | reagovat | |
Rozhodně ne. | ||
|