Odebírat | ||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (pan_dan) RP (16.1.2025 17:40) | reagovat | |
Dobře, ukecali jste mě. Ale stejně budu zlomky nazývat racionálníma číslama, když nebudete dávat pozor. | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (StanoPK88) (14.1.2025 15:54) | reagovat | |
Dalsia technicka, je pocet dni od mojho posledneho pohlavneho styku s inou osobou idealne zenskeho rodu many alebo tooo much | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (Predpo) (13.1.2025 23:30) | reagovat | |
To teda pane dane kecáš. Já jsem znal jednu, a to teda bylo číslo. Ale když měla periodu, tak byla totálně iracionální! | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (:.) (13.1.2025 16:04) | reagovat | |
pan_dan: Celá čísla jsou podmnožinou reálných čísel, a ta na tabuli, pokud jsou dostatečně blízko nule, klidně napsat můžeš. | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (pan_dan) RP (13.1.2025 14:59) | reagovat | |
Pominu-li zápis písmenkem, (třeba e nebo π) nebo polynomem (sqrt(2) atd.) tak na tabuli není možný napsat žádný reálný číslo, protože ve vesmíru není dostatek tabulí ani křídy. Cokoliv, co má periodu, je racionální číslo. | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (Joker) (13.1.2025 14:55) | reagovat | |
barbucha: V češtině ten vtip nefunguje, protože i nespočetná množina je pořád počítatelná. anonykrysa: Co když na tabuli nebude nic, nebo dvě a půl čísla? | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (anonykrysa) RP (13.1.2025 13:19) | reagovat | |
Mnozina _cehokoli_ napsaneho na tabuli je hlavne podmnozinou N. | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (barbucha) (13.1.2025 12:23) | reagovat | |
Asi záleží na jakou podmnožinu reálných čísel se ptáme ("kolik reálných čísel máme napsaných na tabuli?" bude určitě spočítatelné) | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (sracka - kos) (13.1.2025 12:22) | reagovat | |
sracka - kos | ||
|
||
Obrázek 'a ted jednu jazykove matematickou' (anonykrysa) RP (13.1.2025 10:35) | reagovat | |
Technicka: je Feferman–Schütte ordinal much, nebo many? | ||
|