Domény  |  Dárek od Slona  |  Tesla se slevou  |  Mailhosting Business  |  Webhosting  |  Portrétní focení





Přezdívka:
:-) :o)
:-( >-O
;-) :-D
:-P B-)
8-) :-*
:-/ |-)
=) :-O
Zpráva:
 
Osmdesátdevět:
   


Odebírat

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (kni) (8.10.2025 2:14) reagovat
Soustruzka - si to proste jen pamatujeme.

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (Vredova Hurka) (8.10.2025 1:56) reagovat
Soustruzka: Zacne to tim, ze jsi moc mlady na to, aby ti dali jakoukoliv brigadu, chces pocitac a 386 je vrchol techniky. Ano, jsem fosil. Dneska to je samozrejme uplne na hovno vcetne informaci o rozdilech v rychlosti L2 cache na Pentiu PRO a Pentiu II, pretaktovatelnosti ruznych typu celeronu a podobne.

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (Soustruzka) (8.10.2025 1:51) reagovat
Hele respekt za znalosti, ale doprdele. 286 uz dneska neni ani stredovek. Co cloveka vede k tomu pecovat o takovyhle znalosti?

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (Vredova Hurka) (8.10.2025 1:46) reagovat
Klasicka Pentia uz mela koprocesor vzdy a az na naproste ujetosti (videl jsem jednu) mela vzdy 64-bit desku. Vyjimkou bylo Pentium Overdrive, ktere se melo davat do specialni patice, kterou mely nektere pokrocile desky na 486 - tenkrat se snazili lakat lidi na moznost upgradu. Nikdy jsem ho nevidel. A jestli vam prijde, ze v tom Intel udelal naprosty bordel ... tak v tom zdarne pokracuje az dodnes.

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (Vredova Hurka) (8.10.2025 1:45) reagovat
Ta situace s koprocesorem se tyka 486 - CPU 80486SX nemel koprocesor (typicky ho mel, ale byl vypnuty). Do "patice na koprocesor" se osazoval 80487, coz vypada, jako koprocesor, ale byl to kompletni CPU 80486DX i s koprocesorem, ktery ten puvodni CPU vypnul. Pak jeste existoval 486DLC a ten se daval do patice na koprocesor 80387 na deskach s 386DX a to byla plnohodnotna 486 na polale 386 desce (podobna situace, jako 80386SX, ale oboje melo 32bit).

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (Vredova Hurka) (8.10.2025 1:40) reagovat
386SX je plnohodnotna 386 a s koprocesorem to nema nic spolecneho. Jenom ma 16-bit externi sbernici, aby s ni sly pouzit (v te dobe) levnejsi externi obvody a pameti pro 286, takze je samozrejme pomalejsi. Popravde receno uz si nepamatuju, jestli do patice koprocesoru sel osadit i 80287, nebo jestli se musel pouzit 80387SX.

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (Vredova Hurka) (8.10.2025 1:38) reagovat
miko, anonykrysa: Linux na 286 lze pustit tremi zpusoby: 1. emulovat nejaky procesor s MMU (neuveritelne pomale), 2. pouzit uC Linux (nepotrebuje MMU, ale to ma hromadu nevyhod), 3. existovaly 20MHz 286, ktere byly preznacene 386SX a proto tam bezel normalni kernel, ktery vyzaduje protected mode 386. Dnesni distribuce uz typicky nejdou pustit ani na Pentiu, Pentiu PRO a Pentiu II (v Linuxu se posledni 2 oznacuji jako 686).

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 22:14) reagovat
yop - dik [odkaz]

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (NetWars) (7.10.2025 22:05) reagovat
NetWars

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 21:37) reagovat
jj, ten netware - jak se jmenovala ta jejich 3d strilecka ala starwars, hrajici multiplayer pres sit? (tehdy jeste poctive BNC, zadne RJ)

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (anonykrysaRP (7.10.2025 21:33) reagovat
ten koprocesor moc nevadil. A nejde o emulace (jo, odemulovat tim real mode byla docela vyzva, ale proti prepinani do real mode resetem furt jeste dobry), ale o nativni beh programu, ten efektivni byl. Viz Novell NetWare 2.15

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 21:33) reagovat
z praxe: zkouseli jsme spoustet vsechno mozny s co nejlehcim HW - jako, behalo to (nabootovalo, v promptu odpovidalo, neco malo se s tim dalo i delat), ale prakticke vyuziti orpavdu nic. to uz casto bylo lepsi spustit CP/M na nejake Z80 masine - s tim se dalo pracovat v tabulkovem kalkulatoru (tusim supercalc), nebo editor (wordstar? - "predchudce" emacsu) - a slapalo to docela svizne. jako studium, jak funguje ktery OS to bylo fajne. to bylo vse. pak vyvoj uz sel raketove kupredu. ztratilo to smysl

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 21:24) reagovat
jo, minix - na ten jsem uz uplne zapomel :o)

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 21:23) reagovat
"386SX je plnohodnotnej 386" ne, neni - nema matematicky coprocesor. ... hele, hrotis to moc do (nepodstatnych) detailu. zasadni problem je 32 bit architektura - ta vyzaduje 32bit registry. a od toho se to cele odviji. ... ano i na 286 jsem delal assemblerem (a pozdeji v C) ruzne emulace, ale to nebylo nativni - proste silene neefektivni. ja tu 286 nadhodil, jako nadsazku. kdo vi, ten vi. zbytku sveta je to uprdele. hlavne, kdyz i na domovnim zvonku si spustis dooma :-D

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (kruliš) (7.10.2025 21:19) reagovat
Na 286 chodil SCO Xenix aj keď je pravda že tam boli obmedzenia. Dokonca aj na IBM XT 8086 sa dal spustiť Minix.

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (anonykrysaRP (7.10.2025 21:15) reagovat
jenze 386SX je plnohodnotnej 386, to zaprve. 286 nema nejen plnohodnotnej 32bit rezim, ona ho nema zadnej. Na stranu druhou 286 podporu virtualni pameti ma. Sice je to v porovnani s paging unit trochu vopruz, ale da se to - see [odkaz]

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 21:07) reagovat
cpt: 1. linux odjakziva vyzadoval 386 (i kdyz stacil i 386sx) -> 286 nemej plnohodnotny 32bit rezim a chybela podpora virtualni pameti. 2. sice linux bezi i na embeded , ale jsou to ARM, RISC, MIPS, ... tedy plnohodnotne (minimalne) 32 bitove systemy: 32bit CPU + MMU a alespom 16-32MB RAM. 3. pro systemy bez MMU se pouzivaji speci buildy (microLinux) nebo RTOS

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 20:51) reagovat
"Linux na 286?" pochopil :-D

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (cokRP (7.10.2025 20:46) reagovat
bejvávalo. stale sa to da osekat, ale bezne distro uz nizkotucne nie je, skor polotucne :-D

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (anonykrysaRP (7.10.2025 20:43) reagovat
nechci byt kverulant, ale Linux na 286? Nepletes si to?

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (mikoRP (7.10.2025 20:41) reagovat
jo, kdysi to rpavda byla - bohuzel stary HW uz neni v jadru podporovan ... nespustis ho ani na 286, (u 386 ted nejsem si jist)

Obrázek 'minimum for Linux' Obrázek 'minimum for Linux' (NedosRP (7.10.2025 20:36) reagovat
To je z nějakýho toho pitomýho videa kde o 5 minut pozuději bude počítač funkčnější a naleštěnější než když ho vybalíte z krabice ne?