Nalezeno 5 komentářů.
Odebírat | ||
|
GIF 'fish farts' (hehehe) (18.2.2026 13:55) | reagovat |
| @Zen - celkovým účinkom ano, ale na jednotku hmotnosti nie. | ||
|
|
||
|
|
GIF 'fish farts' (Zen:) R (17.2.2026 23:19) | reagovat |
| a není horší vodní pára? | ||
|
|
||
|
|
GIF 'fish farts' (no-X) RP (17.2.2026 22:32) | reagovat |
| no: Metan má asi 31× vyšší oteplovací účinek (GWP). Jenže to je pro stejnou jednotku homotnosti, přičemž při spálení jednotky hmotnosti metanu vznikne asi 2,75 jednotky hmotnosti oxidu uhličitého. Takže spálením metanu se účinek nesníží 31×, ale asi 11×. Jde tedy stále o výrazný pokles, ale ne tolik, jak by se mohlo zdát na první pohled. Spálením sice vznikne teplo navíc, ale to by mělo být minimální ve srovnání s teplem, které vznikne vypuštěním nespáleného metanu do vzduchu v důsledku skleníkového efektu. | ||
|
|
||
|
|
GIF 'fish farts' (no) (17.2.2026 21:33) | reagovat |
| Který ze skleníkových plynů je tedy horší? Metan (před zapálením) nebo CO2 (po zapálení)? | ||
|
|
||
|
|
GIF 'fish farts' (X!) (17.2.2026 20:10) | reagovat |
| Konecne zabavny boj s globalnim oteplovanim | ||
|
|
||