Odebírat | ||
|
Obrázek 'london' (Mem) RP (4.1.2011 13:59) | reagovat |
JirkaCV: máš pravdu předsedo, už jsem si to taky pamatoval jen moc zjednodušeně  Ale ty faktické situace, které popisuju, odpovídají (využití při krátkých časech a snížený výkon, i s velkým směrným číslem jde v HSS režimu blýskat jen na krátké vzdálenosti, u Minolty k tomu byly rozkreslené křivky) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (FEJK) (3.1.2011 18:21) | reagovat |
| Aj mi sedl bus! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) RP (3.1.2011 17:51) | reagovat |
| Ale houby. HSS nesouvisí s dýlkou záblesku, ale se způsobem, jak závěrka řeší expozici. Delší časy řeší "otevři, počkej, zavři". Časy kratší, než X-sync řeší přejezdem štěrbiny mezi první a druhou lamelou. Doba osvětlení čipu je sice třeba 1/1000, ale čas potřebný na celou expozici je právě x-sync. Blesk pak vykouzlí jenom pruh. HSS vyšle sérii záblesků, který prosvítí celou dráhu lamel. [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Mem) RP (3.1.2011 17:45) | reagovat |
| Milosh: s tím HSS si jen trochu pleteš účel. Pro blesk samozřejmě není problém synchronizovat se s časem 1/125 nebo delším, ale naopak trefit se do času kratšího už problém je (např. když fotíš portrét v protisvětle a potřebuješ čas 1/1000, tak se standardní blesky nechytají, nejsou schopné se do toho trefit. HSS udělá sérii (slabších) záblesků, takže i na tak krátké časy je možné doblýsknout, ale samozřejmě s o dost menším výkonem) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) (3.1.2011 17:14) | reagovat |
| Ta vinětace už ale fotokrám bude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (holion) RP (3.1.2011 15:34) | reagovat |
Větší jsem nenašel  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (DilYnkHO) (3.1.2011 15:31) | reagovat |
| like it, want it HD ! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Šot) (3.1.2011 15:15) | reagovat |
rexis:  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (rexis) RP (3.1.2011 14:57) | reagovat |
|
Konečně někdo vyfotil ten aoutobus z Harryho Pottera.. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Cork) (3.1.2011 14:54) | reagovat |
| Není možné, že prostě část autobusu blíž k fotografovi se pohybuje relativně "rychleji" a proto je víc rozmazaná (a vice versa)? Tak bych to totiž tipoval já | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) RP (3.1.2011 14:47) | reagovat |
|
Zkusím to někdy taky. Jenom co si vzpomenu, kam jsem uklidil stativ. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (cache) RP (3.1.2011 14:29) | reagovat |
| Fotka je "London in Motion" od Nasser Al-Thani. [odkaz] A zjavne sa na tom konkretnom mieste skutocne tie autobusy rozbiehaju, sudiac, ze takmer rovnakych kompozicii sa da najst vela.. [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (cache) RP (3.1.2011 13:48) | reagovat |
| Milosh ma fakt asi pravdu, to ze ten bus ide postupne do stratena sa da vysvetlit len tym zrychlovanim (ak nepocitame photoshop) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Milosh) (3.1.2011 13:39) | reagovat |
| Máš pravdu. Měl jsem v hlavě čísla ze slabších blesků a jak koukám na manuál ke svému, tak má taky na plný výkon 1/125s. Ale na plný výkon stejně pálím většinou jen za sluníčka nebo na velké vzdálenosti (nebo když se foťák nedohodne s bleskem) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) RP (3.1.2011 13:34) | reagovat |
| No, Celkem snadno k nalezení manuál na Metz MB 50 AF-1, ke konci manuálu jsou synchro časy pro jednotlivé výkony. HSS s tím nemá nic společnýho. Neřešme, ta fotka asi fakt dělaná bleskem nebyla. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Milosh) (3.1.2011 13:33) | reagovat |
| K té synchronizaci jsem našel krátký článeček http://www.canon.co.jp/imaging/flashwork/ettl2/high/index.html | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Milosh) (3.1.2011 13:26) | reagovat |
| Nepleť si délku expozice foťáku a délku hoření výboje v blesku. Ten výboj trvá opravdu jen tisíciny sekundy, proto se vymyslelo HSS (high speed synchro), kdy to není jeden výboj, ale hodně krátkých výbojů rychle za sebou a tím dojde k prodloužení záblesku až na tu 1/125s. Tohle ale není to správné místo na vysvětlování souvislostí mezi délkou expozice, synchronizačním časem foťáku, blesku a podobně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) RP (3.1.2011 13:19) | reagovat |
| Mimochodem, můj Metz má na plný výkon 1/125s, čas pak s výkonem samozřejmě klesá. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) RP (3.1.2011 13:14) | reagovat |
| Možná na to kápnul Milosh. Nejsou vidět příčky oken, které by blesk zastavil taky. Asi to bude rozjíždějící se DD. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Milosh) (3.1.2011 13:13) | reagovat |
| Délke záblesku je výrazně kratší než 1/100s. Je to něco okolo 1/1000s při plném výkonu, u menších výkonů se to blíží až k 1/10000s (nepočítám HSS, kde se uměle prodlužuje délka záblesku právě až k 1/100s) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Milosh) (3.1.2011 13:11) | reagovat |
| Ještě jeden nápad. Nebyl to blesk, ale ten bus se začal rozjíždět. Takže na začátku je ho "víc" než na konci. Ale je to jen myšlenka k zamyšlení. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) RP (3.1.2011 13:11) | reagovat |
| Záleží na tom, jak jel rychle autobus. Při délce záblesku 1/100s a rychlosti busu 50km/h, ujede bus 14cm. Pokud budu stát dostatečně blízko, může se to projevit jako rozmáznutí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (cache) RP (3.1.2011 13:07) | reagovat |
| Ak by to bol blesk pri otvoreni uzavierky, tak je koniec autobusu ostry, lenze tu je aj koniec autobusu rozmaznuty. Jedine ze by mu to odpalilo blesk s kratkym oneskorenim po otvoreni uzavierky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (JirkaCV) RP (3.1.2011 13:07) | reagovat |
| Jojo, je to synchro na první lamelu. Kdyby použil synchro na druhou, tak by jel DD správně, ale asi moc času neměl, a pokud do fotky nebudu šťourat, tak je celkem zdařilá. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Milosh) (3.1.2011 13:04) | reagovat |
| To není špatně a ani to nemusí být photoshop. Myslím si, že měl dlouhý čas a zároveň blýskal bleskem. Ale udělal chybu v blýskání bleskem (mohl to být výtvarný záměr, aby byly vidět budovy za), Při dlouhých časech je lepší nastavit blesk (nebo foťák) tak, aby blýsknul těsně před uzavřením závěrky a ne při otevření. Protože když se blýskne na začátku, tak blesk osvítí objekt na začátku pohybu a ten je pak takhle nepřirozeně rozmáznutý na "druhou" stranu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (cockroach) (3.1.2011 13:04) | reagovat |
| A práve preto to môže byť domyslené, takto to maník chcel, lebo to zaujme. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (aranel) (3.1.2011 13:03) | reagovat |
| co treba blesk synchronizovany na prvni lamelu ? ... jede autobus spravne | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (cache) RP (3.1.2011 12:53) | reagovat |
| nedomyslena photoshopa.. bus ide samozrejme spravne, aj mu vidno predne zlte svetla, ale manik to rozmazol naopak, ako keby ten autobus cuval.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (KvakMekRampa) RP (3.1.2011 12:51) | reagovat |
|
jak luxusní, dyť ten autobus je úplně rozmázlej, zbyla z něho jen šmouha... amatérismus |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (flowtec) RP (3.1.2011 12:51) | reagovat |
| Nějak to nechápu..podle fota bych řekl, že ten dabldekr jede z leva do prava, jenže v anglii se přece jezdí vlevo, ne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'london' (Lamin) RP (3.1.2011 12:45) | reagovat |
|
Luxusní fotka |
||
|
|
||