Nalezeno 9 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Iampositive' (mi0) RP (10.1.2011 13:13) | reagovat |
Dupla: [odkaz]  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (daemon_x) RP (9.1.2011 22:00) | reagovat |
| @nx2k - tak přesně tohle jsme všichni potřebovali vědět. a co kvantová mechanika ? co když ta připustí, že ten prvek existuje ? co když se vyskytuje v běžném pečivu ? co když ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (nx2k) (9.1.2011 21:32) | reagovat |
| Musíme na to jít vědecky, soudruzi. Jsou tam čtyři orbitaly a každý obsazen jedním elektronem, takže to musí být některý z prvků 14. skupiny (C, Si, Ge, Sn, Pb). Nevzpomínám si, že by se kterýkoliv z nich vyskytoval s oxidačním číslem +1, vždy buď +2 nebo +4 (uhelnatý, uhličitý…). Kdyby byly atomy uspořádány v mřížce, mohl by to být křemík v N polovodiči. Ale s největší pravděpodobností na obrázku není atom žádného existujícího prvku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (Abdul_Hasan) RP (9.1.2011 20:31) | reagovat |
Lithium: jestli je "positive", tak to 100% není lithium  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (Lithium) (9.1.2011 20:02) | reagovat |
Lithium  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (Behold3r) RP (9.1.2011 20:00) | reagovat |
| [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (klusik) RP (9.1.2011 19:55) | reagovat |
|
Já myslím, že jde jen o nadsázku |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (nx2k) (9.1.2011 19:54) | reagovat |
| a na obrázku nutně musí být beryllium? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Iampositive' (trigger.*) (9.1.2011 19:49) | reagovat |
| berylium by malo mat 2 vrstvy elektronov | ||
|
|
||